Michigan-Erbauer kämpfen teure Wohnfeuer-Sprenger Der Michigan-Verband der Haupterbauer arbeitet mit einer Koalition der erschwinglichen Gehäuseorganisationen, um vorgeschriebene Feuersprenger zu kämpfen. Das Zustand Arbeitsministerium und Wirtschaftswachstum, das die Baubestimmung für Michigan ausübt, plant, Vernehmungen auf dem Angebot im November zu halten. Während erforderlich im Handels- und Mehrfamilienaufbau, sind Wohnfeuersprenger als kosteneffektive Lösung für Einfamilien- Häuser, besonders mit der nachgewiesenen Wirksamkeit der Rauchwarnungen zurückgewiesen worden. Jedoch bringen Sprengerhersteller und Installateure eine neue Offensive an, um sie zu erhalten Mandat unterstellt in den Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten. Bestimmungen für Wohnsprengersysteme wurden dem internationalen Wohncode 2006 - aber nur im wahlweise freigestellten Anhang hinzugefügt. Eine Gemeinschaft, die das IRC annimmt, muss zusätzlich beschließen, dieses Teil des Anhanges anzunehmen, wenn er Sprenger unterstellen möchte. „Dieses ist wirklich ein Problem über die Bewahrung des erschwinglichen Gehäuses und persönliche Wahl,“, sagte Lee Schwartz, Executivvizepräsident für Regierungsrelationen beim Michigan HBA. „Die Sprengervölker sagen, dass es über die Lieferung eines Niveaus der Sicherheit ist, aber das gleiche Niveau der Sicherheit wird bereits zur Verfügung gestellt von den Rauchwarnungen.“ Während der Gesetzgebungssitzung 2003-2004 warfen Michigan-Erbauer ihre Unterstützung hinter eine Rechnung, die Rauchwarnungen erfordert, in alle Häuser, einschließlich die Häuser angebracht zu werden, die vor 1974 errichtet wurden. Studien zeigen, dass die meisten Hausfeuer in den älteren Häusern stattfinden, und das ist, wo Sicherheitsmaßnahmen wie Rauchwarnungen wahrscheinlich sind, die größte Auswirkung zu bilden, Schwartz sagte. Die Rechnung verabschiedet. In den letzten 20 Jahren sind die Anzahl Personen, die resultierend aus einem Feuer in ihren Häusern gestorben sind, entsprechend Bundesstatistiken abgesunken. Über 2001, die Studie in New England Journal von Medizin berichtete, empfahlen, dass Verhinderungbemühungen auf Bevölkerungen abgezielt werden sollten, in denen Zollsätze der Verletzung und des Todes von den Wohnfeuern am höchsten sind: ältere Personen, Minorität und mit niedrigem Einkommenhaushalte. An einem Durchschnitt von $50 pro Haus, sind Rauchwarnungen erheblich weniger teuer als Sprengersysteme zu kaufen und anzubringen - besonders wenn das Haus auf Quellwasser ist, wenn das System engagierte Behälter und Pumpen benötigt. „Innerhalb der letzten 10 Jahre, haben wir drastisch Hauptsicherheit im Neubau erhöht,“ sagte er. „Wenn Sprenger $2 bis $3 pro Quadratfuß kosten, setzen Sie heraus für Preis Familien, die der meiste Nutzen von einem erschwinglichen neuen Haus wurden, fest und erlauben ihnen, in einem älteren zu bleiben, schlecht nach Hause beibehalten, das demonstrierbar weniger sicher ist. Das ist das Paradox der vorgeschriebenen Sprengeranforderungen - Sie beenden sogar noch mehr gefährdete Leute aufstellen.“ | 
