| Tatsächlich als was ein bisschen um um Umweltverschmutzung gebeten, fürchteten sie die die meisten in einem immobilienprojekt, mehr als Hälfte (24 von 40) von denen überblickte zitierte Form. Demgegenüber ordnete Asbest ein entferntes zweites (acht von 40), gefolgt vom Quecksilber (zwei von 40) und Radon (zwei von 40). Sieben Antwortende wählten „alles oben genannte.“ „Wie die Form hat so, die schnell gestiegen wird auf der Oberseite der Sorgeliste?“ gefragten Perry. „Weil bis jetzt wir nicht auf das Verhindern der Form gerichtet worden sind; wir haben nur betrachtet, wie man das Problem regelt. Leider gibt es keine „Heilung“ für Form. Sie hat viele Erbauer und remediators mit seiner Fähigkeit, wieder vorzukommen gerade Wochen verwirrt, nachdem sie ist gerieben worden oder gesprüht worden weg… Für die kreditgebende Stelle wenn ein Kreditnehmer in Verzug ist und Sie Reinigung auf dem Eigentum nicht garantieren können, kompromittiert sie groß Ihre Fähigkeit, Wert Ihres Geldes aus der Investition heraus zu erhalten. Wenn Handels, sind Pächter oder Gebäudemanager Ausgabenmillionen Dollar zum remediate ein Formplage, wie geschützt kreditgebende Stellen sein können, wenn die Form zurückgeht an 30 Tagen?“ Einige Erbauer haben bereits formen-beständige Aufbautechniken wie ein haarartiger Bruch unter der Grundlage, einem wasserdichten Dachsystem, fenster mit niedrigem Potenzial für Kondensation und neuentwickelten Systemen der künstlichen Bewetterung angenommen. Die neuen Techniken sind entworfen, um Anhäufung des überschüssigen Wassers zu vermeiden und die Wahrscheinlichkeit des Durchsickerns zu verringern. „Lenders betrachten auch die Anforderung der Formkontrollen pre-, während und des Pfostenaufbaus für neue immobiliendarlehen,“ sagte Perry. „Anders als die meisten Kontrollen, weiß ein formen-spezifischer (Innenluft-Qualitäts) Ingenieur, wo, how and when man nach ihm sucht und spart die kreditgebende Stelle, den Kreditnehmer und die Erbauertausenden der Dollar sowie Rechtsstreitalpträume.“ |