> Feuilletonist Stuart Lieberman
PBDE, das Gesundheit aufwirft, betrifft alle über den US.
durch Stuart Lieberman
Polybrominatierter Diphenyl- Äther oder PBDE, ist eine jener Chemikalien, von die Sie nie bis das Ablesen dieser Spalte gehört haben können. Aber vorher gewarnt sein, Sie wird hören mehr über sie in naher Zukunft. Diese Chemikalie verzögert Feuer und wird in vielen Häusern in den US gefunden. Sie finden sie nicht in viel von Europa, in dem es jetzt verboten wird. Möglicherweise wird es schließlich hier außerdem verboten. Ist hier das Problem mit dieser Chemikalie. Es scheint, nach Ansicht einiger Wissenschaftler, dass wir dieses aufsaugen, das in unsere Körper feuerverzögernd ist. Entsprechend erschienenen Reports sammelt PBDE bereits in der Muttermilch der Krankenpflegemütter an. Und Wissenschaftler schlagen vor, dass die Chemikalie uns Illinois bilden kann. Sie ist ein anderer jener Fälle, in denen das Material auf dem Markt ist, wir wird herausgestellt ihr, und Wissenschaftler werden jetzt gezwungen zu fragen, ob diese Chemikalie uns verletzt. Nicht ist sie gerade ein wenig spätes? PBDE wird im Möbelauffüllen verwendet. Es ist entworfen, um Inhaus Feuer zu verlangsamen. Die Frage, die gestellt werden muss, ist, ob diese Chemikalie mehr Schaden als gut verursacht. Verfechter behaupten, dass das Produkt Wert hat und der Wert jedes mögliches Gesundheitsrisiko überwiegt. Aber nicht jeder kauft dieses Argument. Chemische Hersteller sagen das Risiko der Feuer bezogenen Todestropfen durch 45 Prozent, wenn diese Substanz in den Möbeln benutzt wird. Jedoch wünschen Ökologen dieses verbotene Material, weil sie behaupten, dass es giftig ist und dass es im Körper ansammelt. Vor schwedische Wissenschaftler zuerst dokumentierten die Zunahme von PBDE der Menschen Jahren. 1998 berichteten Wissenschaftler, dass Niveaus von PBDE in der Muttermilch 40mal seit 1972 erhöht hatten. Und einige Studien schlagen vor, dass diese Chemikalie Gehirnschaden in den Mäusen verursachen kann. Kalifornien, zu seiner Gutschrift, wartet nicht, dass Leute Illinois werden. Dieser Zustand wurde der erste in der Nation, zum der Chemikalie zu verbieten. Während das EPA die Situation überwacht, hat Kalifornien sich entschieden, seine Bürger zu schützen und wird keine Wahrscheinlichkeiten nehmen. Ist hier meine Frage: Wenn das Material schädlich sein kann, wenn es Krankheit verursachen kann, wenn wir nicht völlig die Auswirkung dieses Produktes verstehen -- warum sind wir es verwendend? Da ich Sachen verstehe, in den Europa-Produkten dieser Natur kann nicht verwendet werden, es sei denn sie sicher gewesen werden. Hier scheint es, dass Produkte nicht verboten werden können, es sei denn sie schädlich gewesen werden. Es ist eine andere Annäherung mit einem realen Unterschied bezüglich, wie wir geschützt werden. MTBE ist ein großes Beispiel der Industrie ein Produkt drückend, ohne zu erklären uns über seine Probleme. MTBE wurde von den Ölkonzernen wie Mittel der Vergrößerung von Kraftstoffeffizienz, um Luftverschmutzung zu verringern gefördert. Die war ein großes Konzept, aber eine schlechte Idee. Einmal leckt MTBE von den Untertagebehältern der Tankstellen, es beschmutzt das Trinkwasser. Und es ist sehr hart, MTBE loszuwerden. Irgendein deckte zur Öffentlichkeit auf, wie schlechtes MTBE, bevor Industrie uns auf ihr verkaufte, und vor der Regierung war, die es akzeptiert wurde? Zweifellos nicht und jetzt haben wir ein nationales Problem. Vor einigen Jahren verkaufte Industrie uns auf einem neuen feuerverzögernden Holz für Gebrauch in den Mehrfamilienwohnungen ganz über den US. Dass Material seine strukturelle Vollständigkeit verlor und verrottete und Prozesse ganz über den US verursachte; die gültigen Prozesse, große Skala Re-dach mit einbeziehend projektiert. Ich wundere mich, ob dieses PBDE das gleiche Schicksal erleidet. Einige Tierprüfungen zeigen bereits Mühe an. Warum diese Chemikalie benutzen, ohne sie völlig zu verstehen? Kalifornien und Europa möchten das Safe sein, nicht traurig. Profite müssen warten, bis Produkte sicher gewesen sind. Wann erhalten wir es schließlich recht? | 
