Beweis in Klima konservierend, säubern Ups
durch Stuart Lieberman
Wenn Ihr Untertagebehälter leckt, fällt Ihr septisches System aus, oder Ihre Hauptnotwendigkeiten führen Abnahme, Sie benennen in einer qualifizierten, genehmigten, Fremdfirma, zum der erforderlichen Arbeit durchzuführen. Und diese Fremdfirma führt die Arbeit bis zu den rechtsverbindlichen Spezifikationen durch. Welches wenn Sie gut ist oder, Ihre Versicherungsgesellschaft zahlt für die Arbeit. Aber was, wenn Sie glauben, jemand anderes sollte zahlen? Was, wenn der ehemalige Haupteigentümer verantwortlich ist, weil er oder sie die Bedingung bekanntmachen nicht konnten? Was, wenn Ihr Nachbar verantwortlich ist, weil das Leck auf seinem oder Eigentum entstand? Was, wenn eine Transportfirma für eine Entladung verantwortlich ist, die von einem umgeworfenen LKW entstand? Diese sind alle Beispiele des realen Lebens. In jenen Fällen und in anderen, wo Rechtsstreit erforderlich sein kann, Reinigungkosten zu decken, sollte die Fremdfirma nicht an technische Anforderungen der Sitzung nur denken. Eher muss die Fremdfirma die zusätzlichen Maßnahmen ergreifen, die erfordert werden, um Beweis zu konservieren und einen Kostenrückerstattungsfall bei Gericht zu prüfen. Sie sehen, muss die Fremdfirma an mehr als schmutzigen Boden und Wasser denken -- er oder sie müssen an Bewahrung und Entwicklung des Beweises auch denken. Z.B. wenn Boden entfernt wird, die andere Seite im Rechtsstreit kann behaupten, dass zu viel Boden und suchen die vollen Reinigung, kosten zu tragen zu vermeiden entfernt wurde. Sure können die technischen Anforderungen der Reinigung formale Unterlagen nicht erfordert haben, dass jede Wagenladung entfernter Boden schmutzig war, aber eine Jury kann solchen Beweis beim Versuchen fordern, sich die Kosten von der verantwortlichen Partei zu erholen. Wenn ein Behälter entfernt wird und er Löcher in ihm hat, halten Sie den Behälter oder die Stücke von ihm? Melden Sie wahrscheinliche Kostenrückerstattungsziele im Voraus, bevor der Behälter zu einem Schrottyard genommen wird? Dieses bietet der anderen Seite eine Wahrscheinlichkeit an, den Behälter unabhängig auszuwerten. Und wenn es, um wählt diese Einladung nicht zu nutzen, am Versuch können Sie prüfen, dass die Gelegenheit angeboten und verweigert wurde. Wenn Sie versuchen, ein Gericht zu überzeugen, das jemand anderes für eine teure Reinigung zahlen sollte, mehr der Zivilkläger in dem Umfang einer Kombination auskennt, bevor ein Prozess wird archiviert, der Fall das einfacher sein kann, die Straße unten zu vereinbaren. Welches jeder ein beträchtlichen Streitwert Unkosten sparen kann. Wenn Ihr Umweltproblem wie ein großes scheint, das für durch jemand anderes zahlend wirklich sein sollte, empfehle ich sehr nachdrücklich, dass Ihr Rechtsberater so früh im Prozess behalten, wie möglich. Dieser Rechtsanwalt arbeitet mit Ihren Beratern, während sie ihre Arbeit durchführen. Vor dem Handeln sie garantieren, dass Beweis konserviert wird und dass proaktive Extramasse, die ein wenig besonders kosten können, nur aber, am Versuch viel bedeuten können, werden ausgewertet, also, wird schwierig, weil die Sanierung zu weit fortgeschritten. Nicht sollten Sie einen Rechtsanwalt nicht einstellen, jedes Mal wenn Sie Umweltfragen haben. Aber Probleme, die wahrscheinlich scheinen, einen Rechtsanwalt zu erfordern, nachdem die Reinigung durchgeführte zugelassene Aufmerksamkeit der Notwendigkeit ist, bevor die Arbeit abgeschlossen wird. Es ist ausschließlich ein TIMING-Problem. Häufig warten bis nach der Arbeit ist die abgeschlossenen Mittel zu, die spät in den Prozess warten. Und das ist kein sinnvoll überhaupt. |
