Eigentum-Schnappen: Eine alte Regierungs-Praxis durch M. Anthony Carr
Das Land empfing eine Gruppenlektion letzte Woche auf Enteignung für öffentliche Zwecke, die Praxis der Regierung Eigentum von den privaten Landeigentümer für allgemeinen Gebrauch nehmend. Im Bericht das US-Höchste Gericht, das zugunsten der Stadt von neuem London, Connecticut, um Privateigentümer zu verurteilen angeordnet, damit private Entwickler eine ältere Gemeinschaft und es in neu zu entwickeln multi-verwenden Projekt, um Geschäft, das Einkaufen und hochwertiges Gehäuse, hauptsächlich aus ökonomischen Gründen zu umfassen demolieren. Es war, in einer dunklen humorvollen Art Weise, die Öffnungspunkte der der Zeitungen und der Web site Nation zu lesen der Tag nach dieser Regelung lustig. Reporter bezeichneten, wie das hohe Gericht Stellen neue Polizeibefugnis jetzt gegeben, Land zu nehmen. Ein war insbesondere vom Associated Press: „Städte können Häuser der Leute aus dem Weg räumen, um Weise für Einkaufszentren zu bilden, oder andere private Entwicklung, ein geteiltes Höchstes Gericht anordnete Donnerstag und gab Gemeindeverwaltungen ausgedehnte Energie, Privateigentum zu ergreifen, um Steueraufkommen zu erzeugen.“ Aber die US, die Höchstes Gericht nicht Stellen dieses Recht, es „gab“, gewesen in der Verfassung von Tag einer. Enteignung für öffentliche Zwecke erlaubt immer diese Art des Nehmens. Dieses war gerade der erste einzelne Fall, zum sie zum Höchsten Gericht zu bilden. Wenn Sie überhaupt entscheiden, Ihre immobilienlizenz zu erhalten, erlernen Sie über diese Praxis, die durch den Kurs ungefähr halb ist. „Moderne immobilien-Praxis,“ das Premiereimmobiliengenehmigentextbuch veröffentlichte durch Dearborn-immobilien-Ausbildung, bespricht Enteignung für öffentliche Zwecke in seiner Definition „des Nehmens.“ „Das Nehmen kommt von der Geldeinnahmeklausel der fünften Änderung zur US-Verfassung. Die Klausel liest, „noch Privateigentum genommen für allgemeinen Gebrauch, ohne angemessene Entschädigung,“ „die Buchzustände in Kapitel 19, „Flächennutzung-Kontrollen und Grundstückserschließung.“ Während alle wir ein Verfassungsrecht zu den Grundbesitzrechten haben, hat die Regierung auch ein Verfassungsrecht, dieses Eigentum zu nehmen. Alle wir angemeldet für es, ob wir in ihm oder nicht… sogar in einer freien Gesellschaft auskannten, die Regierung müssen die Fähigkeit manchmal haben, Entscheidungen für das grössere gute zu treffen e. Die reale Frage kommt unten, dann -- ist diese Regelung wirklich für das grössere gute? Als ich zuerst von den neuen London-Fall hörte, zurückschrak mein Magen, gerade wie es tut immer, wenn ich von die Regierung höre, die Land aus jedem möglichem Grund nimmt. Während er und vermutlich auf irgendeine zerebrale Art zugelassen ist, die rechte Sache zum zu tun, scheint es gerade nicht recht. Das entscheidende Landzupacken für „das grössere gute,“ demonstriert in der neuen Filmfreigabe „Tramper-Führer zur Galaxie,“, wo eine Vereinigung der Planeten Planetenmasse verurteilt und sie zu den Smithereens für die Expansion einer galaktischen Landstraße durchbrennt. Die vollständige Massenbevölkerung erhält eine ungefähr zweite Nachricht 30, bevor die Raumplanierraupen hereinkommen, den Weg zur Neuentwicklung zu löschen. Jedes Mal wenn Sie über das Nehmen des Landes lesen, ist es nicht ein gutes Drehbuch. Das früheste, das ich zurückrufen kann, war 874 BC, als Samariter-König Ahab einen Weinberg nahe bei seinem Palast nahm. Er wünschte den Weinberg von Naboth das Jezreelite (i-Könige 21). Aber Naboth verkaufen es nicht an den König, weil das Land in der Familie für so lange gewesen. Naboth, der verdorbene Mann seiend war er, erhalten deprimiert, essen nicht sein Abendessen und schlafen ging, um zu schmollen. Jezebel betreten. Ahabs Frau, Jezebel, Ahab erklärt zum nicht zu sorgen, liefern sie den Weinberg -- „Regeln Sie jetzt Israel? Entstehen und Brot essen, und Ihr Herz freundlich sein lassen; Ich gebe Ihnen den Weinberg von Naboth das Jezreelite.“ (21: 7) Sie begann, eine falsche Anklage der Blasphemie gegen Naboth grafisch darzustellen und führte zu seine Durchführung, indem sie entsteinte. Das Land verlassen für das Nehmen -- welches Ahab nahm. Und folglich, notierte ein vom ersten Vorfälle der Enteignung für öffentliche Zwecke. Dankbar ist das Nehmen des Landes heute nicht so drastisch wie dieses. An den modernen Tagen auswiegen wir die Plus ir und Mängel des Nehmens des Landes und es ist normalerweise wirklich für das grössere gute der Gemeinschaft, jedoch laufen lassen die Gefühle immer hoch, wenn ein privater eigentümer erklärt, „Ihr Haus ist jetzt mein Haus.“ |
