Radon-Gas in Ihrem Haus - Teil 8
Radon - häufig gestellte Fragen > Definitionen des Radons
Radon ist ein gasförmiges radioaktives Element, welches das Symbol Rn, die Ordnungszahl 86, ein Atomgewicht von 222, einen Schmelzpunkt von -71ºC, einen Siedepunkt von -62ºC hat und (abhängig von der Quelle, gibt es zwischen 20 und 25 Isotopen Radon - 20 zitiert in der chemischen Zusammenfassung, 25 verzeichnet in der Tabelle der Isotope); es ist ein extrem giftiges, farbloses Gas; es kann zu einer transparenten Flüssigkeit und zu einem undurchlässigen kondensiert werden und fest glühen; es abgeleitet vom radioaktiven Zerfall des Radiums n und verwendet in der Krebsbehandlung, als Indikator in der Leckabfragung und in der Röntgenfotografie. (Vom Wortradium, die Substanz, von der sie. abgeleitet) Quellen: Verkürztes chemisches Wörterbuch und Handbuch von Chemie und von Physik, 69. Ed., Blockprüfungs-Presse, Boca Raton, FL, 1988. Risiko-Informationssystemprofil EPAS lokalisiert integriertes auf Radon 222 [CASRN 14859-67-7] an: www.epa.gov/iris/subst/0275.htm
> Quellen des Radons
Masse und Felsen unter Haus; Quellwasser; Baumaterialien.
> Was die gesundheitlichen Auswirkungen von Aussetzung zu Radon sind
Keine sofortigen Symptome. Gegründet auf einer modernisierten Einschätzung des Risikos für Radon im Ausgangs(siehe Tabelle 54), Radon in der Innenluft geschätzt, um ungefähr 21.000 Lungenkrebstodesfälle in den Vereinigten Staaten jedes Jahr zu verursachen. Raucher sind am höheren Risiko des Entwickelns des Radon-verursachten Lungenkrebses. Lungenkrebs ist die einzige gesundheitliche Auswirkung, die endgültig mit Radonbelichtung verbunden worden. Lungenkrebs auftreten normalerweise Jahre (5-25) nach Belichtung. Es gibt keinen Beweis, dass andere Erkrankungen der Atemwege, wie Asthma, durch Radonbelichtung verursacht und es keinen Beweis gibt, dass Kinder an jedem grösseren Risiko des Radon verursachten Lungenkrebses als Erwachsene sind.
> Was ist das durchschnittliche Niveau des Radons gefunden in einem Haus?
Gegründet auf einer nationalen Wohnradonübersicht, die 1991 abgeschlossen, ist das durchschnittliche Innenradonniveau 1.3 picoCuries pro Liter (pCi/L) in den Vereinigten Staaten. Das durchschnittliche im Freienniveau ist ungefähr 0.4 pCi/L.
> Was ist die Debatte auf Radon?
Es gibt keine Debatte über das Radon, das ein Lungenflügelkarzinogen in den Menschen ist. Alle nationalen und internationalen hauptsächlichorganisationen, die die Gesundheitsrisiken des Radons überprüft, darin übereinstimmen prüft, dass es ein Lungenflügelkarzinogen ist. Die wissenschaftliche Gemeinschaft fortfährt che, Forschung zu leiten, um unser Verständnis der exakten Zahl den Todesfällen weiter zu entwickeln, die Radon zuzuschreibend sind. Der nationale Report der Akademie der Wissenschaften-BEIR VI geschätzt dass Radonursachen über 15.000 bis 22.000 Lungenkrebstodesfälle, die jährlich auf ihren zwei-bevorzugten Modellen basieren.
Einige Wissenschaftler gefragt, ob niedrige Radonniveaus, wie die, die in den Wohnsitzen gefunden, das Risiko des Lungenkrebses erhöhen, weil einige kleine Studien des Radons und des Lungenkrebses in den Wohnsitzen mannigfaltige Resultate geliefert. Einige gezeigt ein Verhältnis zwischen Radon und Lungenkrebs, einige hat nicht. Jedoch übereinstimmen die nationalen und internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaften, dass alle diese Wohnstudien zu klein gewesen, abschließende Informationen über RadonGesundheitsrisiken zur Verfügung zu stellen. Wissenschaftliche hauptsächlichorganisationen fortfahren che, zu glauben, dass ungefähr 12% von Lungenkrebs jährlich in den Vereinigten Staaten Radon zuzuschreibend sind.
> Wie kennen wir Radon sind ein Karzinogen?
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die nationale Akademie der Wissenschaften, die US-Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste, sowie EPA, getarifiert Radon als bekanntes menschliches Karzinogen, wegen des Reichtums des biologischen und epidemiologischen Beweises und die Daten, die den Anschluss zwischen Belastung durch Radon und Lungenkrebs in den Menschen zeigen.
Es gegeben viele Studien, die durch viele verschiedenen Organisationen in vielen Nationen um die Welt geleitet, um das Verhältnis der Radonbelichtung und des menschlichen Lungenkrebses zu überprüfen. Das größte und das neueste von diesen waren eine internationale Studie, geführt vom Nationalen Krebsinstitut (NCI), das die Daten bezüglich 68.000 Untertagebergmänner überprüfte, die einer großen Auswahl der Radonniveaus ausgesetzt. Die Studien der Bergmänner sind, weil die Themen Menschen sind, nicht Ratten, wie in vielen Krebsforschungstudien sehr nützlich. Diese Bergmänner sind Sterben am Lungenkrebs bei 5mal, die der Zollsatz für die breite Bevölkerung erwartete. In vielen Jahren geleitet Wissenschaftler um die Welt vollständige Forschung, um das Verursacheneffekt Verhältnis zwischen Radonbelichtung und den beobachteten erhöhten Lungenkrebstodesfällen in diesen Bergmännern zu überprüfen und andere mögliche Ursachen zu beseitigen.
Zusätzlich gibt es eine Deckung zwischen den Radonbelichtungen, die von den Bergmännern empfangen, die Lungenkrebs erhielten und die Belichtungsleute über ihrer Lebenszeit in einem Haus auf Tätigkeitsniveau EPAS von 4 pCi/L empfangen, d.h. es keine großen Extrapolationen gibt, die wenn man Radonrisiken in den Häusern mit.einbezogen, schätzt.
> Prüft die Auvinen finnische Studie, dass Wohnradon nicht Lungenkrebs verursacht?
Nicht ist die finnische Studie an sich mit nur 1055 Themen zu klein, jeden endgültigen Beweis zur Verfügung zu stellen. Wissenschaftler von den US-öffentliches Gesundheitswesen-Service-agentur wiederholten vor kurzem die RadonRisikobeurteilung und die starke Verbreitung der kleinen epidemiologischen Wohnstudien wie der finnischen Studie. Sie feststellten sie, dass Wohnepidemiologiestudien ein Minimum von 10.000 bis 30.000 Lungenkrebsfällen plus zweimal viele Kontrollen benötigen, zum dieses Punktes ausreichend anzusprechen.
Erklärung: Die Wohnepidemiologiestudie berichtete vor kurzem aus Finnland, überprüfte Häuser mit niedrigen Radonniveaus heraus; das mittlere Innenradonniveau war 1.8 picoCuries pro Liter (pCi/L) Luft.
Dr. Jonathan Samet, Vorsitzender des nationalen Ausschusses der Akademie der Wissenschaften-BEIR VI, reagierte auf die finnische Studie an sich erklärend, „…, ist die Studie an Größe und infolgedessen ohne genügende statistische Energie, das Risiko des Lungenkrebses genau zu kennzeichnen verbunden mit Innenradon zu klein. Infolgedessen übertrieben die Zusammenfassungen des Artikels und das Urteil der Autoren hinsichtlich der Implikationen ihrer Entdeckungen, „Innenradonbelichtung scheint nicht, eine wichtige Ursache des Lungenkrebses, "" zu sein gestützt nicht durch den dargestellten Beweis.“
> Warum nimmt es also viele Fälle, zum der Wohnradonepidemiologiestudien sinnvoll zu bilden?
Um eine angemessene Sicherheit in den Zusammenfassungen zu haben, angefordert viele Tausenden Fälle e um das erhöhte Risiko des Lungenkrebses zu ermitteln wegen des Radons. Dieses ist, weil, mehr Sachen einer Krankheit verursachen, es, eine Ursache von anderen zu trennen das härter ist, so nimmt es viele Fälle, um das Risiko von jedem festzulegen unterschiedliche Ursache. Die US-öffentliches Gesundheitswesen-Service-Radonexperten schätzen, dass 10.000 bis 30.000 Fälle und zweimal da viele Kontrollen erforderlich sein, eine endgültige epidemiologische Studie des WohnradonLungenkrebsrisikos zu leiten. Die Wohnstudien, die bis jetzt geleitet, haben alle, die zwischen 50 und 1500 Fällen eingeschlossen und folglich gewesen, abschließende Informationen zur Verfügung zu stellen zu klein.
Vor einigen Jahren verwendet dieser gleiche Prozess, um ein erhöhtes Risiko des Lungenkrebses zu ermitteln passend zum Zigarettenrauchen. Es dauerte viele Studienjahre, um die positive Verbindung zwischen der Ursache und Wirkung des Rauchens und Lungenkrebs zu bilden. Die meisten des erhöhten Lungenkrebsrisikos ist dem Rauchen durch das mathematisches Modellieren zuzuschreibend. Der Forschungsprozeß für das Rauchen war sehr mühsam. Jedoch ist Prozess des Radons sogar schwierig, weil Beitrag des Radons zu erhöhtem Lungenkrebsrisiko (12%) schwierig, gegen den großen Hintergrund des Lungenkrebses zu sehen wegen anderer Ursachen ist, die das Rauchen umfassen, Asbest, einige Schwermetalle und andere Arten Strahlung; Radon-in Verbindung stehenden Lungenkrebs d.h. zu ermitteln ist wie das Versuchen, eine 12% Zunahme des Sandes auf einem Strand des Sandes bereits voll zu ermitteln.
Schließlich ist es schwierig, Radonbelichtungen in den Wohneinstellungen genau festzustellen, da wir letzte Belichtungen von den gegenwärtigen Maßen schätzen. Die Zahl erforderlichen Studienteilnehmern erhöht mit der Schwierigkeit, wenn sie die Belichtung feststellt.
> Warum erschwert Wohnepidemiologiestudien des Radons so?
Es gibt viele Faktoren, die betrachtet werden müssen, wenn man eine Wohnradonepidemiologiestudie entwirft. Es ist sehr teuer und häufig unmöglich, eine Studie zu entwerfen, die alle passenden Faktoren in Erwägung zieht. Diese Faktoren umfassen:
>> Mobilität: Leute umziehen viel über ihre Lebenszeit e; es ist praktisch unmöglich, zurück zu gehen und jedes Haus zu prüfen, in dem eine Einzelperson gelebt;
>> Wohnungsbestand-Änderungen: im Laufe der Zeit zerstört ältere Häuser häufig oder umgestaltet t, so sind Radonmaße nicht vorhanden oder in hohem Grade mannigfaltig; Radonniveau eines Ausgangs kann ändern, höher oder senken, im Laufe der Zeit, wenn neue Ventilationssysteme angebracht, die Besitzergreifungsmuster sind im Wesentlichen unterschiedlich, oder die Grundlagenverschiebungen oder -sprünge des Ausgangs erscheinen.
>> Ungenaue Geschichten: häufig sind eine Majorität der Lungenkrebsfälle (Einzelpersonen), die studiert oder von den Forschern gestorben der auch interviewt zu werden Kranke. Dieses erfordert Vertrauen auf Gebrauchtinformationen, die möglicherweise nicht sein kann, wie genau. Affekt dieser Ungenauigkeiten hauptsächlich:
>> Wohnsitz-Geschichte: ein Kind oder anderer Verwandter können möglicherweise nicht alle Wohnsitze berücksichtigen, die vom Patienten besetzt - besonders wenn die Besitzergreifung in der Zeit oder von der verhältnismäßig kurzen Dauer entfernt ist. Selbst wenn der stellvertretende Antwortende einen Wohnsitz berücksichtigt, können sie genügend zusätzliche Information möglicherweise nicht haben, zum der Forscher zu erlauben, das Haus zu lokalisieren.
>> Rauchende Geschichte: rauchende Geschichte hat historisch Zuverlässigkeitsprobleme. Einzelpersonen können die Menge unterschätzen, die sie rauchen. Andererseits können Verwandte oder Freunde rauchende Geschichte der Überschätzung.
>> Anderes: Erschwerungfaktoren anders als Schwankungen der rauchenden Gewohnheiten umfassen einer Einzelperson: Genetik, Lebensstil, Belastung durch andere Karzinogene und Hauptheizungs-, Lüftung- und Klimaanlagenpräferenzen.
> Gibt es irgendwelche Wohnepidemiologiestudien, die erhöhtes Risiko des Lungenkrebses wegen des Radons finden?
Ja gefunden einige Wohnepidemiologiestudien, dass ein erhöhtes Risiko des Lungenkrebses wegen der Wohnbelichtungen (d.h. Schweden, New-Jersey) diese Studien auch gerade Stücke eines viel grösseren Puzzlespiels sind, das zusammengefügt. Der nationale Report der Akademie der Wissenschaften-BEIR VI überprüft im Detail die vorhandenen Studien des Radons und des Lungenkrebses in den Häusern, sowie die Studien der Untertagebergmänner.
> Wann auskennen wir sicher in Gesundheitsrisiko des Radons er?
Wir haben bereits einen Reichtum der wissenschaftlichen Daten bezüglich des Verhältnisses zwischen Radonbelichtung und der Entwicklung des Lungenkrebses. Die wissenschaftlichen Experten darin übereinstimmen tlichen, dass die beruflichen Bergmanndaten eine sehr feste Unterseite sind, von der Risiko der Lungenkrebstodesfälle jährlich schätzen. Während Wohnradonepidemiologiestudien verbessern, was wir über Radon kennen, ersetzen sie nicht die beruflichen Daten. Gesundheitsämter mögen die Mitten für Krankheitskontrolle (CDC), der Chirurg-General, die amerikanische Lungenflügel-Verbindung, American Medical Association, und andere darin übereinstimmen, dass wir genug jetzt, um Radonprüfung zu empfehlen wissen und allgemeine Tätigkeit anzuregen, wenn Niveaus über 4 pCi/L. sind. Das kompletteste dieser Bemühungen gewesen die nationale Akademie der Wissenschaften-biologischen Effekte des Reports der ionisierenden Strahlung-(BEIR VI). Dieser Report verstärkt, dass Radon die zweit-führende Ursache des Lungenkrebses ist und ein ernstes allgemeines Gesundheitsproblem ist. Wie im Falle des Zigarettenrauchens, nehmen er vermutlich viele Jahre und rigorose wissenschaftliche Forschung, um die zusammengesetzten Daten vorzulegen, die benötigt, um eine sogar endgültige Zusammenfassung zu bilden.
> Hat die nationale Akademie der Wissenschaften (NAS) veröffentlichte einen Bericht über Radon und Lungenkrebs?
Das NAS veröffentlichte seine späteste Analyse der Gesundheitsforschung auf Radon, die biologischen Effekte des Reports der ionisierenden Strahlung-(BEIR VI) 1999. Dieses ist die Bemühung des komplettesten Berichts bis jetzt. Der Ausschuss aufgeladen mit en:
>> Überprüfung alles gegenwärtige Bergmann und Wohndaten, sowie alle vorhandenen zellular-biologischen Daten,
>> Vergleichen der Dosis pro Maßeinheitsbelichtungseffekte des Radons in den Gruben und in den Häusern und Untersuchung:
- Interaktionen zwischen Radonbelichtung und dem Rauchen und
- irgendein Belichtungzollsatz Effekt (Änderung des Effektes durch Intensität der Belichtung).
> Was ist Meta-Analyse und prüft die Lubin/Boice Meta-Analyse, dass Wohnradonniveaus Lungenkrebs verursachen?
Meta-Analyse ist ein statistischer Versuch, die Resultate einiger verschiedener Studien zu analysieren, um das Vorhandensein oder das Fehlen einer Tendenz festzusetzen oder Resultate zusammenzufassen. Lubin und Boice feststellen und, dass die Resultate ihrer Meta-Analyse mit den gegenwärtigen Bergmann-gegründeten Schätzungen des Lungenkrebsrisikos vom Radon in Einklang sind, die die Zahl Radon-in Verbindung stehenden Todesfällen an ungefähr 15.000 pro Jahr in die Vereinigten Staaten legen.
Weil Meta-Analyse einige zugehörige Beschränkungen hat (wie die Unfähigkeit, die Übereinstimmung von Resultaten innerhalb und zwischen der Studien ausreichend zu erforschen und für Verwirrungfaktoren zu steuern) in der Lage ist Meta-Analyse NICHT, ZU PRÜFEN, dass Wohnradon Lungenkrebs verursacht, aber es liefert zusätzlichen GUTEN ANDEUTENDEN BEWEIS. Es ist eine weitere Verbindung in der „Kette des Beweises“ anschließenden Wohnradonaussetzung zu erhöhtem Lungenkrebsrisiko.
Seit den Forschern, die eine Meta-Analyse durchführen, Zugang zu den rohen Daten bezüglich der einzelnen Studienthemen nicht haben, basiert die Analyse auf den erschienenen relativen Risiken und den Konfidenzintervallen der einzelnen Studien. Häufig belastet die Auswirkung jeder Studie gründete auf irgendeinem Faktor, der das Analyseautorengefühl zur Zuverlässigkeit der Daten jeder Studie relevant ist. In der Lubin/Boice Meta-Analyse belastet die Resultate jeder einzelnen Studie, damit jede Studie in Beziehung zu der Präzision (relativer Mangel an gelegentlichen oder Stichprobenfehlern) seiner Schätzung beitrug.
Das Lubin/Boice Analysepapier zitiert 5.000-15.000 Lungenkrebsfälle, die damit eine einzelne Fallsteuerung Studie genügende Energie, hat eine Belichtungantwort zu ermitteln erfordert, die, der gleich ist, die von den Bergmannstudien erwartet. EPA beibehalten le, dass Fälle des öffentliches Gesundheitswesen-Service-Forscheranspruches 10.000-30.000 angefordert.
> Was geändert?
EPA stellte Dr. Lubin diese Frage. Er anzeigte r, dass nichts geändert, dass die „Wissenschaft“ der Stichprobengrößenschätzung etwas eines „Flugschreibers war,“ und dass die Zahl den Fällen, die vermutlich erfordert, als höher sein sollte, das 5.000-15.000 zitiert im Papier.
> Wenn Sie interessiert sind, an, einen qualifizierten Radonservice Berufs zu finden, um Ihr Haus zu prüfen oder abzuschwächen oder Sie eine Radonmaßvorrichtung kaufen müssen, sollten Sie:
>> Mit Ihrem Zustand-Radon-Kontakt in Verbindung treten, um festzustellen, was sind, oder, ob es gibt, die Anforderungen verbunden mit der Lieferung des Radonmaßes und oder der Radonabschwächungen/der Verkleinerungen in Ihrem Zustand. Einige Zustände führen Listen der Fremdfirmen, die in ihrem Zustand vorhanden sind, oder sie haben Leistungsfähigkeitprogramme oder Anforderungen von ihren Selbst.
>> Kontakt einer oder beide des privaten Leistungsfähigkeit-Programms des Radon-zwei, die Leistungsfähigkeitauflistung/-beglaubigung/-bescheinigung in der Radonprüfung und -abschwächung anbieten. |
