Immobilien-Unternehmen, Hauptprüfer nennen Kunden schlechte Beispiele von Ethik durch Blanche Evans
Wenn Sie wundern, warum es solchen Vitriol in der Presse über die immobilienindustrie gibt, veranschaulicht Situation dieses Eigenheimkäufers etwas triftige Gründe. Hallo, Blanche Ich erinnere, Sie auf Talkshow- oder Abendnachrichten zu sehen, aber muss entschuldigen, weil ich nicht erinnere, welches. Ich suche hoffnungslos Ihr Fachurteil, über den Kauf meines Hauses. Mein Ehemann und ich kauften ein Haus im November von 2005. Der immobilienagent, den wir auch verwendeten, arbeitete im gleichen Büro wie der immobilienagent des Verkäufers. Auch mein immobilienagent gab mir eine Broschüre und bat mich, einen spezifischen Hauptprüfer zu verwenden, den ich tat. Er gab mir eine Kontrolle, die alles in meinem Haus groß war und mir ihm sogar erklärt dieses Haus gekauft haben. Eine Woche nachdem wir in unser Dach hatten ein schreckliches Leck in unserem Familienraum umzogen. Ich anrief sofort den Prüfer und beschwerte und nachdem ein paar Telefonanrufe er zu meinem Haus herauskamen (ich hatte auch meinen Vati dort zu der Zeit.) So einstiegen mein Vati und der Prüfer oben in den Dachboden er, in dem mein Vati es vollständig heraus geschwärzt mit verkohltem Holz von einem vorhergehenden Feuer fand. Um einen langen Geschichtekurzschluß anrief mich zu bilden meinen immobilienagent h der sagte dass sie nichts über es wusste und mir ihr erklärt die Verbraucherschutzorganisation benennen um die Prüfer-Versicherungs-Informationen herauszufinden, da er ablehnte sie mir zu geben. Später herausfand ich, dass dieser bestimmte Prüfer auf einem Empfehlungs-Programm mit dieser Immobilienfirma ist. Die Weise Arbeiten dieses bestimmte Programms ist diese: Sie müssen der Immobilienfirma eine Gebühr zahlen, um auf dem Empfehlungsprogramm zu sein, und nur die auf dem Empfehlungsprogramm können von den immobilienagenten heraus verwiesen werden. Jedoch weder erklären der immobilienagent oder der Prüfer dem Klienten über dieses Empfehlungsprogramm. Ich schätze, der ist, warum ich hatte solch eine „große Kontrolle.“ Ich in Verbindung getreten mit Rechtsanwälten -- wer viel Geld diesen Fall behandeln wünschen, aber, um ehrlich zu sein habe ich nicht das Geld. Wir verwendeten alle unsere Sparungen für einen Zusatz, den wir unserem Haus hinzufügen mussten. Aber zusätzlich zu jenen Kosten -- wir nicht nur erklärt nicht vom Brandschaden, aber haben jetzt Form-/Mehltauschaden von der alten Luftschachtarbeit, die im Haus war. Sie angebracht nicht richtig g und geleckt für, wem wie lang weiß. Die Verdrahtung in dem Haus, das ich von einem Elektriker erklärt worden, ist falsch und gefährlich. Es gibt viele anderen Sachen, auch. Ich muss gerade wissen, wenn dieses etwas ist, das ich für ausüben und zurückerstattet werden kann. Welche Wahrscheinlichkeit ich gegen eine große Immobilienfirma gewinnen müssen. Der Grund habe ich, die Aufwartung also bin lang der Druck der Bewegung, mit zusätzlichem Umkippen des ganzes Schadens, plus eine Reihe persönliche Probleme, die meine zwei jungen Kinder umgeben. Plus meinen Ehemann und mich ganztägig arbeiten. Nicht dass, was an zu meinem Haus ist nicht eine Priorität aber passt, ich, gehabt KEINE Zeit, in der Lage zu sein zu erforschen, schreibt Briefe oder allen. Sachen erhalten jetzt mit allen meinen anderen persönlichen Problemen besser, also versuche ich, auf Schiene mit diesem zurück zu erhalten. Irgendwelche raten, oder Informationen, die Sie mich geben konnten, helfen. Grundstück-Zeiten reagiert: Leider können wir Rechtsberatung nicht geben. Wir sind nicht Rechtsanwälte und wir zweifellos haben nicht Version beider Seiten von Ereignissen. Zu dieses weitere zu tragen und andere Ihre Behauptungen wiederholen zu lassen und Sie, Sie zu beraten müssen die erheblichen, genauen Unterlagen von alles das, aufgetreten rechten Abstieg zu den Daten und Zeiten haben, die Sie mit betroffenem jeder in Verbindung traten, was gesagt und was durchsickerte. Sie annehmend, erklären Ihre Seite genau, dort sind etwas Maßnahmen, die Sie ergreifen können: - Mit dem Vermittler in Verbindung treten, der verantwortlich für agent ist und über das Problem berichten.
- Dem Problem Ihre lokale Verbindung von Realtors® und den genehmigenden Vorstand Ihres Zustandes berichten, den Sie bei arello.org finden können.
- Wenn Sie stark fühlen, dass Empfehlungen nicht zwischen immobilienfachleuten und Hauptprüfern zahlend sein sollten, können Sie mit Ihrem lokalen congressperson auch in Verbindung treten und beschweren.
- Mit den lokalen Nachrichtenmedien in Verbindung treten -- sie Liebesgeschichten mögen dieses. Wo kann Verlegenheit Rechtsverfahrenausfallen (weil sie den Zivilkläger so viel oder mehr als das Beklagte bestraft,) recht gut arbeiten.
- Mit Ihrer nächsten Rechtshilfemitte in Verbindung treten -- Ihre lokale Hochschule versuchen, wenn man in Ihrem Bereich ist.
- Über das Problem zu Ihrer lokalen Gehäuseberechtigung, die Sie entweder in den blauen Seiten Ihres lokalen Telefonbuches lokalisieren können, oder unter lokaler Gehäuseberechtigung berichten bei HUD.gov.
Wrong-doers abhängen von den Leuten s, die keine Maßnahmen ergreifen, weil es zu viel Mühe ist, oder sie überzeugt, dass sie nicht gewinnen können. Sie nicht kaufen. Sie verlassen ein dieses, was Sie in es setzen. Die einzige Weise, Wrong-doers Aufmerksamkeit und Hilfe von anderen zu erhalten ist, Geräusche zu bilden -- Lose von ihr. Mit Ihrer Hilfe, immobilienunternehmen und Hauptprüfern, die nicht helfen zu schützen, kann der Kunde gesäubert aus dem System heraus erhalten. Schlimmstenfalls denken sie zweimal an das Handeln dies zu jemand anderes. Grundstück-Zeiten halten informiert über, mit wem in Verbindung traten Sie und was die Antworten waren. |
