| Die Rechnung wurde durch NAHB entgegengesetzt, weil es schlechte Gesetzgebung für die Käufer von Eigenheimen der Nation ist und einen Rückzug von den Staatspolitiken darstellt, die die Unterbringung von Gelegenheiten in den letzten mehreren Jahrzehnten erweitert haben. Weil wird die Rechnung, die groß nach parteigängerischen Grundsätzen verabschiedet wird und durch die Verwaltung, die meisten Kongreßbeobachter glauben entgegengesetzt, dass sie wenig Wahrscheinlichkeit von dieses Jahr vorwärts verschieben hat. Als Klassifizierungmitglied des Senat-Bankverkehrs-Ausschusses, hatte Sarbanes eine alternative Änderung angeboten, die genug die Gehäuseinteressen der Nation zur selben Zeit wie es zusicherte die Stichhaltigkeit und die Sicherheit vom unterbringenGSEs adressiert haben würde; aber es wurde unten, auch groß entlang Sammelnummern gewählt. „Es gibt kein Argument von jedem auf der Notwendigkeit, den regelnden Rahmen des GSEs zu verbessern,“ sagte Sarbanes. „Wir sind zum Verbessern ihrer Sicherheit und Stichhaltigkeit geöffnet. Im Verlauf so tun, sind wir sehr beteiligt, die nicht wir aufgeben oder beschränken streng ihrem Gehäuseauftrag.“ Er umriß Interessen über Bestimmungen S.-1508 auf Struktur und Regierungsgewalt, minimalem Kapitalbedarf und Zwangsverwaltungsbestimmungen. Die Gesetzgebung stellt für einen einzelnen Regler für alle drei GSEs zur Verfügung, strukturiert, um einem unabhängigen Direktor zu erlauben, alle Hauptentscheidungen mit Eingang von einem stimmenrechtslosen Beirat zu treffen. „Wir müssen den Regler auf solch eine Art, damit mehr Gehäuseleute in den Entscheidungsprozeß eher, als miteinbezogen werden ein einzelner Regler strukturieren. Wenn Sie die falsche Person erhalten, sind Sie in der Mühe,“ sagte Sarbanes. Das Maß versieht auch den Regler mit übermäßig ausgedehnter Berechtigung, um die Mindestkapitalausstattungen von Fannie Mae und von Freddie Mac zu justieren, die den Effekt des Nehmens des Kapitals aus Gehäuse heraus und der Befeuchtung der Innovationen im Wohnungsbaufinanzierungsmarkt haben würden. „Wir waren bereit, diese Anforderungen für Sicherheits- und Stichhaltigkeitgründe aufzuwerfen, aber wir möchten nicht das Risiko eingehen, dass irgendein Regler diese Unternehmen erdrosseln oder sie zum Tod aus anderen Gründen zusammendrücken kann,“ er sagten. Sarbanes beschrieb die entscheidende Frage der Zwangsverwaltung, wie „sehr schwierig,“, notiert, dass es keine Notwendigkeit gibt, einem Regler solche Berechtigung Gewährung, solange die Sicherheits- und Stichhaltigkeitpunkte richtig angesprochen werden. „Meine Vorstellung ist diese wurde gefahren durch Ideologie als Weise, das GSEs entlang dem Weg auf Privatisierung zu verschieben. Warum jene Risiken eingehen, wenn Sie zusammen mit einer Annäherung kommen können, die erheblich ihre Sicherheit und Stichhaltigkeit erhöht? Ich kann geben, was ich als Übereinstimmungsrechnung ansehe, die große Unterstützung außer den Ideologen anbieten würde, die Kapital weg von Gehäuse nehmen möchten.“ Während die Zwangsverwaltungsbestimmungen der Rechnung im Ausschuss, die Reglerberechtigung Gewährung, um ein Bpg zu liquidieren verwässert wurden, es sei denn Kongreß ein gemeinsames Gesetz verabschiedet, das solch einer Bewegung entgegensetzt, hat NAHB, dass diese Abmachungen dennoch die Tür zur kompletten Privatisierung von Fannie Mae und von Freddie Mac öffnen und Investition in diesen Anstalten weniger attraktiv bilden würden, mit dem Ergebnis der höheren HypothekenZinssätze gesagt. Die Verwaltung jedoch setzte schließlich der Rechnung entgegen, weil in seiner Ansicht die Zwangsverwaltungsbestimmungen nicht genug stark waren. „Dieses ist eine steife ideologische Ansicht von der Verwaltung. Wir müssen achtgeben, sehr vorsichtig und dass das System ändern. Das GSEs haben das wirkungsvollste und flüssigste Gehäusehypotheken-Finanzsystem in der Welt verursacht. Es ist nicht, zufällig dass mehr als zwei drittel unserer Bürger ihre eigenen Häuser besitzen. Wir müssen die Fähigkeit von Fannie Mae schützen und Freddie Mac, zum ihres Auftrags der Familien des mit niedrigem Einkommen und mittleren Einkommens der Umhüllung weiter zu tragen,“ Sarbanes sagte. Wenn wir festsetzten die negative kurzfristige Aussicht für S. 1508, sagte Sarbanes, „zurzeit, wir haben vermieden, das Gehäusefinanzsystem in der ernsten Gefahr zu legen.“ Auf zwei kurz sich berühren, die anderes Gehäuse, Sarbanes herausgibt, drückte Unterstützung für die sek aus. Programm mit 8 Zeugen und gedanktes NAHB für seine Unterstützung des Programms der HOFFNUNG VI, eine einzigartige Initiative, die zur Wiederbelebung von einigen der schwierigsten Sozialwohnungnachbarschaften im Land beigetragen hat. Die Verwaltung schlägt vor, dieses Programm in seinem Etat FY-2005 zu beseitigen. Um die Gesetzgebung zu lesen, hier klicken, und S. 1508 in den Kasten am gelassenen Oberleder eintragen. Foto durch Herman Farrer | 
Es gibt „Ideologen“ im Kongreß und in der Verwaltung, die auf dem Ändern des Status der staatlich geförderten Unternehmen 