U.S. Bögen zu NAFTA-Verkleidungs-Regelung auf kanadischen Bauholz-Zölle - 9/13/2004 - internationales immobilien

U.S. Bögen zur NAFTA-Verkleidungs-Regelung auf kanadischen Bauholz-Zölle

„Die Antwort Des ITCs gemäß dem NAFTA-Urteilsspruch, wie erforderlich unter US und Welthandelgesetzen, sollte die Weise für den Abbau der 27% Zolltarife für Nutzholz ebnen, die gedient haben, als eine versteckte Steuer auf amerikanischen Käufern von Eigenheimen und Verbrauchern, da sie zuerst an der richtigen Stelle im Mai von 2002 gesetzt wurden,“ NAHB Präsident Bobby Rayburn sagte. „Die US-Regierung muss ein Ende zur weiteren zugelassenen Verzögerungstaktik setzen und diese strafenden Zölle ablaufen lassen.“

Unter Welthandelgesetz wird der ITC angefordert, um seine politischen Richtlinien in Linie mit den Entdeckungen der NAFTA-Verkleidung zu holen. Der nafta-Verkleidung 31. Augustdie regelung wies US-Ansprüche zurück, denen kanadische Bauholzimporte US-Produzenten schädigen, die zu den ITC führten, der seine Drohung der Verletzungsermittlung aufhebt. Jedoch, dass sie die glaubte, NAFTA-Verkleidung angebend hatte seine Berechtigung überschritten, sagte der ITC, dass er diese Maßnahmen ergriffen hatte, weil er „respektiert und wird gesprungen durch den NAFTA-Streitbeilegungsprozeß.“

Vor der Ausgabe seines spätesten Urteilsspruches, ordnete die NAFTA-Verkleidung zweimal vorher Behauptungen dieser Verletzungsdrohung waren unbegründet und konträr zum Gesetz und bestellt der ITC, seine Argumente zu wiederholen und neues Beweismaterial darzustellen, um seine Ansprüche gegenzuzeichnen an. Nachdem sie die Wahrscheinlichkeiten ITC-drei gegeben hatte, seinen Fall zu bilden, schloß die NAFTA-Verkleidung einen weiteren Bericht würde „sein eine Übung in der Zwecklosigkeit.“

Die Aussagenblätter Des ITCs öffnen die Möglichkeit, dass die US-Regierung versuchen konnte, eine „außerordentliche Herausforderung“ zu starten, um diesen Fall lebendig zu halten. Vom Anfang NAFTAS hat keine Seite, die über einen außerordentlichen Herausforderungsfall holt, überhaupt gewonnen.

„US-Bauholzproduzenten wissen, dass es praktisch keine Wahrscheinlichkeit gibt, die sie in dieser Angelegenheit erfolgreich sein können. Jedoch verstehen sie, dass, solange der Fall heraus schleppt, die Zollsätze bestehen bleiben und fortfahren, ihr Endergebnis auf Kosten von US-Verbrauchern aufzufüllen,“ sagten Rayburn. „Die Regierung sollte dieses zynische zugelassene Manöver verschmähen und jetzt fungieren, um die Zölle zu widerrufen.“

Zu mehr Information fordern eMail Michael Strauss oder ihn bei 800-368-5242 x8252.