Wie der Handlanger sich dreht: Peter jagt das Wolff durch Blanche Evans
Was ist es im Menschen, der bildet, andere betrügend so einfach für einiges? Für die von uns, die die peinlichen Mätzchen der ehemaligen Führer von Homestore aufgepaßt haben, die einmal schwuren, dass sie nichts hatten, mit dem Betrug zu tun, der fast den Dotcom zerstörte, ist die Ansage, der Peter Tafeen, Homestores ehemaliger Executivvizepräsident von der geschäftliche Entwicklung, schuldiges zum Aufblasen der Online-Werbungeinnahmen der Firma durch eine Reihe betrügerische Verhandlungen 2001 plädierte, keine Überraschung. Entsprechend Reports plädierte Tafeen schuldig zu einem Zählimpuls des Sicherheitsbetrugs in Zusammenhang mit einem „Rundreise“ Einnahmeentwurf, damit er nur eine Höchststrafe von 10 Jahren im Bundesgefängnis gegenüberstellt, anstelle von den Jahrhunderten der Zeit seine ehemaligen Gesichter Chef Stuart-Wolff. Dieses ist ein süsses Abkommen, welches die Millionen für ihn hält und andere verlorene Investoren in der Hin- und Rückreise entwerfen das, das Homestores Barbestand als neue Einnahmen angebend eingeschlossen ist. Als Tafeen ursprünglich im April 2005 angeklagt wurde, hatten er und Wolff 19 Zählimpulse gegen sie und stellten bis 185 Jahre im Gefängnis gegenüber. Alles Tafeen muss tun ist, gegen Wolff zu bezeugen, das behauptete, dass unehrliche Angestellte für Homestores zugelassene Elende verantwortlich waren. Insgesamt 10 ehemalige Homestore Angestellte haben schuldiges zu den Strafanzeigen plädiert, die auf den betrügerischen „Rundreise“ Verhandlungen bezogen werden, sagt das Justizministerium. „Zwei der Beklagten, die schuldige zugelassene bei Gericht Dokumente plädiert haben, dass Homestore Aktionäre Verluste von mindestens $100 Million erlitten, als der Aktienpreis der Firma jäh 2002 fiel, als Nachrichten einer Untersuchung in Buchhaltungunregelmäßigkeiten allgemein wurden. Alle 10 Beklagten, einschließlich Tafeen, arbeiten mit der Regierung bei seiner laufenden Untersuchung.“ zusammen J. Stephen Tidwell, stellvertretender Direktor verantwortlich für den FBI in Los Angeles, gab an: „Heutiges Geständnis ist dadurch erfreulich, dass eine Einzelperson in einer Position der Berechtigung, mit Einfluss über seinen Untergebenen, Verantwortlichkeit für seine Rolle in dem Instrumentieren genommen hat und eines Entwurfs des ernsten Betrugs einführend.“ In seiner strafmindernden Vereinbarung ließ Tafeen zum Helfen durchführen betrügerische „Rundreise“ Verhandlungen, um Homestores Einnahme künstlich aufzublasen, um Erwartungen der Street-Analytiker zu übersteigen zu. Tafeen wusste, dass die Verhandlungen betrügerisch einen Kreisfluß des Geldes erzeugten, in dem Homestore seinen eigenen Barbestand als Einnahme erkannte und den Entwurf von den Abschlussprüfern verbarg. Entsprechend einer Aussage über Tatsachen in seiner strafmindernden Vereinbarung, ließ Tafeen zu, dass Wolff irregeführte Investoren und die Analytiker über Homestores zutreffenden Finanzzustand und den 11. September 2001Terroristenangriffen als Vortäuschung zu wissen für Homestores Finanzabnahme, die verwendet sind. Tafeen übte Aktienoptionen während des betrügerischen Entwurfs aus und erhielt Millionen Dollar in den Erträgen. Tafeen 6, von Parkland, Florida, war der Executivvizepräsident der geschäftliche Entwicklung bei Homestore von 1997 bis November 2001. Während seines Besitzes berichtete Tafeen direkt Wolff. Wolff, das Homestores Generaldirektor war, wird festgelegt, um zum Versuch am 28. März zu gehen. Wolff wird in einer Anklage mit Verschwörung aufgeladen, die Wertpapierrechte, den Insiderhandel, verursacht falsche Bücher und Aufzeichnungen, und liegt Homestores zu den Buchhaltern zu verletzen. fügten Wolff und Tafeen Beleidigung Verletzung hinzu, indem sie brutalem Homestore die Gerichte in das Zahlen ihrer Gerichtskosten kamen, obgleich Homestore in der Lage war, mit den Beklagten für eine begrenzte Menge gegen nicht suchende Rückvergütung zu vermitteln. Tafeen plädierte schuldiges vor Staat-Bezirksrichter Percy Anderson, der festgelegt wird, das Beklagte am 28. August zu verurteilen. Die Strafsache ist das Produkt einer Untersuchung durch die BundesUntersuchungsbehörde. Ein in Verbindung stehender Zivilrechtsstreit wurde durch die Staat-Börsenaufsichtsbehörde nachgeforscht. |
