Wer ist der Experte, sowieso? Durch Kenneth J. Jones, CTA, SCGREA Direktor, Hauptausbilder-Institut der immobilien-Technologien Im Seminar nach Seminar und in praktisch jeder Diskussion, die ich mit Abschätzern betreffend ihre Argumentation Betreffend etwas habe, das sie taten, welches nicht angebracht und/oder mit stichhaltiger Schätzungspraxis inkonsequent war oder in etwas, die sie in Übereinstimmung mit stichhaltiger Schätzungspraxis tun nicht konnten, ist die Universalentschuldigung, die verwendet wird, um zu entlasten selbst von ihrer Störung, bis zu ihren ethischen Verantwortlichkeiten zu leben, „gut, der Klient wünschte mich sie tun so.“. Welches bittet die natürlich logischen Weiterverfolgungfragen, die sind, „wer ist der Experte, sowieso? Sie oder der Klient? “, auf das sie sehr häufig mit einem unbelegten Stare reagieren, als ob ich um um sie bat, um zu Einsteins Theorie der Relativität Stellung zu nehmen; sie haben nicht einen Anhaltspunkt erhalten. Ihm glauben oder nicht, der Abschätzer ist die Person, die als der Experte in den Angelegenheiten der Realvermögenschätzung erkannt wird. Möglicherweise ist das, warum es eine Anforderung, dass ein Abschätzer Kompetenz durch Prüfung ihres Arbeitsproduktes demonstrieren, sowie prüfen gibt, dass sie erfolgreich verschiedene Niveaus der fachkundigen Berufsausbildung abgeschlossen haben, bevor sie sogar zum zu sitzen qualifiziert wurden, damit schriftliche Prüfungen Anerkennung durch glaubwürdige Berufsschätzungsorganisationen sowie erzielen, um das passende Niveau von Zustand licensure zu erzielen. Dann gibt es immer den klugen Kerl, der sagt, „gut, bin ich der Klient, und, da ich für die Arbeit zahle, habe ich das Recht, dem Abschätzer zu erklären, wie ich es erfolgt wünsche. “, auf das ich normalerweise mit der folgenden Analyse seiner Aussage antworte: „So, Herr Client. Es ist Ihre Position, dass der Kunde immer Recht hat. Korrekt? (Antwort: Recht.) Gut Herr Client. Um die Logik Ihrer Voraussetzung zu weitermachen, würden Sie darin übereinstimmen müssen dass ich korrekt sein würde wenn ich annahm dass, wenn ein Barbestand, der Rauschgiftsüchtigen/Patienten zahlt in Büro seines Doktors ging und den Doktor bat ihm eine Verordnung für Morphium zu geben, das nicht anders durch die physische Verfassung des Süchtigen anders als die Tatsache gerechtfertigt wurde dass er ein Süchtiger war, using Ihre Logik, der Doktor verpflichtet würde eine ungültige Verordnung bloß zu schreiben diesem Patienten weil der Patient ein zahlender Kunde war. Recht?“ (Keine Antwort) Nachdem die Absurdität in der ursprünglichen Aussage erkannt ist, höre ich normalerweise, dass ein Chor des Wimmerns das etwas Ähnliches geht: „Ich kenne Ihr Recht, ABER, wenn ich es nicht die Weise tue, wünscht der Klient sie erfolgt, Jemand ander wird. “ Auf diese moralisch bankrotte Aussage, antworte ich normalerweise: „Gut, wenn ich Drogen nicht an dieses Kind verkaufe, wird Jemand ander.“ ODER „, wenn ich nicht dieses Kind eine Gewehr verkaufe, wird Jemand ander. Recht?“ UNRECHT! Wenn Sie, der Berufsexperte, von einem Klienten eingestellt werden, werden Sie ANGEFORDERT, Ihre Dienstleistung zu erbringen, indem man Ihre Sachkenntnis anwendet, wenn man den Klienten, was sie BENÖTIGEN, NICHT bereitstellt, was sie WÜNSCHEN! Die Haltung, die, „, wenn ich sie nicht tue, das, Jemand ander“ wird, ist nichts kleiner als die Äußerung vom moralisch schwachen, wer, durch diese Aussage, zeigen, wie Tief sie neigt, um unverantwortliche Briefe gegen Geld zu rechtfertigen; das allgemeine Wort für solch eine Tat ist „Prostitution“. Ich stelle vor mich, dass, wenn wir waren, in Zeit nach Deutschland während des Zeitraums zwischen 1938-1945 zurück zu gehen, wir diese gleichen Wörter vermutlich hören konnten, die von jenen „guten“ Bürgern geäußert wurden, die ihrer Regierung halfen, Juden oben zu runden und vollen Brunnen kennen, dass sie zu bestimmtem Tod geschickt wurden. Jedoch, ließen jene gleichen „guten“ Bürger, auch betreffend für selbst, bewusst jene Leute, weil sie die moralische Faser nicht zu Fastfood- hatten und sagen, „NR. erleiden und sterben! ICH TUE NICHT DEN! ES ist!“ FALSCH. Folglich wenn SIE nicht bis zu IHRER moralischen und ethischen Verantwortlichkeit, IHRE Dienstleistung zu erbringen leben, indem Sie IHRE Sachkenntnis auf die Art anwenden, die SIE wissen, um korrekt zu sein, dann SIND SIE DAS PROBLEM. |
