Anche gli agenti aderenti possono essere compromessi dalla nuova decisione basata della vernice del L. a. - Gli agenti immobiliari che hanno fatto religioso il L. a. - comunicazioni basate della vernice dal settembre 1996 potrebbero ancora trovarsi dal lato errato della controversia se i basamenti della precedente-regolazione di decisione di corte federale che essenzialmente dice le comunicazioni se avessero cominciato quasi un anno più in anticipo. L'associazione nazionale degli agenti immobiliari, l'associazione nazionale dei costruttori domestici e una zattera di altri gruppi nazionali dell'alloggiamento hanno fatto una petizione la corte per archivare i riassunti di curiae di amicus a sostegno di un appello della decisione. La polemica il risultato di una decisione dal tribunale di prima istanza degli Stati Uniti per il distretto nordico di New York che spost indietroare la data del L. obbligatorio a. - comunicazioni basate della vernice a partire dai settembre e dicembre di 1996 al 28 ottobre 1995, la data che il congresso ha stabilito le comunicazioni dovrebbe essere data. Il più liberali, date di late-1996 erano obiettivi prefigguti da HUD e dall'agenzia di protezione dell'ambiente per darsi il tempo di sviluppare le norme di comunicazione e di pubblicarle durante l'industria della proprietà immobiliare prima di entrare in vigore. In questione, tuttavia, è quali agenti immobiliari della data ha dovuto aderire - la scadenza fissata da legge (che sia HUD che il EPA non riuscito per incontrarsi), o quelle si è regolata da HUD e dal EPA. La decisione del Tribunale è venuto nel V. dolce Sheehan (caso no. 97-CV-1666, 5 novembre 1999), che è stato archivato da una donna di New York che ha esatto il suo figlio è stata ferita ingerendo il L. a. - vernice basata che più successivamente è stata trovata sulle pareti del loro appartamento. La donna ed il bambino sono entrato nell'appartamento il 1 dicembre 1995 e si sono mossi fuori alla fine ottobre 1996. Contende il proprietario “non riuscito per rilevare la presenza di tutto il L. conosciuto a. - vernice basata o qualsiasi L. conosciuto a. - rischi basati della vernice nell'alloggiamento residenziale e non riuscito per fornire tutti i rapporti di valutazione disponibili di rischio del cavo„ secondo le esigenze del titolo X, passato da Congress. La causa anche chiamata come difensori otto fornitori basati della vernice del L. a. - e l'associazione di industria del cavo. Il proprietario e il LIA hanno sostenuto che nessuna tali comunicazione è stata richiesta. I difensori hanno notato che anche se il congresso ha fissato la scadenza dell'ottobre 1995, la legge ha affidato che in mandato HUD e EPA preparano e fanno circolare le norme di comunicazione in modo che l'industria avessero tempo di aderire. Il 6 marzo 1996, date di EPA e di HUD per la comunicazione, stabilenti il settembre 1996 come la data per le dimore della mulit-famiglia che contengono più di quattro dimore ed il dicembre 1996 per le dimore che contengono un--tr'alle unità di famiglia. Anche se suona come se le corti stiano cambiando le norme dopo il fatto, non è la prima volta il governo ha detto all'industria di alloggiamento una cosa ed allora ha fatto rispettare un altro. I costruttori domestici intorno al paese sono cause del rivestimento dai gruppi disabled che adducono che sono venuto a mancare agli appartamenti del bene immobile conformemente ad una legge approvata in 1988. Infatti, HUD non ha fornito la guida di riferimento della costruzione fino al 1995. I costruttori che hanno atteso fino a ora pubblicare la guida di riferimento stanno designandi per non aderire più presto. | 
