“Costruirlo, appena non qui„ da Lew Sichelman
La maggior parte degli Americani preferisce mantenere la terra non sviluppata. Ma non sono necessariamente altruistiche come potreste pensare. Anche se quasi tre su quattro chi hanno partecipato ad un'indagine recente hanno detto si oppongono alla novità nelle loro comunità, sono più probabili essere interessate circa i loro propri libri tascabili che l'ambiente o persino cose semplicemente di conservazione il senso che sono. L'indagine dal gruppo consultantesi del san, una ditta che si specializza nella politica di utilizzazione del territorio, trovata che altretanti Americani attivamente si oppongono due volte allo sviluppo come supporto esso. Perché? Più di un terzi hanno detto che hanno voluto proteggere i valori di una proprietà, mentre appena 11 per cento ha voluto proteggere l'ambiente. Quasi 29 per cento hanno detto che hanno voluto conservare il carattere delle loro comunità. Ciò è il secondo anno per l'indagine, denominato l'indice del san dal Hingham, Massachusetts - azienda basata. Ed ha cominciato “rendere le tendenze,„ dice il Fox del Patrick, il presidente Boston-basato dell'azienda internazionale. L'indagine del telefono di 1.000 partecipanti a caso selezionati è stata presa l'autunno scorso. Una tendenza è il posto degli elettori di importanza su una posizione del candidato politico per quanto riguarda novità e sviluppo. Più di nove su dieci dicono che è un punto chiave quando decidono chi votare per e del Fox dicono che “questa statistica valida conferma l'indice del san dell'anno scorso, che ha reso lo stesso numero.„ Tre su quattro dichiaranti hanno dato i funzionari eletti locali no migliori “di una C„ quando valuta la loro prestazione riguardo allo sviluppo. E 66 per cento hanno indicato che l'ente locale fa “uno equo--scarso„ lavoro sulle emissioni di suddivisione in zone e di progettazione. Quello proviene in su da 61 per cento nel primo studio. Il cinismo sopra il processo di approvazione inoltre sta sviluppandosi. L'anno scorso, 70 per cento hanno detto che il rapporto fra i funzionari e gli sviluppatori locali fa l'ingiusto trattato di permesso. Questo anno, 75 per cento ha detto che è inequitable “Lo sviluppo si è trasformato in in una questione politica libera,„ il Fox ha detto. Secondo l'indagine, benchè, “NIMBYism„ sia vivo e bene in America. Il NIMBY corrisponde a “non nel mio cortile,„ ed è un grido di guerra popolare fra gli sviluppatori che sostengono che le fazioni di anti-sviluppo li vogliono entrambi i sensi -- non qui ma là. “I progetti stessi (la gente) si oppongono a probabilmente sarebbero someplace altro tutto il di destra,„ il Fox dice. Le forme temute di sviluppo sono materiali di riporto, cave e centrali elettriche, che hanno ritirato i 75 per cento di maggior “no, non qui„ risposta. Wal-Mart si è opposto a da 68 per cento di quelli votati, da 63 per cento un annualmente fa -- anche se detto hanno goduto dell'esperienza “della gran-scatola„. I casinò si sono opposti a da 67 per cento. L'alloggiamento unifamiliare è il più ampiamente la forma accettabile di alloggiamento. Soltanto 6 per cento di quelli votati erano contro di esso. Gli appartamenti si sono opposti a da 34 per cento, giù da 48 per cento l'anno scorso. Le drogherie sono più accettabili degli edifici per uffici e di grandi centri commerciali, benchè la resistenza a tutte queste forme di sviluppo commerciale sia stata di meno nell'indagine relativa a quest'anno. | 
