Non denominare sostenuto, raggiro dello Spam della Funzionare--Casa inscatolato
da Broderick Perkins
I consumatori stanno incoraggiando il comeuppance in giorni recenti dati due irritanti che lucidano i consumatori il senso errato. L'più alta corte nella terra ha sostenuto il federale non denomina la registrazione e i feds recentemente hanno interrotto un raggiro dello Spam della funzionare--casa. La Corte suprema degli Stati Uniti ha lasciato fa una pausa il rifiuto sentire che decisione del Tribunale di primo grado che le strette di diritto alla privacy dei consumatori ondeggiano sopra diritti alla libertà di parola dei telemarketers quando viene al federale non denominare la registrazione. Gli American Teleservices Association, Mainstream Marketing Services Inc. e TMG Marketing Inc. hanno chiesto alla Corte suprema di sentire che il caso dopo che la decima Corte di Appello Circoscrizionale a Denver ha sostenuto non denominasse la registrazione, che ora contenesse 62 milione numeri di telefono che i telemarketers sono proibiti dalla chiamata. Fra le relative osservazioni, la Corte d'appello li ha avuti regolato “sostiene che fare-non-denominare la registrazione è una regolazione commerciale valida di discorso perché direttamente avanza gli interessi importanti del governo nella salvaguardia della segretezza personale e nella diminuzione del pericolo di abuso di vendita per televisione…„ I querelanti avévano sostenuto che non denominare i diritti costituzionali violati lista di libero-discorso perché permette le chiamate più caritatevoli o più politiche ma le sollecitazioni non commerciali un consumatore ha unito una volta la lista. La Corte suprema ha lasciato il basamento ruling senza commenti. Da giugno di 2003, non denominare la registrazione ha permesso che chiunque aggiungesse il loro numero di telefono o i numeri alla registrazione da sbarazzare della maggior parte della vendita per televisione indesiderabile richiede cinque anni, dopo di che possono rinnovare la loro richiesta. I trasgressori possono essere multati fino ad un massimo di $11.000 per ogni chiamata illegale. Un anno dopo che la legge è entrato in vigore, quasi i milione consumatori mezzi avévano archivato i reclami, ma gli studi rivelatori la maggior parte dei consumatori erano soddisfatti del numero diminuito delle chiamate di vendita per televisione poichè la maggior parte dei telemarketers hanno aderito alla nuova legge. La risposta della Corte suprema dovrebbe significare ancora ulteriore conformità. Rappresentando il governo, il Procuratore Generale sostituto Paul clemente ha detto che non denominare la norma non è un divieto governo-imposto di discorso, ma la protezione dalla crescente vendita per televisione di intrusione ha causato. “Le regolazioni stabiliscono una struttura per fare rispettare le proprie scelte dei consumatori circa discorso commerciale e la segretezza del telefono nelle loro case,„ ha detto. Il raggiro dello Spam della Funzionare--Casa ha inscatolato Nel frattempo nel relativo sforzo per curare un'emicrania di tensionamento ancor più dolorosa del consumatore, la Commissione commerciale federale ha fatto una petizione Jacksonville, tribunale di prima istanza di Florida Stati Uniti temporaneamente per interrompere un funzionamento commerciale non sollecitato del email (ecu o “Spam„) che offre una busta della funzionare--casa farcente il funzionamento. Funzionando nell'ambito di una miriade di pseudonimi di affari compreso Marketing Corp. di Gregory Bryant & Associates, Dove, GBA che pubblicano e mamme di miracolo, venire-su $4 promessi per ogni busta farcita nel paese in cambio dell'approvvigionamento del corredo di $24.77 partenze. Coloro che ha approvvigionato il corredo hanno ottenuto un CD-ROM che ha spiegato come convincere altri per pagare una busta che farcisce il corredo ed è stato caricato un altro $24.95 dopo un periodo di prova di 30 giorni, il FTC caricato. I difensori, Gregory Bryant, il Jr., Nadira Bryant, inoltre non honor le richieste di rimborso, l'agenzia di consumatore-protezione ha detto. Erano in violazione della Legge federale di CAN-SPAM perché, il FTC caricato, ha simulato i email address di ritorno e le linee tematiche ingannevoli usate come “Info che avete chiesto„ per ingannare i destinatari nell'apertura del email. Le leggi anche violate di ingannevole-commercio e di vendita per televisione di funzionamento, il FTC hanno detto. La vasta maggioranza del email oggi è Spam. Blocca le scatole del email e costa a miliardi un l'anno per dirigere, nel rendimento perso e nelle spese relative di inganno e di frode. La Legge di CAN-SPAM, efficace 1 gennaio 2004, proibisce i mittenti dello Spam dal travestimento della loro identità usando un indirizzo di ritorno falso o una linea tematica ingannevole. Inoltre proibisce i mittenti dalla raccolta degli indirizzi fuori dai Web site e richiede l'ecu di comprendere un meccanismo in modo da i destinatari possono indicare che non vogliono l'invio con la posta elettronica totale futuro. I trasgressori possono essere multati milioni di dollari e di imprigionamento del fronte, ma la legge è stata dura fare rispettare senza a non spam la registrazione simile al alimentato non denomina la registrazione per le sollecitazioni telefonate indesiderabili. Il FTC riceve più di 2 milione campioni dello Spam ingannevole mittenti dagli utenti del calcolatore ogni settimana, ma senza tecnologia sufficiente il FTC è stato limitato nelle azioni di applicazione ed è andato dopo soltanto alcuni di più grande nazionale ed international e la maggior parte dei funzionamenti evidenti dello Spamming. | 
