Denver, CO Consultazione di salute Precedente pianta occidentale di Denver dei minerali
Via del sud del Navajo 111
Contea di Denver, Denver, Colorado
Numero di identificazione della funzione di EPA: CO0010165136
9 settembre 2003
Pronto vicino:
U.S. Reparto dei servizi sanitari e sociali
Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia
Divisione della valutazione e della consultazione di salute
Prefazione: Rassegna nazionale di esposizione dell'amianto del ATSDR La vermiculite è stata estratta e procedato stata in Libby, Montana, a partire dall'inizio degli anni 20 fino al 1990. Ora sappiamo che questa vermiculite, che è stata spedetta a molte posizioni intorno agli Stati Uniti per procedare, ha contenuto l'amianto.
La revisione nazionale di esposizione dell'amianto (NAER) è un progetto dell'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia (ATSDR). ATSDR sta funzionando con altre federale, condizione e agenzie locali di sanità pubblica ambientale e per valutare gli effetti di sanità pubblica ai luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby.
Le valutazioni mettono a fuoco sui luoghi d'elaborazione e sugli effetti di sanità che potrebbero essere associati con le esposizioni passate o correnti possibili. Non considerano l'uso del consumatore o dell'annuncio pubblicitario dei prodotti di queste facilità.
I luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby saranno valutati vicino (1) identificare la gente di sensi potrebbe essere esposta all'amianto nel passato ed i sensi che la gente potrebbe ora essere esposta e (2) determinando se le esposizioni rappresentano un rischio di sanità pubblica. ATSDR userà le informazioni ottenute dalle indagini luogo-specifiche per suggerire ulteriori azioni di sanità pubblica come state necessarie. Le valutazioni del luogo stanno progredicendo in due fasi:
Fase 1: ATSDR ha selezionato 28 luoghi per la prima fase di revisioni in base ai seguenti test di verifica:
L'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) ha affidato ulteriore azione in mandato al luogo basato su contaminazione sul posto
- o -
Il luogo era una funzione di sfaldamento che ha procedato più di 100.000 tonnellate di minerale metallifero della vermiculite dalla miniera di Libby. Lo sfaldamento, un metodo di lavorazione in cui il minerale metallifero è heated e “ha schioccato,„ si pensa che liberi più amianto che altri metodi di lavorazione.
Il seguente documento è una delle consultazioni luogo-specifiche ATSDR di salute ed i relativi soci di salute della condizione stanno sviluppando per ciascuno dei 28 luoghi di fase 1. Un rapporto futuro ricapitolerà i risultati ai luoghi di fase 1 e comprenderà le raccomandazioni per la valutazione dei più di 200 luoghi restanti in tutta la nazione che hanno ricevuto la vermiculite di Libby.
Fase 2: ATSDR continuerà a valutare la precedente vermiculite di Libby che proceda i luoghi in conformità con i risultati e le raccomandazioni contenuti nel resoconto sommario. ATSDR inoltre identificherà secondo i bisogni ulteriori azioni per proteggere la sanità pubblica.
Priorità bassa Il luogo di pianta occidentale di Denver dei minerali è situato alla via del sud del Navajo 111, vicino a 25 da uno stato all'altro a Denver, Colorado. L'ubicazione è indicata nella figura 1. I dintorni immediati del luogo sono pricipalmente industriale chiaro, con una diagonale individuata del campo di sfera della comunità al luogo e le residenze hanno individuato parecchi blocchi (circa ¼ di miglio) via. Ci erano più residenze nella zona prima di 1965, ma un'inondazione importante durante quell'anno distrugg molte case.
Non è conosciuto quando la funzione originale è stata costruita. La funzione originale è stata gestita come pianta di vetro. Un momento prima di 1967, la funzione ha cominciato a procedare la vermiculite che è stata ottenuta soprattutto dalla miniera situata in Libby, Montana della vermiculite. La funzione si è espanta, o exfoliated, il minerale metallifero della vermiculite per produrre una sostanza leggera utilizzata nell'isolamento ed in altri prodotti. In 1967, questo luogo così come la miniera di Libby è stato approvvigionato dai W.R. la Grace Company. Ci era un fuoco alla funzione in 1971 e la parte del bene immobile d'elaborazione è stata ricostruita. La funzione ha continuato a procedare la vermiculite fino al 1990. A quel tempo, i beni immobili e la terra sono stati approvvigionati da Liquid lo Sugars, un'azienda di elaborazione dello sciroppo di amido. La proprietà è stata trasferita alle unità di elaborazione del cereale del Minnesota, i proprietari correnti, in 1996 e la funzione ancora sta usanda per trasformare lo sciroppo di amido.
Il luogo era una delle unità di elaborazione della vermiculite dell'più alto volume nella nazione. Fra 1967 e 1989, la pianta procedata col passare del tempo oltre 100.000 tonnellate totali di vermiculite Oregon, è stato conosciuto che la vermiculite estratta da Libby è stata contaminata con le fibre di amianto naturali. La vermiculite da Libby è stata trovata per contenere parecchi tipi di fibre di amianto compreso le varietà tremolite ed actinolite e il winchite, il richterite e il ferro-edenite absentiformi fibrosi relativi dell'amianto dell'anfibolo dei minerali [1]. In questo rapporto useremo l'amianto di Libby di termine per riferirci alla composizione caratteristica dell'amianto che contamina la vermiculite di Libby. È difficile da misurare tutte le fibre minerali differenti in amianto di Libby specificamente. In questo documento, i risultati del campione del terreno sono segnalati come amianto “del tremolite-actinolite„ per indicare la presenza di amianto di Libby.
Gli studi scientifici durante gli anni 80 e le informazioni che hanno ricevuto l'attenzione di mezzi in 1999 hanno indicato che i minatori di Libby hanno avuti tassi alti di malattie respiratorie amianto-relative [2, 3, 4, 5, 6]. Questo luogo sta studiando più a fondo a causa di grande volume di minerale metallifero della vermiculite di Libby ha procedato qui e perché il processo usato qui - sfaldamento - può liberare più fibre di amianto che altri tipi di elaborazioni [7].
In 2001, nell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) campioni raccolti del terreno a ed intorno al luogo [8]. I grani dell'amianto in vermiculite grezza sono stati veduti in terreno ad alcune posizioni sui beni e seguendo le linee della ferrovia che serviscono i beni. L'analisi al microscopio dei campioni ha mostrato l'amianto del tremolite-actinolite ai livelli più maggior di 5%.
Elaborazione della vermiculite La vermiculite è un simile minerale del platy e non fibroso nella forma a mica ed utilizzata in molte applicazioni del consumatore e commerciali. Il minerale metallifero grezzo della vermiculite è utilizzato nel wallboard del gesso, nei blocchetti di cenere ed in molti altri prodotti e la vermiculite exfoliated è usata come isolamento allentato del materiale di riempimento, come elemento portante del fertilizzante e come cumulo per calcestruzzo. La vermiculite Exfoliated è costituita dal riscaldamento del minerale metallifero a circa 2.000 gradi di Fahrenheit (di), che esplosivo vaporizza l'acqua nella struttura minerale ed induce la vermiculite a espandersi da un fattore di 10 - 15 [9]. La funzione a questo luogo ha prodotto la vermiculite in espansione e Monokote, un materiale rendente incombustibile che ha contenuto la vermiculite e tipicamente è stato spruzzato sulle travi di acciaio. Nei funzionamenti più iniziali, la pianta inoltre ha prodotto l'isolamento della perlite, un materiale conosciuto per essere contaminato con l'amianto.
EPA ha intervistato parecchia gente che ha lavorato alla funzione negli anni 70 e negli anni 80 [10]. Le seguenti informazioni sui processi di pianta vengono pricipalmente da quelle interviste. Secondo gli ex operai, il minerale metallifero della vermiculite è stato trasportato alla funzione in vagonetti coperti su un dente cilindrico della ferrovia che conduce al portello ad ovest della funzione. La vermiculite è stata svuotata dalla parte inferiore delle automobili di ferrovia nei pozzi ed allora è stata trasferita automaticamente dal nastro trasportatore o dalla coclea ai sili di magazzinaggio. La vermiculite allora è stata inserita in una fornace per sfaldamento. La roccia dello snocciolatore (materiale riciclato) è stata inumidetta e scav canaliare in un bidone della spazzatura portatile, che doppio-è stato allineato con materia plastica ed ha identificato come materiale pericoloso. La roccia dello snocciolatore è stata indicata per contenere l'amianto del tremolite-actinolite di fino a 10% (comunicazione personale, James Kelly, reparto del Minnesota di salute, 12 agosto 2002). Alla conclusione di ogni giorno, la roccia dello snocciolatore è stata insaccata e messo stata in un altro bidone della spazzatura per eliminazione da un'azienda contratta di eliminazione. Monokote è stato fatto in un grande miscelatore. Gli operai hanno segnalato che i sacchetti della vermiculite sono stati appesi sopra il miscelatore e che sono stati sciolti per permettere che la vermiculite svuoti nel miscelatore.
ATSDR ed i relativi soci nella revisione nazionale di esposizione dell'amianto hanno imparato altre informazioni sui metodi di lavorazione di passato che potrebbero applicarsi a questo luogo. Prima che il minerale metallifero ed il trattamento residuo siano automatizzati, gli operai molti alla vermiculite che proceda i luoghi usati spala o i carrelli elevatori per trattare l'Oregon secondo come riferito, tipi di amianti tranne l'amianto di Libby, specialmente crisotilo, si sono aggiunti nel processo di mescolanza di Monokote.
Gli ex operai al luogo hanno descritto occasionalmente il processo di sfaldamento come polveroso a molto polveroso. I rappresentanti dalla Occupational Safety and Health Administration (l'OSHA) e dalla tolleranza di W.R. hanno prelevato i campioni d'aria alle varie posizioni trattate durante i funzionamenti negli anni 70 e negli anni 80 (informazioni non pubblicate dalla base di dati di EPA dei documenti di tolleranza di W.R.). Gli operai hanno detto che hanno portato le mascherine a gettare del cotone e che i respiratori ed i vestiti a gettare erano disponibili. Entro gli anni 70, la pianta aveva installato uno o due baghouses per bloccare la polvere da alcuni funzionamenti degli impianti. Nessun rapporto dei reclami della comunità circa polvere dalla funzione è stato trovato.
Alcune facilità di elaborazione della vermiculite negli operai permessi o incoraggianti degli Stati Uniti e nei membri di comunità vicini prendere la roccia dello snocciolatore, il minerale metallifero della vermiculite, o altri materiali trattati per uso personale [11]. In base alle interviste di EPA con gli ex operai e residenti dalla vicinanza circostante, non sembra che questa sia stata una pratica comune a questo luogo. Tuttavia, la documentazione ufficiale delle pratiche di eliminazione dei rifiuti alla funzione non era disponibile. Gli unici usi personali identificati nelle interviste erano uso occasionale della vermiculite per la trazione della gomma ed uso della vermiculite in espansione come correzione di terreno di impregnazione. Questi usi, tuttavia, non sono sembrato essere diffusi.
In 1990, la funzione è stata venduta. Prima della vendita, gli impiegati dell'apparecchiatura smantellata la tolleranza di W.R. per eliminazione e la pressione hanno lavato il bene immobile all'interno e fuori. La campionatura dopo liberazione ha mostrato il bene immobile per essere esente dall'amianto [12]. Secondo uno degli operai dell'azienda che ha assunto la direzione della funzione, il bene immobile era “stridulo pulisce„ quando si sono mossi dentro.
Contaminazione del terreno alla pianta occidentale di Denver dei minerali ed alle zone circostanti Alcune zone intorno al luogo hanno vermiculite amianto-contaminata Libby visibile. Figura 2 è una fotografia che mostra i grani dell'amianto di Libby in vermiculite in una precedente area di parcheggio sul bordo del sud del parcheggio della pianta. La vermiculite contaminata con l'amianto di Libby inoltre è stata osservata lungo il dente cilindrico della ferrovia, particolarmente in cui il dente cilindrico ha unito la linea principale. Le zone dove l'amianto è visibile in vermiculite sono state documentate da EPA.
In estate di 2001, i rappresentanti di EPA hanno raccolto i campioni del terreno al luogo. I campioni compositi sono stati raccolti alla superficie (0-2 pollici) e sottosuperficie (2-6 pollici e 6-12 pollici) a più di 120 posizioni per caratterizzare i livelli dell'amianto alla funzione, i commerci vicini, il campo di sfera della comunità e la linea ed il dente cilindrico di ferrovia. I campioni del terreno sono stati analizzati da microscopia chiara polarizzata affinchè l'amianto del tremolite-actinolite indichino la presenza di amianto di Libby. I risultati indicano che parecchi campioni hanno avuti livelli rilevabili di amianto del tremolite-actinolite (si veda figura 3) [8]. Le più alte misure corrispondono alle zone della vermiculite amianto-contenente visibile discussa sopra. l'amianto del Tremolite-actinolite inoltre è stato rilevato nella zona dove le automobili di ferrovia sono state scaricate e seguendo la linea della ferrovia generalmente (non appena vicino alla funzione). I campioni del centro prelevati sotto dal parcheggio dell'asfalto inoltre hanno mostrato gli alti livelli di tremolite-actinolite. Il campo di sfera della comunità ed il Nord adiacente dei beni della funzione erano essenzialmente esenti da contaminazione. I campioni sotto la superficie hanno mostrato generalmente le stesse tendenze come la superficie campiona [8].
Con la campionatura del terreno, EPA ha condotto il campionamento dell'aria nel precedente bene immobile della funzione di sfaldamento e nel bene immobile attraverso la via dalla funzione. Secondo i funzionari di EPA, l'amianto non è stato rilevato in c'è ne dei campioni (comunicazione personale, Joyce Ackerman, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ottobre 2002). Le informazioni dettagliate sulla campionatura e sull'analisi di questi campioni non erano disponibili a partire dalla scrittura di questo rapporto.
Visita in-loco Il personale di ATSDR ha visitato il luogo con un rappresentante di EPA in agosto di 2002. L'accesso del luogo è stato accordato dall'operatore corrente della funzione. Il gruppo ha condotto una progressione di precedente funzione di sfaldamento (ora occupata da un fornitore dello sciroppo di amido), la zona immediatamente adiacente alla funzione e le vie circostanti in cui EPA aveva condotto la campionatura del terreno. Inoltre hanno guidato intorno alla vicinanza per determinare le distanze fra il luogo e le residenze nella zona. Le seguenti osservazioni sono state fatte:
- La vermiculite che ha contenuto i grani dell'amianto è stata osservata nella zona non pavimentata adiacente al parcheggio della funzione. Questa zona precedentemente è stata campionata da EPA ed è risultata alta in amianto. Gli operai precedentemente avévano parcheggiato le loro automobili là; tuttavia, nell'ambito di advisement da EPA, hanno smesso di parcheggiare là ed hanno riguardato la zona di tarps. Ai tempi della visita in-loco, i tarps erano stati saltati intorno dal vento o al contrario erano stati disturbati e non stavano riguardando la superficie del terreno adeguatamente.
- I responsabili correnti della funzione avévano installato una scala del camion nella zona del parcheggio ed inoltre avévano fatto un certo lavoro sulle fogne. L'asfalto nel parcheggio è sembrato invecchiato ed è stato fenduto in parecchi posti.
- La parte interna del bene immobile è sembrato pulita. L'operatore corrente ha segnalato che il bene immobile era stato pulito molto bene dalla tolleranza di W.R. prima che si muovessero dentro (in circa 1990). Nessuna polvere significativa è stata osservata all'interno del bene immobile.
- Le zone dove la campionatura di EPA aveva rilevato l'amianto erano pricipalmente seguendo la linea della ferrovia, particolarmente in cui il dente cilindrico si è rotto a partire dalla pista principale e nella precedente area di parcheggio.
- Le zone del luogo con gli alti livelli dell'amianto non sono sembrato essere posti che avrebbero attratto i bambini. Le case più vicine erano circa un miglio quarto di distanza. Il campo di baseball diagonalmente attraverso dal luogo è stato campionato estesamente da EPA ed è risultato esente da contaminazione dell'amianto. Gli altri beni adiacenti sono usati per gli scopi industriali.
Descrizione dell'amianto L'amianto è un nome generale applicato ad un gruppo di minerali del silicato che consistono delle fibre sottili e separabili in una disposizione parallela. I minerali dell'amianto cadono in due codici categoria, serpentina ed anfiboli. L'amianto tortuoso ha fibre cristalline relativamente lunghe e flessibili; questo codice categoria include il crisotilo, il tipo predominante di amianto usato commercialmente. I minerali dell'amianto dell'anfibolo sono fragili ed hanno una figura aghiforme o dell'asta. I minerali dell'anfibolo regolamentati come amianto dall'OSHA comprendono cinque codici categoria: tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolite ed amosite fibrosi. Tuttavia, altri minerali dell'anfibolo, compreso winchite, richterite ed altri, possono presentare i beni absentiformi fibrosi [13].
Le fibre di amianto non hanno alcun odore o gusto rilevabile. Non si dissolvono in acqua o non si volatilizzano e sono resistenti al calore, al fuoco ed alla degradazione chimica e biologica.
La vermiculite ha estratto a Libby contiene l'amianto dell'anfibolo, con una composizione caratteristica che comprende il tremolite, il actinolite, il richterite e il winchite; questo materiale caratteristico si riferirà a come amianto di Libby. Il minerale metallifero grezzo è stato valutato per contenere l'amianto di fino a 26% Libby [14]. Per la maggior parte del funzionamento della miniera, l'amianto di Libby è stato considerato un sottoprodotto di poco valore e non è stato usato commercialmente. Il minerale metallifero estratto della vermiculite è stato procedato per eliminare i materiali indesiderabili ed è stato fascicolato nei vari gradi o formati. Il minerale metallifero allora è stato spedetto ai luoghi attraverso la nazione per espansione (sfaldamento) o l'uso come materia prima in prodotti manufactured. I campioni di vari gradi della vermiculite unexpanded hanno spedetto dalla miniera di Libby hanno contenuto 0.3-7% tremolite-actinolite fibrosi (dalla massa) [14].
Le seguenti sezioni forniscono una descrizione di parecchi concetti relativi alla valutazione dell'esposizione dell'amianto, compresi le tecniche analitiche, la tossicità ed effetti sulla salute e le norme in vigore riguardo all'amianto nell'ambiente. Una discussione più dettagliata su questi soggetti inoltre sarà fornita nel resoconto sommario imminente del ATSDR per la revisione nazionale dei luoghi della vermiculite.
Metodi per la misurazione del soddisfare dell'amianto Ci sono un certo numero di metodi analitici differenti impiegati per valutare il soddisfare dell'amianto in aria, terreno ed altri materiali alla rinfusa. Ogni metodo varia nella relativa capacità di misurare le caratteristiche della fibra quali la lunghezza, la larghezza ed il tipo minerale.
Per i campioni d'aria, la quantificazione della fibra è fatta tradizionalmente con microscopia di contrasto di fase (PCM) contando le fibre più lungamente di 5 millimetri e con un allungamento (lunghezza: larghezza) più maggior di 3: 1. Ciò è il metodo standard da cui i limiti regolatori sono stati sviluppati. Gli svantaggi di questo metodo comprendono l'incapacità di rilevare più sottilmente le fibre di 0.25 millimetri di diametro e l'incapacità di distinguere fra l'amianto e le fibre di nonasbestos [13].
Il soddisfare dell'amianto nei campioni del materiale alla rinfusa e del terreno è comunemente risoluto using microscopia chiara polarizzata (PLM), un metodo che usa la luce polarizzata per confrontare gli indici di rifrazione dei minerali e può distinguere fra l'amianto e le fibre di nonasbestos e fra i tipi differenti di amianti. Il metodo di PLM può rilevare le fibre con il µm di ~1 di lunghezze più maggior, il µm di ~0.25 di larghezze maggior e gli allungamenti (lunghezza ai rapporti di larghezza) di più maggior di 3. limiti di segnalazione per i metodi di PLM sono in genere 0.25-1% fibre di amianto sono misurati tramite il PCM ed allora le specie minerali sono risolute using gli elementi di polarizzazione aggiunti al percorso chiaro. Il metodo di PLM inoltre è limitato da risoluzione; le fibre più con precisione circa 1mm di diametro non possono essere identificate da PLM. I limiti di segnalazione per i metodi di PLM sono in genere 0.25-1% amianti da volume.
La microscopia elettronica di esame (SEM) e, più conunemente, la microscopia elettronica di trasmissione (TEM) sono metodi più sensibili e possono rilevare le più piccole fibre che le tecniche fotomicroscopiche. TEM permette rispettivamente l'uso della diffrazione di elettrone e dei metodi energia-dispersivi dei raggi X, che forniscono le informazioni sulla struttura di cristallo e sulla composizione elementare. Questi informazioni possono essere usate per determinare la composizione elementare delle fibre visualizzate. I SEM non permette la misura dei modelli di diffrazione dell'elettrone. Uno svantaggio dei metodi al microscopio elettronico è che è difficile da determinare la concentrazione nell'amianto in terreni ed altri materiali alla rinfusa [13].
Per gli scopi di valutazione di rischio, le misure di TEM sono a volte di confrontare i SEM e misure di TEM con i limiti regolatori, sono moltiplicate per i fattori di conversione per dare a PCM le concentrazioni equivalenti della fibra. La correlazione fra i conteggi della fibra del PCM e le misure totali di TEM è molto scarsa. Conversione fra TEM il massa e PCM fibra un conteggio di 30 microgrammo per cubico tester per fibra per cubico centimetro (mg/m3)/(f/cc) era adottato come conversione fattore, ma questo valore è altamente incerto dato che esso rappresenta media di conversione variando da 5 a 150 (mg/m3)/(f/cc) [15]. La correlazione fra la fibra del PCM conta ed i conteggi della fibra di TEM è inoltre molto incerti e nessun fattore di conversione generalmente applicabile esiste per queste due misure [15]. Generalmente, una combinazione di PCM e di TEM è usata per descrivere la popolazione della fibra in un campione particolare.
EPA attualmente sta funzionando con parecchi laboratori del contratto ed altre organizzazioni per mettere a punto, raffinare e sperimentare un certo numero di metodi a selezionare i campioni all'ingrosso del terreno. I metodi in esame comprendono PLM, il infrared (IR) ed i SEM (comunicazione personale, Jim Christiansen, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, novembre 2002).
Effetti sulla salute e tossicità dell'amianto La respirazione del qualunque tipo di amianto aumenta il rischio di seguenti effetti sulla salute.
Mesotelioma maligno
Cancer del rivestimento del polmone (pleura) e di altri organi interni. Questo cancro può spargersi ai tessuti che circondano i polmoni o altri organi. La vasta maggioranza delle casse del mesotelioma è attribuibile all'esposizione dell'amianto [13].
Cancro polmonare
Cancer del tessuto polmonare, anche conosciuto come carcinoma broncogenico. Il meccanismo esatto che collega l'esposizione dell'amianto con il cancro polmonare completamente non è capito. La combinazione di tabagismo e di esposizione dell'amianto notevolmente aumenta il rischio di sviluppare il cancro polmonare [13].
Effetti Noncancer
Questi comprendono l'asbestosi, lo sfregio e la funzione polmonare diminuita causati dalle fibre di amianto costituite nel polmone; zone localizzata o diffusa pleuriche delle piastre, di ispessimento della pleura (rivestimento del polmone); ispessimento pleurico, ispessimento vasto della pleura che può limitare la respirazione; calcificazione pleurica, deposito del calcio sulle zone pleuriche ispessite da infiammazione cronica e dallo sfregio; ed effusioni pleuriche, accumulazione fluida nello spazio pleurico fra i polmoni e la cavità di cassa [13].
Ci non è abbastanza prova per concludere se l'inalazione dell'amianto aumenta il rischio di cancri ai luoghi tranne i polmoni, la pleura e la cavità addominale [13].
L'ingestione dell'amianto causa poco o nessun rischio di effetti noncancer. Tuttavia, ci è una certa prova che l'esposizione orale acuta potrebbe indurre le lesioni del precursore di tumore del colon e che l'esposizione orale cronica potrebbe condurre ad un rischio aumentato di tumori gastrointestinali [13].
ATSDR considera l'itinerario di inalazione dell'esposizione come il più significativo nella valutazione corrente dei luoghi che hanno ricevuto la vermiculite di Libby. I provvedimenti presi alle esposizioni di inalazione di limite inoltre minimizzeranno il rischio dalle esposizioni cutanee ed orali.
Ci è l'accettazione generale in comunità scientifica delle correlazioni della tossicità dell'amianto con la lunghezza della fibra così come la mineralogia della fibra. La lunghezza della fibra può svolgere un ruolo importante nello spazio e la mineralogia può pregiudicare sia il biopersistence che la chimica della superficie.
ATSDR, rispondente alle preoccupazioni circa la tossicità della fibra di amianto dal disastro del World Trade Center, ha tenuto in dicembre 2002 una riunione del gruppo di esperti per esaminare il formato della fibra ed il relativo ruolo nella tossicità della fibra [16]. Il pannello ha concluso che la lunghezza della fibra svolge un ruolo importante nella tossicità. Le fibre con le lunghezze meno di 5 millimetri sono essenzialmente non tossiche quando considera un ruolo nella promozione del cancro polmonare o del mesotelioma. Tuttavia, le fibre meno di 5 millimetri di lunghezza possono svolgere un ruolo nell'asbestosi quando la durata di esposizione è lunga e concentrazioni della fibra è alta. Più informazioni sono necessarie definitivo fare questa conclusione.
È stato suggerito che l'amianto dell'anfibolo fosse più tossico dell'amianto di serpentino, pricipalmente dovuto le caratteristiche fisiche che permettono che il crisotilo sia analizzato e rimosso dal polmone, mentre l'anfibolo non è eliminato e non non aument finoare agli alti livelli nel tessuto polmonare [17]. Alcuni ricercatori ritengono che la durata dell'esposizione aumentata risultante all'amianto dell'anfibolo aumenti significativamente il rischio di mesotelioma e, a un grado inferiore, di asbestosi e di cancro polmonare [17]. Tuttavia, l'OSHA continua a regolamentare l'amianto dell'anfibolo e del crisotilo come una sostanza, poichè entrambi i tipi aumentano il rischio di malattia [18]. La valutazione integrata del sistema d'informazione di rischio del EPA dell'amianto inoltre tratta la mineralogia e la lunghezza della fibra come di uguale potenza [15].
Provare il suggerimento che i tipi differenti di fibre di amianto variano nella potenza cancerogena e specificità del luogo è limitato dalla mancanza di informazioni sull'esposizione della fibra da tipo minerale. Altri dati indicano che le differenze nella distribuzione per ampiezza della fibra ed altre differenze trattate possono contribuire almeno tanto alla variazione osservata nel rischio quanto fa il tipo in se della fibra [19].
Il conteggio delle fibre using le definizioni regolarici (vedere sotto) non descrive adeguatamente il rischio di effetti sulla salute, poichè il formato, la figura e la composizione della fibra contribuiscono collettivamente ai rischi nei sensi che ancora stanno delucidandi. Per esempio, le fibre più corte sembrano depositare preferenziale nel polmone profondo, ma le fibre più lunghe potrebbero aumentare sproporzionatamente il rischio di mesotelioma [13, 19]. Alcuni dei minerali non stabilizzati dell'anfibolo, quale il winchite presente in amianto di Libby, possono esibire le caratteristiche absentiformi e contribuire al rischio. I diametri della fibra più maggior di 2 - 5 millimetri sono considerati sopra il limite superiore di respirabilità (cioè troppo grande inalare) e non contribuiscono significativamente al rischio [13, 19]. I metodi stanno mettendi a punto per valutare i rischi comportati variando i tipi di amianti ed attualmente stanno attendendo l'esame [19].
Campioni, regolazioni e raccomandazioni correnti per l'amianto Nelle applicazioni industriali, amianto-contenenti i materiali sono definiti mentre tutto il materiale con concentrazione all'ingrosso più maggior in di 1% dell'amianto, in cui l'amianto include i soltanto 5 ha regolamentato i minerali absentiformi (cioè, tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolite ed amosite fibrosi) [20]. È importante notare che 1% non è un livello salute-basato, ma preferibilmente rappresenta il limite di segnalazione pratico negli anni 70 in cui le regolazioni dell'OSHA sono state generate. Gli studi hanno indicato che disturbare sporca contenere l'amianto dell'anfibolo meno di di 1% possono sospendere le fibre ai livelli di preoccupazione di salute [21].
L'amianto friabile (amianto che è friabile e può essere analizzato alle fibre suspendable) è quotato poichè una sostanza inquinante di aria pericolosa sull'inventario tossico del rilascio del EPA [22]. Ciò richiede le aziende che liberano l'amianto friabile alle concentrazioni più maggior di 0.1% per segnalare il rilascio nell'ambito della parte 313 della progettazione Emergency e della Comunità Di destra-a conoscono la Legge.
L'OSHA ha fissato un limite ammissibile di esposizione (PEL) di 0.1 f/cc per le fibre di amianto più lungo di 5 millimetri e con un allungamento (lunghezza: larghezza) maggior del 3:1, come determinato dal PCM [18]. Questo valore rappresenta un livello di esposizione (TWA) medio ponderato nel tempo basato su 8 ore al giorno per una settimana del lavoro da 40 ore. In più, l'OSHA ha definito un limite di escursione in cui nessun operaio dovrebbe essere esposto al di sopra di 1 f/cc come fatto la media su un periodo di campionatura di 30 minuti [18]. Storicamente, il PEL dell'OSHA è diminuito costantemente da un livello iniziale di 12 f/cc stabiliti in 1971. I livelli del PEL prima di 1983 erano risoluto basati sulle osservazioni empiriche di salute dell'operaio, mentre i livelli si sono regolati da 1983 in avanti hanno impiegato certa forma di valutazione di rischio quantitativa. ATSDR ha usato il PEL dell'OSHA corrente di 0.1 f/cc come punto di riferimento per l'esposizione di inalazione di valutazione dell'amianto per gli operai passati. ATSDR, tuttavia, non sostiene using il PEL per l'esposizione di valutazione del membro di comunità, poichè il PEL è basato ad un livello inaccettabile di rischio.
In risposta al disastro del World Trade Center in 2001 e ad una preoccupazione immediata circa i livelli dell'amianto nelle case nella zona, il reparto dei servizi sanitari e sociali, EPA ed il reparto di lavoro hanno formato il gruppo di lavoro di valutazione ambientale. Questo gruppo di lavoro si è composto agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, di ATSDR, istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali, centro nazionale di CDC per salute ambientale, Occupational Safety and Health Administration, ministero di New York City della sanità e l'igiene mentale, il ministero dello Stato di New York Della sanità ed altri condizione, local ed enti privati. Il gruppo di lavoro ha fissato un livello di re-occupation di 0.01 f/cc dopo pulizia. Il controllo continuato inoltre è stato suggerito per limitare l'esposizione a lungo termine a questo livello [24].
L'istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali (NIOSH) ha fissato un limite suggerito di esposizione di 0.1 f/cc per le fibre di amianto più lungo di 5 millimetri. Questo limite è un TWA per fino a un giorno feriale di dieci ore in settimana del lavoro da 40 ore [24]. Il congresso americano dei medici specializzati in medicina del lavoro di governo (ACGIH) inoltre ha adottato un TWA di 0.1 f/cc come relativo valore limite della soglia [25].
EPA ha regolato un agente inquinante massimo livellato (MCL) per le fibre di amianto in acqua di 7.000.000 fibre più lungo di 10 millimetri per litro, basata su un rischio aumentato di sviluppare i polyps intestinali benigni [26]. Molte condizioni, compreso Colorado, usano lo stesso valore come un campione di qualità dell'acqua di sanità per acqua di superficie ed acqua freatica [27].
L'amianto è un agente cancerogeno umano conosciuto. Storicamente, EPA ha calcolato un rischio dell'unità di inalazione per cancro (fattore del pendio del cancro) di 0.23 per f/cc dell'amianto [15]. Questo valore valuta il rischio cumulativo di cancro polmonare e di mesotelioma using un modello di rischio relativo per il cancro polmonare e un modello di rischio assoluto per mesotelioma. Questo modello di rischio quantitativo presenta le limitazioni significative. In primo luogo, i rischi dell'unità sono stati basati sulle misure con microscopia di contrasto di fase e quindi non possono applicarsi direttamente alle misure effettuate con altre tecniche analitiche. In secondo luogo, il rischio dell'unità non dovrebbe essere usato se la concentrazione nell'aria supera 0.04 f/cc, poiché sopra questa concentrazione che il fattore del pendio potrebbe differire da quello ha specificato [15]. Forse la limitazione più significativa è che il modello non considera la mineralogia, la distribuzione per ampiezza della fibra, o altre funzioni fisiche della tossicità dell'amianto. EPA è nel corso dell'aggiornamento della loro metodologia quantitativa di rischio dell'amianto data le limitazioni della valutazione corrente e della conoscenza acquisite poiché è stato applicato in 1986.
Discussione La vermiculite procedata a questo luogo è provenuto dalla miniera in Libby, Montana conosciuto per essere contaminato con l'amianto. Gli studi intrapresi nella comunità di Libby indicano gli effetti di salute che sono associati con l'esposizione dell'amianto [30, 31]. I risultati a Libby hanno fornito lo slancio per lo studio del questo luogo, così come altri luoghi attraverso la nazione che ha ricevuto la vermiculite amianto-contaminata dalla miniera di Libby. È importante da riconoscere, tuttavia, che le esposizioni dell'amianto documentate nella comunità di Libby sono in molti sensi unici e collettivamente non saranno presenti ad altri luoghi che hanno procedato o trattato la vermiculite di Libby. La ricerca del luogo nella pianta occidentale di Denver dei minerali fa parte di uno sforzo nazionale per identificare e valutare le esposizioni potenziali dell'amianto che possono essere prevedute a questi altri luoghi.
Stima di esposizione e valutazione tossicologica La valutazione degli effetti sulla salute dell'esposizione all'amianto di Libby richiede la vasta conoscenza sia delle vie di esposizione che dei dati di tossicità. Le informazioni tossicologiche attualmente disponibili sono limitate e quindi il livello esatto di preoccupazione di salute per i formati differenti e di tipi di amianti rimane discutibile. le informazioni Luogo-specifiche di via di esposizione sono anche limitate o non disponibili.
- Ci sono concentrazioni in passato di informazioni limitate sopra dell'amianto di Libby in aria in ed intorno alla pianta. Inoltre, come descritto nella sezione preceding, le incertezze ed i conflitti significativi nei metodi impiegati per analizzare l'amianto esistono. Ciò lo rende duro valutare i livelli di gente dell'amianto di Libby può essere esposta a.
- Ci non sono abbastanza informazioni conosciute circa come ed ogni quanto tempo la gente ha contattato l'amianto di Libby dalla pianta, perché la maggior parte delle esposizioni sono accaduto così tempo fa. Questi informazioni sono necessarie da valutare le dosi di esposizione esatte.
- Ci non sono abbastanza informazioni disponibili circa come alcuni materiali della vermiculite, quale la roccia residua, sono stati trattati o disposto stati. Ciò lo rende difficile identificare e valutare le esposizioni correnti potenziali.
Fatto sorgere queste difficoltà, le implicazioni di sanità pubblica dei funzionamenti passati a questo luogo possono essere valutate soltanto qualitativamente. Le seguenti sezioni descrivono i vari tipi di prove che abbiamo usato per valutare le vie di esposizione e per raggiungere le conclusioni circa il luogo.
Analisi di via di esposizione Una via di esposizione è il senso in cui una persona è esposta agli agenti inquinanti che provengono da una fonte di contaminazione. Ogni via di esposizione consiste di seguenti cinque elementi: 1) una fonte di contaminazione; 2) mezzi quali aria o terreno attraverso cui l'agente inquinante è trasportato; 3) un punto di esposizione dove la gente può mettersi in contatto con l'agente inquinante; 4) un itinerario di esposizione da cui l'agente inquinante fornisce o si mette in contatto con l'organismo; e 5) una popolazione del ricevitore. Una via è considerata completa se tutti e cinque gli elementi sono presente ed è collegata. Una via è considerata potenziale se gli elementi di via sono (o erano) presente probabile, ma le informazioni insufficienti sono a disposizione confermare o caratterizzare gli elementi di via. Una via può anche essere considerata potenziale se attualmente stia mancando uni o più degli elementi di via, ma gli elementi potrebbero facilmente essere presenti ad un certo punto temporale determinato. Una via è considerata potenzialmente completa se attualmente stia mancando uni o più degli elementi di via, ma gli elementi potrebbero facilmente essere presenti ad un certo punto temporale determinato. Una via incompleta sta mancando uni o più degli elementi di via ed è probabile che gli elementi non erano mai presenti e non probabili da essere presenti ad un punto temporale determinato successivo. Una via eliminata era un potenziale o una via completata nel passato, ma ha avuta uni o più degli elementi di via eliminati per impedire le esposizioni presenti e future.
Dopo l'esame delle informazioni da Libby, il Montana e dalle facilità che hanno procedato il minerale metallifero della vermiculite da Libby, la squadra nazionale di revisione di esposizione dell'amianto ha identificato le vie probabili possibili di esposizione per le facilità di elaborazione della vermiculite. Tutte le vie hanno una fonte comune - vermiculite da Libby contaminata con l'amianto di Libby - e un itinerario comune dell'esposizione - inalazione. Anche se l'ingestione dell'amianto e le vie cutanee di esposizione potrebbero esistere, i rischi per la salute da queste vie sono secondari rispetto a quelli che derivano dall'esposizione di inalazione all'amianto e non saranno valutati.
Le vie che saranno considerate per ogni luogo sono quotate nella seguente tabella. Più particolare sulle vie è incluso nell'appendice A. Non ogni via identificata sarà una fonte importante di esposizione per un luogo particolare. Una valutazione delle vie per questo luogo è presentata nei seguenti paragrafi.
Professionale (passato e presente)
Le annotazioni di tolleranza indicano che gli operai sono stati esposti agli alti livelli dell'amianto di Libby nell'aria nella pianta. Le medie ponderate nel tempo (TWAs) per gli impiegati a partire dagli anni 1975 - 1981 (trovato dalle annotazioni interne di tolleranza) hanno mostrato TWAs che varia da 0.02 f/cc a 2.37 f/cc. La maggior parte del TWAs sono superiori al limite corrente dell'OSHA di 0.1 f/cc (anche se dovrebbe essere notato che i limiti dell'OSHA erano più alti ai tempi della campionatura). In più, le annotazioni esistono di conteggi molto alti della fibra (>30 f/cc) nella stanza dell'alimentazione della fornace, gli operai della stanza hanno dovuto passare attraverso sul loro senso funzionare o agli spogliatoi. Le annotazioni disponibili provenivano generalmente a partire dal periodo di tempo dopo l'apparecchiatura di lotta contro l'inquinamento e l'altro abbattimento delle polveri misura era stato installato (agli inizi degli anni 70). È presupposto che gli operai siano stati esposti ancora alle più alte concentrazioni della fibra in anni prima. Poiché le informazioni aneddotiche indicano che l'uso di apparecchiatura protettiva personale quali i respiratori dagli operai non era universale, la via professionale passata è considerata la via di esposizione più significativa per il luogo.
Il bene immobile della funzione secondo come riferito è stato pulito molto bene e EPA ha segnalato che la campionatura recente dell'aria all'interno del bene immobile non ha mostrato contaminazione dell'amianto di Libby. Di conseguenza, è improbabile che gli operai all'interno delle facilità che funzionano dal 1990 (funzionamenti attuali compresi) siano stati esposti ai livelli pericolosi di amianto di Libby. Tuttavia, gli alti livelli di contaminazione sono stati rilevati nei campioni di centro da sotto il parcheggio e gli operai che hanno fatto il lavoro della fogna e le scale installate del camion nel lotto sarebbero stati esposti all'amianto di Libby durante quelle attività. Quelle esposizioni, tuttavia, erano della durata di scarsità e molto meno probabile condurre agli effetti sulla salute che le esposizioni a lungo termine e ad alto livello hanno sperimentato dagli operai nell'impianto di lavorazione della vermiculite. Poiché il bene immobile in cui i funzionamenti correnti avvengono è stato indicato per essere pulito, non ci è rischio dal prodotto dello sciroppo di amido prodotto oggi là.
Contatto della famiglia (passato e presente)
Nel passato, le persone che vivono con gli operai potrebbero inalare l'amianto di Libby che si stacca dei vestiti o dei capelli sporchi degli operai che rinviano a casa dal lavoro. Le informazioni dagli ex operai del luogo hanno indicato che i funzionamenti degli impianti erano polverosi, vestiti a gettare generalmente non sono state portate e gli operai non hanno inondato o non cambiato i vestiti prima della casa andante. Questa via era quindi probabilmente di essere importante per il luogo.
Poiché la via professionale attuale non si pensa che provochi alcun'esposizione dell'amianto di Libby agli operai, la via attuale del contatto della famiglia è considerata incompleta e si elimina da ulteriore considerazione.
Mucchi residui (passato e presente)
Le informazioni aneddotiche disponibili hanno indicato che lo spreco dai funzionamenti di elaborazione è stato mantenuto insaccato in bidoni della spazzatura e disfatto di da un appaltatore. Nessun'informazione è stata trovata che gli operai o i residenti della vicinanza hanno preso gli importi notevoli della vermiculite o gli sprechi per uso personale. Nessun mucchio della vermiculite o dello spreco è stato osservato sulla visita in-loco dell'agosto 2002. Presupporre lo spreco di passato è stato disfatto di in un materiale di riporto, esso non è probabile che i mucchi residui fossero una via passata importante dell'esposizione. Poiché nessun mucchio ora esiste, la via attuale dei mucchi dello spreco si elimina da ulteriore considerazione.
Aria ambientale (oltre)
I membri o gli operai della Comunità ai commerci vicini potrebbero essere esposti nel passato alle fibre di amianto di Libby scaricate nell'aria ambientale da fugitive impolvera o la pila della fornace mentre la pianta stava funzionando. I dati di rosa del vento disponibile da una stazione di controllo parecchie miglia dal luogo, come appare figura 4, suggeriscono generalmente che i venti verso la fine degli anni 70 abbiano provenuti principalmente dal sud e southwest, a partire dalle residenze e la maggior parte dei commerci hanno osservato durante la visita in-loco. Tuttavia, alcuni venti potrebbero saltare verso questi beni immobili e ci può essere un maggior numero delle residenze o dei commerci vicino alla pianta nel passato. Nessuna valutazione del rischio da questa esposizione potenziale può essere effettuata. È improbabile che le informazioni pianta-specifiche sufficiente dettagliate dell'emissione siano mai disponibili e se fosse, ancora sarebbe difficile da costruire le esposizioni passate fornite le informazioni limitate su popolazione nella zona. Il ministero del Minnesota della sanità ha sviluppato un modello di dispersione dell'aria per una pianta di espansione a Minneapolis, Minnesota, che ha suggerito che i livelli elevated della fibra in aria cadessero velocemente fuori con la distanza dalla funzione, diminuente da un ordine di grandezza all'interno di alcuni cento tester [28]. le caratteristiche Luogo-specifiche delle emissioni e le circostanze meteorologiche hanno potuto pregiudicare i risultati notevolmente, tuttavia. Per questo luogo, ci sono informazioni insufficienti per valutare l'importanza di questa via di esposizione. Tuttavia, dovuto i modelli del vento di cambiamento e della dispersione, il livello di esposizione dalla via dell'aria ambientale sarebbero molto più bassi dell'esposizione ad alto livello sperimentata dagli ex operai di pianta e così meno probabile condurre agli effetti sulla salute avversi.
Esterno residenziale (passato e presente)
Le informazioni disponibili indicano quella gente che vive nella comunità intorno al rischio minimo del fronte della pianta di esposizione dell'amianto dai terreni in loro iarde, nel passato o attualmente. La zona immediatamente intorno alla pianta è industriale e la campionatura del terreno ha mostrato la contaminazione dell'amianto da concentrare nelle posizioni specifiche intorno ai beni immobili ed al dente cilindrico d'elaborazione della ferrovia, non diffuso durante la vicinanza. Nessun'indicazione che la gente ha trasportato mai i materiali contaminati con l'amianto di Libby via per uso personale è stata trovata, in modo da esso è dubbiosa che la gente potrebbe attualmente essere esposta alla vermiculite contaminata in terreno residenziale. Alla luce di questi informazioni, questa via di esposizione è considerata come irrilevante confrontata alle altre vie valutate.
Dell'interno residenziale (passato e presente)
I residenti potrebbero inalare le fibre della LA dalla polvere della famiglia, la una o la altra dalle emissioni della pianta che si sono infiltrate in nelle case o da polvere portata all'interno dai residui portati a casa per uso personale. Non ci sono livelli di passato di informazioni sopra di contaminazione in aria ambientale; tuttavia, sembra improbabile che le emissioni passate dell'aria ambientale siano state abbastanza su di infiltrarsi significativamente nelle case circa in un quarto di un miglio di distanza. Nessun'informazione è stata raccolta circa i membri di comunità che utilizzano i materiali riciclati nelle loro iarde. Ci non sono abbastanza informazioni da valutare se questa via di esposizione è probabile essere significativa per il luogo.
Sul posto (presente)
Gli operai di pulizia, i contravventori, o i residenti della vicinanza possono essere esposti all'amianto di Libby through disturbando la vermiculite o il terreno contaminata che rimane accea o intorno al luogo. Anche se il bene immobile secondo come riferito è stato pulito bene quando la proprietà variabile beni in 1990 e in EPA ha segnalato che la campionatura non ha mostrato contaminazione che rimane all'interno del bene immobile, ci sono piccole quantità di vermiculite amianto-contaminata Libby residua presente nel terreno intorno alla pianta. È stato indicato che i terreni preoccupanti con persino le tracce dell'amianto di Libby possono provocare l'amianto disperso nell'aria di Libby ai livelli di preoccupazione [21]. Di preoccupazione specifica è la vermiculite presente in una precedente area di parcheggio non pavimentata sul contorno del sud dei beni. Questo settore attualmente è trattato, ma la copertura è in cattivo stato e chiunque che disturba il materiale potrebbe essere esposto. La vermiculite preoccupante lungo il binario ferroviario ed il dente cilindrico potrebbe anche provocare l'esposizione, anche se la probabilità di chiunque che accede a quelle zone è più piccola. Questa via è considerata una via irrilevante di esposizione attualmente perché la gente si mette in contatto con raramente con le zone contaminate, all'occorrenza, ma un rischio futuro potenziale esiste finchè la contaminazione rimane sul posto.
Generi di consumo
La gente che ha approvvigionato ed usato i prodotti della vermiculite può essere esposta alle fibre di amianto dal usando quei prodotti in ed intorno alle loro case. Attualmente, determinare l'implicazione di sanità pubblica di uso del consumatore o dell'annuncio pubblicitario dei prodotti della vermiculite (quali isolamento domestico o i prodotti di giardinaggio) è oltre la portata di questa valutazione. Tuttavia, gli studi hanno indicato che disturbare o usando questi prodotti può provocare i limiti dispersi nell'aria di sicurezza sul posto di lavoro più superiore dei livelli della fibra di amianto [21.29]. Le ulteriori informazioni per i consumatori dei prodotti della vermiculite sono state elaborate da EPA, da ATSDR e da NIOSH e se al pubblico (vedere www.epa.gov/asbestos/insulation.html) .
Vie future
Tutte vie attuali di esposizione si pensano che continuino nel futuro a meno che le azioni appropriate di pulizia siano intraprese e le vie supplementari potrebbero essere generate in avvenire. Di preoccupazione specifica a questo luogo è la contaminazione dell'amianto di Libby nell'ambito del parcheggio dell'asfalto. Se le attività future della costruzione disturbano l'asfalto o i terreni underlying, gli operai e possibilmente altri passanti nella zona, potrebbe essere esposto alle fibre di amianto di Libby. Quelle esposizioni, tuttavia, sarebbero della durata di scarsità e molto meno probabile condurre agli effetti sulla salute avversi che le esposizioni a lungo termine e ad alto livello hanno sperimentato dagli operai di pianta.
Dati di risultato di salute I dati di risultato di salute possono essere usati per dare una valutazione più completa delle implicazioni di sanità pubblica di un'esposizione data. I dati di risultato di salute possono comprendere le informazioni di mortalità (per esempio, il numero della gente che è morto da una determinata malattia) o le informazioni di morbosità (per esempio, il numero della gente in una zona che ha una determinata malattia o malattia).
Gli operai al luogo sono stati esposti ai livelli di contaminazione costanti con lo sviluppo degli effetti sulla salute avversi. Non ci sono informazioni circa livelli disponibili di passato di contaminazione intorno alla pianta o del numero della gente influenzata nella vicinanza. Il reparto del Colorado di sanità pubblica e dell'ambiente sta effettuando una revisione dei dati di risultato di salute per determinare se c'è ne delle zone nella condizione vicino alle facilità che hanno procedato la vermiculite di Libby sono associate con le più alte tariffe di malattia. Poiché la pianta ha occupato pochi operai e perché poca gente ha vissuto molto vicino alla pianta, il piccolo numero della gente potenzialmente commovente potrebbe renderlo difficile rilevare gli effetti sulla salute a livello comunitario. I risultati luogo-specifici preliminari della revisione di statistiche di salute per questo luogo sono inclusi nell'appendice B. La divisione di ATSDR degli studi di salute libererà i rapporti annuali che ricapitolano i risultati di revisione di statistiche di salute per tutti i luoghi per cui i dati sono stati ricevuti. Il primo rapporto annuale slated per essere liberato in estate 2003.
In Libby, il Montana, il numero delle morti registrate connesse con le malattie amianto-relative era significativamente elevated (rispetto alla condizione o alla nazione complessivamente), particolarmente fra gli ex operai della miniera della vermiculite e dei loro contatti della famiglia [30]. Gli ex operai ed i loro contatti della famiglia inoltre hanno mostrato le più alte tariffe di quanto prevedute (delle anomalie pleuriche del rivestimento del polmone), indicando l'più alta esposizione e un elevato rischio per sviluppare la malattia amianto-relativa [31]. I dati passati limitati indicano che i livelli della fibra nei reparti di lavorazione di Libby e di minerali occidentali erano simili, suggerendo che le esposizioni dell'operaio potrebbero anche essere simili. Di conseguenza, è probabile che gli ex operai ai minerali occidentali Denver piantano ed i loro contatti della famiglia hanno un rischio aumentato di sviluppare la malattia amianto-relativa.
Il sommario di rimozione e di azioni correttive ha completato e proposto - Non ci sono stati provvedimenti di pulizia presi ancora al luogo. La fonte più probabile di esposizione della fibra di amianto di Libby è la precedente area di parcheggio sul bordo del sud dei beni. Nell'ambito di advisement da EPA, la zona secondo come riferito più non è usata per parcheggio supplementare per la funzione. Ciò diminuisce il potenziale per l'esposizione corrente. Tuttavia, il settore non è trattato efficace e la gente che potrebbe essere là non è protetta dall'esposizione all'amianto di Libby.
- EPA è rimozione di progettazione di terreno dalle posizioni intorno al luogo che hanno livelli di traccia di amianto del tremolite-actinolite o più su (comunicazione personale, Joyce Ackerman, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, agosto 2002). Questa azione sarà protettiva di sanità pubblica per le attuali ed esposizioni future.
- A nostra conoscenza, non ci sono pianificazioni per pulire i terreni sotto il parcheggio attuale. La sanità pubblica nella zona sarà protetta, tuttavia, finchè la superficie del parcheggio rimane indisturbata.
Iniziativa di saluti infantili di ATSDR ATSDR riconosce che gli infanti ed i bambini potrebbero essere più vulnerabili degli adulti all'esposizione nelle comunità state minacciate da contaminazione dell'ambiente. Poiché i bambini dipendono completamente dagli adulti per l'identificazione di rischio e le decisioni di amministrazione, ATSDR è commesso a valutare i loro interessi speciali al luogo.
Gli effetti dell'amianto sui bambini sono probabilmente simili agli effetti sugli adulti. Tuttavia, i bambini potrebbero essere particolarmente vulnerabili alle esposizioni dell'amianto perché sono più probabili disturbare i terreni fibra-carichi o la polvere dell'interno mentre giocano. I bambini inoltre respirano l'aria che è più vicino alla terra e può così essere più probabile inalare le fibre disperse nell'aria dai terreni o dalla polvere contaminati.
Ancora, i bambini che sono esposti potrebbero essere più al rischio realmente di sviluppare la malattia amianto-relativa che la gente esposta più successivamente nella vita a causa del periodo di stato latente lungo fra l'esposizione e l'inizio della malattia respiratoria amianto-relativa.
La maggior parte dei bambini di -rischio sono coloro che era contatti della famiglia degli operai allora che la pianta stava gestendo. La pianta più non sta funzionando, il campo di sfera è stato indicato per essere esente da contaminazione e la contaminazione è localizzata nelle zone dove i bambini non gioco probabile. Di conseguenza, è improbabile che i bambini oggi siano esposti alla vermiculite contaminata con l'amianto di Libby.
Conclusioni - Gli operai nella pianta occidentale di Denver dei minerali sono stati esposti ai livelli pericolosi di amianto di Libby nel passato. I membri delle famiglie degli operai sono probabili essere esposti ai livelli pericolosi di amianto di Libby attraverso il contatto della famiglia nel passato. Le vie della famiglia e professionali dei contatti rappresentano il rischio di sanità pubblica di passato di a.
- Non abbastanza informazioni sono a disposizione per determinare il limite a cui la gente che vive nella vicinanza della pianta è stata esposta all'amianto di Libby nel passato con aria ambientale o le vie dell'interno residenziali. Queste vie passate rappresentano un rischio indeterminato di sanità pubblica. Tuttavia, il rischio di effetti sulla salute avversi da queste vie passate è probabilmente livello basso secondario, particolarmente sarebbe piccolo confrontato alle vie passate della famiglia e professionali dei contatti.
- Le zone localizzate di contaminazione dell'amianto di Libby rimangono intorno alla pianta e potrebbero proporre un rischio di sanità pubblica poiché il contatto normale potrebbe condurre agli effetti sulla salute avversi. Attualmente, tuttavia, gli effetti sulla salute avversi sono improbabili perché la maggior parte delle zone sono esenti da contaminazione e la gente non è frequentemente nelle zone che sono contaminate.
- Altre vie (esposizione di passato e presente ai mucchi residui, ai terreni residenziali esterni di passato e presente, ai contatti professionali e attuali attuali della famiglia ed all'aria ambientale attuale) sono improbabili da essere vie significative di esposizione a questo luogo e quindi non proporre rischio apparente di sanità pubblica.
- L'esposizione futura è possibile se la costruzione o altre attività disturba l'asfalto nel parcheggio. Tale esposizione sarebbe molto meno probabile condurre agli effetti sulla salute avversi che le esposizioni dell'operaio di pianta di passato, ma ancora ha potuto proporre un rischio futuro di sanità pubblica.
Raccomandazioni - Identificare gli ex operai e le loro famiglie o altri loro contatti della famiglia dei membri della famiglia di famiglie per la valutazione possibile degli effetti sulla salute connessi con l'esposizione dell'amianto di Libby.
- Pulire le zone della vermiculite contaminata che rimane intorno al luogo evitare l'esposizione futura.
- Sviluppare una pianificazione per impedire le vie future di esposizione che potrebbero essere generate se il terreno sotto il parcheggio è disturbato.
- Metter in contatto con gli ex operai e chiedere più informazioni dettagliate circa le pratiche di di gestione e di eliminazione dei rifiuti alla funzione aiutare nell'analisi di esposizione.
Piano d'azione di sanità pubblica Il piano d'azione di sanità pubblica per il luogo contiene una descrizione dei provvedimenti che saranno presi da ATSDR e/o da altre agenzie di governo al luogo. Lo scopo del piano d'azione di sanità pubblica è di accertarsi che i rischi di sanità pubblica non solo siano identificati, ma anche richiamato. Il piano d'azione di sanità pubblica per questo luogo descrive i provvedimenti che ATSDR e/o altre agenzie di governo pianificazione prendere al luogo che un piano d'azione è destinato per attenuare ed impedire gli effetti sulla salute umani avversi derivando dall'esposizione alle sostanze pericolose nell'ambiente. ATSDR si impegna per volere anche il seguito dato sulla pianificazione per assicurare la relativa entrata in vigore del. Segue le azioni di sanità pubblica da applicare.
- ATSDR funzionerà con EPA come continuano a studiare e pulire il luogo.
- ATSDR, o i relativi soci della condizione, o entrambi, studieranno la possibilità di conduzione delle attività di seguito dato del contatto della famiglia e dell'operaio.
- ATSDR unirà i risultati da questa consultazione di salute con i risultati da altre consultazioni di salute sui luoghi che hanno procedato la vermiculite da Libby e sviluppano un resoconto sommario nazionale delle conclusioni e delle strategie generali per il richiamo delle implicazioni di sanità pubblica, come stato necessario.
- ATSDR fornirà i materiali educativi ed i riferimenti, su richiesta, ai membri di comunità responsabili circa i prodotti che contengono la vermiculite.
- ATSDR esaminerà tutta l'nuova informazione che diventa disponibile per determinare le azioni luogo-specifiche appropriate di sanità pubblica.
- ATSDR pubblicherà i rapporti annuali che ricapitolano i risultati delle revisioni di statistiche di salute per la vermiculite che proceda i luoghi.
Autore
Jill J. Dyken, Ph.D., P.E.
Scienziato di salute ambientale
Filiale di valutazione del luogo di Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR
Rappresentante regionale
Susan Muza
Rappresentante regionale
Ufficio dei funzionamenti regionali, regione 8
Critici
Carraio del John, Ph.D., DABT
Tossicologo maggiore
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR
Susan Moore, M.S.
Capo, sezione di consultazioni
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR
John E. Abraham, Ph.D., MPH
Capo di filiale
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR
Richard Gillig, MCP
Capo di filiale
Filiale di valutazione del luogo di Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR
Riferimenti 1. Studio geologico degli Stati Uniti. Bollettino 2192. Studio di ricognizione sulla geologia dei depositi della vermiculite degli Stati Uniti - sono i minerali dell'amianto costituenti del terreno comunale? Denver: Reparto degli Stati Uniti dell'interiore. 7 maggio 2002 [citato, acceduto a sul 31 luglio 2002 2002]. Disponibile al URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/
2. Lockey JE, ruscelli MP, Jarabek, fotoricettore di Khoury, McKay RT, Carson A, Morrison JA, Wiot JF, HB dello Spitz. Cambiamenti polmonari dopo esposizione alla vermiculite contaminata con tremolite fibroso. Rev Respir Dis 1984 di; 129:952 - 958.
3. McDonald JC, ANNUNCIO del McDonald, Armstrong B, studio di gruppo di Sebastien P. su mortalità dei minatori della vermiculite esposti a tremolite. Med 1986 del Br J Ind; 43:436 - 444.
4. McDonald JC, Sebastien P, indagine radiologica del Armstrong B. dei minatori della vermiculite di passato e presente esposti a tremolite. Med 1986 del Br J Ind; 43:445 - 449.
5. Amandus LUI, carraio R. Morbosità e mortalità dei minatori e dei mugnai della vermiculite esposti atremolite-actinolite: Mortalità della parte II. Med 1987 di J Ind; 11:15 - 26.
6. Schneider A. Una città ha andato per morire. Alberino-Intelligencer di Seattle in linea. 18 novembre 1999. , Disponibile al URL: http://seattlepi.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml
7. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Valutazione di esposizione per la vermiculite amianto-contaminata. Washington, DC: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio delle sostanze tossiche. ; Febbraio 1985.
8. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Rapporto di valutazione messo a fuoco cambiale di rimozione per i minerali occidentali. Denver: CDM per l'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti;. 2002.
9. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Campionatura e pianificazione definitive di analisi, ricerca correttiva, studio della selezione dell'agente inquinante, luogo dell'amianto di Libby, unità operabile 4. Denver: CDM per l'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti;. 30 aprile 2002.
10. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Le annotazioni della comunicazione hanno datato da 5-2-01 a 6-14-01 registrati da Joyce Ackerman, coordinatore sul posto. Denver: Regione 8 dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; Maggio-giugno 2001.
11. Ministero del Minnesota della sanità, in virtù di accordo del cooperativo con l'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Consultazione di salute per il luogo occidentale dei prodotti minerali (prodotti minerali occidentali) di a/k/a, città di Minneapolis, contea di Hennepin, Minnesota. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; Maggio 2001.
12. Marriam RR (Remedium Group, Inc.; consociata di tolleranza di WR & del memorandum di Co.) al B. Anderson dell'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia, “documenti di WR Grace & Company forniti a ATSDR.„ Memphis: Remedium Group, Inc. 10 marzo 2003.
13. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Profilo tossicologico per l'amianto (aggiornamento). Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; Settembre. 2001.
14. Istituto di ricerca del Midwest. Accumulazione, analisi e descrizione dei campioni della vermiculite per il soddisfare della fibra e la contaminazione dell'amianto. Kansas City: segnalare pronto per l'ufficio dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti degli antiparassitari e delle sostanze tossiche; Settembre 1982.
15. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Sistema d'informazione Integrated di rischio (per l'amianto). Acceduto a il 31 luglio 2002 a: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm
16. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Segnalare sul gruppo di esperti sugli effetti sulla salute dell'amianto e delle fibre vitrose sintetiche: l'influenza della lunghezza della fibra. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia, divisione della valutazione di salute e consultazione; , Atlanta, GA. 2003. Disponibile al URL: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html.
17. Malattia Amianto-relativa di Churg A. nel posto di lavoro e nell'ambiente: emissioni discutibili. In: Churg A. e Katzenstein A.A. Il polmone: concetti correnti (monografie in patologia, no. 36). Filadelfia: Lippincott, Williams e Wilkins; 1993. P. 54-77.
18. Occupational Safety and Health Administration. Premessa alle norme definitive per l'amianto (emendato 1994). III. Sommario e spiegazione dei campioni modificati. Acceduto a il 16 luglio. , 2002 disponibili al URL: www.osha.gov
19. Berman DW, Crump la metodologia del K. per le valutazioni di rischio di conduzione ai luoghi del superfund dell'amianto. Parte 2: Documento della base tecnica (versione provvisoria). Pronto per la regione 9. San Francisco dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti: 15 febbraio 1999.
20. Agenzia di protezione dell'ambiente. Guida di riferimento per effettuare la prova di spazio di AHERA TEM per determinare completamento di un progetto di riduzione dell'amianto. Washington: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio delle sostanze tossiche, NTIS no. PB90-171778.
21. Weis CP. Il memorandum al P. Peronard dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, fibre minerali dell'anfibolo in materie grezze nelle zone residenziali e commerciali di Libby propone un rischio imminente e notevole a sanità pubblica. Denver: Regione 8 dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; 20 dicembre 2001.
22. Agenzia di protezione dell'ambiente. Web site tossico delle sostanze inquinanti di aria. Accessed2002 il 29 ottobre. , 2002 disponibili al URL a: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html
23. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Rapporto di close-out di attività di risposta del World Trade Center, 11 settembre 2001 - 30 aprile 2003. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; 16 maggio 2003.
24. Istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali. Guida pocket in linea di NIOSH ai rischi chimici. Acceduto a il 16 luglio 2002. Disponibile al URL: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html
25. Congresso americano dei medici specializzati in medicina del lavoro di governo. Valori limiti della soglia 2000 per le sostanze chimiche e gli indici biologici fisici e dell'agente di esposizione. Cincinnati: ACGIH universalmente; 2000.
26. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Regolazioni primarie nazionali dell'acqua potabile. Acceduto a il 16 luglio 2002. Disponibile al URL http://www.epa.gov/safewater/mcl.html
27. Reparto del Colorado di sanità pubblica e dell'ambiente. Regolazioni primarie e correzioni dell'acqua potabile del Colorado. 16 ottobre 2002 adottato. Acceduto a il 7 novembre. , 2002. Disponibile a: www.cdphe.state.co.us
28. GASCROMATOGRAFIA di Pratt. Memorandum al J. Kelly del reparto del Minnesota di salute, di concentrazioni modellistiche e di deposito di tremolite vicino alla funzione occidentale di tolleranza del minerale Products/W.R. St Paul di Minneapolis: Reparto del Minnesota salute del 12 giugno 2001.
29. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Campionatura ed analisi dei prodotti del giardino del consumatore che contengono la vermiculite. Seattle: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 10;. Agosto 2000.
30. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Consultazione di salute su mortalità in Libby, Montana. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali. Agosto, del 2002.
31. LA di Peipins, Lewin m., Campolucci S, Lybarger JA, Miller A, Middleton D, Weis C, Spence m., B nera, Kapil V. 2003. Anomalie ed esposizione radiografiche alla vermiculite amianto-contaminata nella comunità di Libby, Montana. Circondare la salute Perspect: doi: 10.1289/ehp.6346.
|
