Perché il Enron del caso della proprietà immobiliare (Homestore) è lontano da sopra da Blanche Evans
Homestore è il Enron della proprietà immobiliare. Mentre precedente Enron CFO Andrew Fastow canta come un canarino contro la disposizione del CEO Ken ed il consiglio d'amministrazione di Enron che tutti hanno conosciuto esattamente che genere di buffonerie fraudolente era fino a come il ragioniere principale dell'azienda, è la giustizia poetica che l'ex vice presidente esecutivo del Homestore dello sviluppo di affari sta cantando la stessa canzone circa il suo ex CEO Stuart Wolff. (Indipendentemente da fatto che i membri di cartolina del Homestore hanno avuti tutta la conoscenza di Peter e della frode del Wolff ha ancora essere determinata.) U.S. L'avvocato di processo del Dipartimento di Giustizia Doug Fuchs denomina “le transazioni che di frode di viaggio di andata e ritorno„ del Homestore-AOL quello ha condotto allora alle accuse penali ed ai vestiti civili contro le società per azioni e gli ufficiali “quella in carica dei casi di frode corporativi più significativi dei cinque anni ultimi.„ Fuchs dice, “crediamo che il Dott. Wolff sia colpevole ed è importante che be è condannato e tenuto per rappresentare i suoi crimini e trasmettere un messaggio ad altri CEi che cucinare i libri non deve essere tollerata.„ La storia brutta di tutto è uscito quando Homestore e Time Warner hanno riesposto i loro utili per i quarto trimestri da 2000 a 2002, alla scossa ed alla perdita successiva di milioni di dollari nel valore dell'azionista, che ha portato sulle indagini di sec e sui regolamenti successivi in milioni. Nel frattempo, Wolff, Tafeen ed altri avido stavano vendendo le loro azioni di Homestore velocemente come potrebbero, intascanti milioni di dollari. Ma non otterranno di appendere sopra a quella moneta. Ci sono inoltre vestiti civili, che sono stati consolidati in un vestito di azionista di processo collettivo con il sistema di pensione della California degli insegnanti della condizione, anche conosciuto come CalSTRS, come querelante di cavo. Homestore ha pagato $13 milioni in contanti ed ha pubblicato 20 milione nuove azioni dell'azione ordinaria di Homestore ai membri del codice categoria. Almeno, Tafeen (e più successivamente, Wolff) dovrà depositarsi con sec nel caso di Homestore e con i querelanti civili privati di processo collettivo. Tutte le monete di regolamento va ai partiti danneggiati. Giudicando da come CALPERS duro era “sul nuovo„ Homestore, sanno schiaffeggiare un polso con un righello. I hotshots di Homestore non otterranno leggermente fuori. Allora ci è il lato del AOL del problema ancora da venire. I tre giorni dopo Time Warner hanno finito i loro termini di accordo con sec, compreso un regolamento $300 milioni pagabile al governo degli Stati Uniti, Wolff e Tafeen è stato incriminato. Che cosa è interessante è questa dichiarazione -- che le spese hanno compreso la frode “d'incoraggiamento„ altre a tre aziende, compreso Homestore e che cominciando in 2000, AOL “ha costituito un fondo per efficace il relativo proprio reddito di pubblicità on line„ indirettamente dando i clienti come i fondi fraudolenti di Homestore per pagarle gli annunci non avrebbe approvvigionato al contrario (o ha avuto la moneta da approvvigionare). Mentre queste altre spese non hanno urtato Homestore o la cassa contro Wolff e Tafeen, è chiaro che l'esposizione del Wolff e di Tafeen alle ulteriori ammende e punizione è lontano da sopra. Gli argomenti contro gli ufficiali del AOL sono ancora in corso, in modo da significa che Wolff e Tafeen potrebbero trasformarsi in in difensori in quei casi, anche. Se Peter e il Wolff escono da questo con qualunque moneta lasciata affatto, sarà un miracolo. Tafeen pled colpevole alle spese di frode federale, che rende le cose più facili affinchè il DOJ perseguisse il Dott. Wolff. “Significa che (Tafeen) ora è condannato di un crimine, così là è probabilità che potrebbe essere saldato. Supplicando colpevole, possiamo ottenere un altro testimone contro il Dott. Wolff e possiamo mettere a fuoco sul Dott. Wolff alla prova.„ Tafeen sarà sentenziato il 28 agosto 2006, dove la corte prenderà in considerazione un rapporto dicondanna pronto dall'ufficio di prova degli Stati Uniti, che suggerisce una frase alla corte basata sulla colpevolezza relativa, così come tutte le ammende, la restituzione e forse altro condiziona adatto da imporre. Ora, dice Fuchs, là sono 10 genti da sentenziare. Se Wolff supplica colpevole, potrebbe ascendere la condanna, se supplica il innocent, esso potrebbe respingere la data. “Abbiamo investito molto tempo,„ dice Fuchs, “e questo caso ha raccolto l'attenzione nazionale. È un caso significativo a me ed al mondo corporativo.„ | 
