.....

Biblioteca

 

Ricerca

 

Foro della proprietà immobiliare

 

Fare pubblicità a con noi

 

Programma di luogo delle biblioteche

Il subappaltatore impeccabile era - 6/1/2005 - la suddivisione in zone legale punita di regolamenti edilizii dell'avvocato dell'avvocato

Il subappaltatore impeccabile è stato punito

Associazione americana dei subappaltatori

ALESSANDRIA, Va. - Immaginare che siate l'impiegato di un subappaltatore della costruzione e la vostra mano è danneggiata dai portelli closing di un elevatore di trasporto di proprietà ed effettuato dal proprietario della funzione dove state realizzando il lavoro. Ricevete la compensazione per la ferita con la polizza della compensazione degli operai del subappaltatore e decidete di portare il proprietario della funzione in il tribunale affinchè non riuscire effettuiate le circostanze sicure. Invece di allontanamento del caso o incitare il proprietario per pagare, tuttavia, una corte decide che il proprietario dovrebbe non avere la responsabilità e che, malgrado nessun'allegazione di misfatto contro di loro, il subappaltatore ed il relativo assicuratore dovrebbero pagare.

Lontano da essere romanzati, questi eventi ed allegazioni fa parte di una Corte d'Appello reale la decisione che l'associazione americana dei subappaltatori (ASA) ed il relativo capitolo in Wisconsin, asa di maggior Milwaukee (ASAGM), stanno chiedendo al Wisconsin alla Corte suprema di esaminare. L'asa e ASAGM hanno presentato un movimento nell'alta corte che chiede il permesso intervenire dal lato del subappaltatore, insieme ad un riassunto dei curiae di amici (“amici della corte„) spiegante perché l'alta corte dovrebbe esaminare la decisione del Tribunale di appelli.

“Una volta impeccabili i subappaltatori sono costretti a pagare altri gli errori, ci è un aborto della giustizia,„ ha detto il presidente 2004-05 dell'asa Mat Glover, il presidente, la massoneria Associates Inc., Arvada, CO di Glover. “Il trasferimento del rischio fa parte di fare il commercio, ma le pratiche abusive di trasferimento di rischio come la fabbricazione dei subappaltatori pagano quando non hanno difetto affatto non dovrebbero essere accettabili a chiunque.„

Nel caso Mikula v. Miller Brewing Company, il proprietario di progetto, Miller che fermenta, è stato citato da un impiegato danneggiato del subappaltatore dopo che i portelli dell'elevatore di trasporto del proprietario hanno sbattuto insieme ed hanno schiacciato la mano degli impiegati mentre l'impiegato stava realizzando il lavoro di subappalto alla funzione della fabbrica di birra del proprietario. La fermentazione del Miller esatta e la Corte d'appello convenivano, che la fermentazione del Miller avesse la destra da tenere inoffensiva dal subappaltatore sotto “clausola inoffensiva della stretta„, dall'assicuratore del subappaltatore nell'ambito “di un'approvazione degli assicurati supplementari„ ed anche dall'assicuratore dell'appaltatore generale nell'ambito di ancora un altra “approvazione degli assicurati supplementari„.

Nel loro riassunto, l'asa e ASAGM discutono quella:

--Rischi di trasferimento per i subappaltatori impeccabili ed i funzionamenti generali degli appaltatori contrari alla pratica accettata di assicurazione nella condizione, che incoraggia la riduzione del rischio di perdita. Tale riduzione è impossibile con “gli assicurati supplementari„ perché non hanno motivo per diminuire le perdite quando ricevono il riempimento per le perdite per cui soli sono colpevoli.
--La Corte d'appello non è riuscito a considerare lo statuto “del luogo sicuro„ del Wisconsin [§ 101.11], che è stato promulgato per assicurare che i beni immobili ed i beni fossero sicuri per gli impiegati ed altri che li frequentassero. Se i proprietari di costruzione possono trasferire questa responsabilità ad altre, quindi lo scopo dello statuto è insidiato.
--La Corte d'Appello ha accettato erroneamente la discussione che “il riempimento degli assicurati supplementari„ per il proprietario fosse reso illusorio se non si applicasse “al partito degli assicurati supplementari„ in questo caso. L'asa e ASAGM danno un contro-esempio a questa discussione in cui “un assicurato supplementare„ o il indemnitee è coperto per “la responsabilità imputata„ o “vicarious„.

L'asa ha utilizzato il fondo della difesa legale dei subappaltatori (SLDF) affinchè i fondi paghi le relative spese notarili in questo caso. Lo SLDF è costituito un fondo per interamente tramite i contributi volontari ed è stanziato per i casi in cui l'asa determina che i precedenti legali importanti che ledono i diritti del subappaltatore sono in gioco.


Per più informazioni, la legge & i contratti della costruzione del contatto asa consigliano Brian Cubbage a bcubbage@asa-hq.com o (703) a 684-3450, 1311 esterno. O, Web site di chiamata asa a www.asaonline.com e scattare sopra “l'avvocatura del subappaltatore.„

Fondato in 1966, l'asa servisce 5.000 aziende del membro ed è dedicata a migliorare lo stato regli affari generale per tutti i subappaltatori con le azioni del cooperativo ed unificata. La visione dell'asa è di essere la voce unita dedicata a migliorare l'ambiente aziendale nell'industria dell'edilizia. L'asa fornisce ai relativi membri l'avvocatura, la direzione, la formazione e la rete.


Articoli relativi:
Turbine di neve di sforzo di riforma di illecito di more di correzioni nel senato | Chiedere a George & bloccare: Domande a partire consumatori dal 22 maggio 2007
Spostare-Fuori la procedura | Assalto del responsabile domestico di associazione del proprietario
 

Articolo ristampato con il © del copyright di permesso. Disposizione di presentazione dell'articolo, categorie e © Nemmar.com del copyright del sistema di gestione del soddisfare.

.....


© 1990-2007 del copyright tutti i diritti riservati - i termini e condizioni generali il nostro copyright sono fatti rispettare molto rigorosamente!
Paginare la copia protettiva dall'infrazione del soddisfare di Web site da Copyscape