Chiedere associazione di proprietari di casa esperto il 14 marzo 2007 da Richard Thompson
Domanda: Può la cartolina promulgare una polizza per escludere determinate categorie di cani che sono percepiti per essere pericolosi quali i rottweilers o i pitbull? Risposta: La cartolina ha l'autorità per fare le norme ma non dovrebbe agire in tal modo senza risposte dai membri. Ciò è particolarmente vero per le emissioni dell'animale domestico che sono fra i soggetti di associazione di proprietari di casa più sensibili. Tuttavia, la cartolina ha una responsabilità di stabilire le norme ragionevoli per proteggere i residenti mentre nella zona comune dagli animali pericolosi. Mentre i rottweilers ed i pitbull hanno un potenziale per comportamento aggressivo, ci sono altre razze e miscele della razza che hanno lo stesso potenziale. Così, le polizze che designano gli animali domestici come bersaglio pericolosi devono mettere a fuoco su comportamento, non razza. Qui è un brano da una polizza dell'animale domestico destinata per affrontare questa emissione: Un cane sarà reputato “pericoloso„ se una volta non provocato: - Dimostra il comportamento aggressivo verso una persona nella zona comune che richiede l'azione difensiva di evitare la lesione corporea; o
- Morde una persona nella zona comune; o
- Uccisioni o ferita seria di cause ad un altro animale domestico nella zona comune.
Per più circa questo soggetto, andare a dogbitelaw.com. Domanda: È ci una forma o una lista di controllo che di indagine potremmo distribuire ai membri per valutare l'efficacia della nostra azienda di gestione professionale? Risposta: Il problema con tal forma o lista di controllo è che i responsabili di associazione di proprietari di casa fanno molte cose che i membri hanno poca partecipazione dentro o conoscenza circa. Quando un membro esprime un'opinione sull'amministrazione, è spesso negativa basata su un avvenimento particolare quando erano personalmente implicate, quale l'accumulazione di applicazione di norma o della moneta. A causa di questa, votare l'insieme dei membri non è molto utile. Tuttavia, la cartolina dovrebbe avere un meccanismo per la prestazione di amministrazione di valutazione poiché i direttori presumibilmente conoscono che cosa il responsabile è impiegato per fare (se non, rileggere l'accordo di amministrazione). Ci è una lista di controllo della selezione del responsabile nella sezione delle emissioni del responsabile di Regenesis.net che può essere usata per elaborare i segnapunti. |