Le norme ad alta densità dell'alloggiamento sono in conflitto con i bisogni Emergency da Broderick Perkins
I proprietari e coloro di beni multifamiliari che vive nell'associazione domestica del proprietario hanno governato le sfide uniche del fronte delle comunità nel loro sforzo per aprire le case alla gente spostata da Hurricane Katrina. Le associazioni domestiche del proprietario (associazione di proprietari di casas) limitano spesso il numero della gente che può vivere in un associazione di proprietari di casa a casa e di quanto tempo gli ospiti possono rimanere, tra altre limitazioni. Inoltre, i proprietari, spesso aderendo alla salute ed alle norme di sicurezza così come la guida di riferimento federale per alloggiamento sovvenzionato, devono limitare chi (spesso quelli che ricevono assistenza federale ma i non loro amici o famiglia allargata) e quanta gente può vivere in un'unità data. Quello è condotto almeno due gruppi industriali per cercare un certo rilievo dei loro propri. “Riconosciamo che i documenti governanti che guidano molte associazioni di comunità possono essere veduti da alcuno come ostacoli a fornire il riparo a lungo termine alle vittime di questa tragedia. Questo documento, elaborato per proteggere gli interessi della comunità complessivamente, non rappresentare un disastro che va fino ad un massimo di milioni di nostri concittadini con poco più di i vestiti sulle loro parti posteriori,„ ha detto Sandra il K. Denton, presidente dell'istituto di associazioni della Comunità. “Invitiamo le associazioni del condominio e della comunità per essere flessibili quanto possibile in queste circostanze senza precedenti,„ ha aggiunto la ricerca del rilassamento volontario delle norme di associazione di proprietari di casa su una base come-necessaria e caso per caso. Cercando un rimedio più convenzionale, il multi Consiglio nazionale dell'alloggiamento e l'associazione nazionale dell'appartamento recentemente gradevoli a al reparto degli Stati Uniti di alloggiamento e di sviluppo urbano ed al reparto degli Stati Uniti del Ministero del Tesoro per una rinuncia provvisoria e emergency di tutti i requisiti di programma dei beni a basso reddito di imputazione dell'imposta dell'alloggiamento, beni costituiti un fondo per con i ricavati dalle obbligazioni esenti da tasse multifamiliari; beni finanziati tramite la gestione di alloggiamento federale; e beni che ricevono le sovvenzioni di HUD. NMHC dice che l'industria dell'appartamento ha migliaia di appartamenti low- e no-cost liberi disponibili per coloro che deve alloggiare, ma le unità non possono essere usate perché sono conforme a limitare di norme chi può occuparlo ed i quanti gente può occupare un'unità data e richiedono la verifica di reddito, i depositi di obbligazione, i pagamenti di affitto minimi, i leasing specializzati ed i contratti locativi a lungo termine. I due gruppi industriali dell'appartamento cercano una rinuncia che si applica ai leasing firmati fra il 1 settembre 2005 ed il 1 novembre 2005 e vuole la rinuncia rimanere in effetti fino al 1 aprile 2006, a meno che esteso. Una volta che la rinuncia espira, i residenti dovrebbero fare fronte alle richieste attuali rimanere negli appartamenti. “Questa è una richiesta senza precedenti, ma questi sono periodi senza precedenti che richiedono l'azione GRASSETTO. Una rinuncia completa permetterebbe che i proprietari dell'appartamento evitino le more inutili ed immediatamente rispondere all'esigenza enorme del riparo,„ ha detto il presidente Doug Bibby di NMHC. “Poichè una misura provvisoria, esso avrebbe fornito la condizione, i funzionari locali e federali il tempo necessario per sviluppare l'alloggiamento a lungo termine pianificazione per le vittime di uragano,„ il Biddy ha detto. Poiché potrebbe richiedere la legislazione di livello della condizione o una decisione di corte di cambiare le norme di associazioni dei proprietari della casa e le regolazioni CAI sta facendo appello a al condominio, al townhome, al granaio e ad altri proprietari domestici governati associazione di proprietari di casa per discutere sull'argomento con i consigli direttivi nel corso delle riunioni normali o -- perché l'esigenza di alloggiamento è urgente -- nelle sessioni speciali. “Questa disposizione, particolarmente dove fa partecipare i numerosi proprietari domestici in un'associazione determinata, può suscitare inquietudini per quanto riguarda assicurazione, aderenza alle norme (quali parcheggio e gli animali domestici) e l'uso dei servizi e delle facilità,„ ha detto Denton. “Mentre queste emissioni possono avere bisogno di di essere affrontato, non crediamo che ci sia un conflitto inerente fra il compimento delle queste responsabilità e fornendo il riparo per quelli nel bisogno,„ ha aggiunto. | 
