| L'alternativa era completamente di eliminare la rete di fognatura sotto la superficie guasa sull'esterno e sostituirlo con la nuova roccia lavata e il quattro-pollice dello scolo ha perforato il tubo di scarico. Mentre il sporcizia-lato della parete è stato esposto, abbiamo riapplicato il sistema adesivo della membrana fabbrica-suggerito ICF. In breve, se non potessimo rendere la parete impermeabile, manterremmo l'acqua a partire da esso. La sezione più difficile era la parete adiacente al garage. Per accedere ed installare ad un'efficace rete di fognatura, abbiamo dovuto vedere-tagliamo ed eliminiamo una striscia della lastra del garage. Ciò era materia facile, visto che ci era soltanto circa distanza verticale del nove-piede dalla lastra ai fasci del tetto. Un escavatore miniatura è stato utilizzato, che ha conservato un mazzo di scavatura della mano. Ora le emissioni strutturali. L'appaltatore ha fatto così lavoro difficile con il ICF, lui ferireisce in su il bisogno necessario del davanzale molto messo e triplice del fango alla parte superiore della parete per accertare i travetti livellati del pavimento. I bulloni d'ancoraggio sono stati spaziati sei piedi a parte e non hanno penetrato tutti e tre i davanzali del fango. Di conseguenza, non ci era virtualmente il collegamento strutturale fra la parte superiore del muro di cemento ed il diaframma del pavimento. Una piccola teoria: ci sono due tipi di muri di sostegno versare-concreti: a mensola e rinforzato (o propped). Le pareti a mensola non dipendono da un collegamento della parte-de-parete (pavimento o tetto) ad un diaframma orizzontale per mantenere la parte superiore della parete dalla deviazione verso l'interno del dovuto la pressione di terreno. Le pareti rinforzate fanno. Le pareti a mensola hanno tipicamente i basamenti molto più grandi e più tondo per cemento armato di quanto rinforzato, così essere più costoso. Le pareti dello scantinato sono progettate generalmente come rinforzato perché ci è quasi sempre un diaframma del pavimento pratico e sono più poco costose. La parete tematica faceva eccezione. Ma con i davanzali del fango/bulloni d'ancoraggio scadenti, la spinta dell'interno del terreno non ha potuto trasferire al diaframma del pavimento. Così, a tempo, è probabile la parte superiore della parete avrebbe scavato verso l'interno. Il rimedio era a rotohammer ed alle staffe d'acciaio su ordinazione a resina epossidica alla parte superiore della parete ed allora li serra ai travetti del pavimento - un processo difficile, costoso e che richiede tempo. Nell'estremità amara, l'appaltatore ha fallito ed il proprietario domestico ferireisce in su il pagamento le riparazioni egli stesso. Aderire sui costi del testimone esperto e dell'avvocato ed avvolgete in su con una situazione molto brutta effettivamente. Come di consueto, tutto sarebbe stato molto più ricco se l'appaltatore capisse che cosa stava facendo e lo avesse fatto destra la prima volta. La guarnigione del Tim K., P.E., M.S.C.E., di ConstructionCalc.com, ha creato un libro e parecchi corsi e conferenze di scarsità sui soggetti relativi ai costruttori. Può essere raggiunto dal email. Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano le viste, le dichiarazioni e le opinioni personali dell'autore e necessariamente non rappresentano le viste, le dichiarazioni, le opinioni o le polizze dell'associazione nazionale dei costruttori domestici. NAHB necessariamente non ne sostiene c'è ne delle viste espresse dall'autore e NAHB non è responsabile c'è ne diretti o di conseguenze indirette che sono il risultato delle opinioni espresse in questo articolo.
| 
Caro Tim, 