Prova legale per la responsabilità di ricevute un'emissione nel caso della Corte suprema In secondo due dei diritti di proprietà importanti i casi hanno presentato alla Corte suprema il 22 febbraio, un precedente legale importante per la determinazione quando una presa accade sta consideranda. La corte martedì scorso ha sentito le discussioni orali nel caso di Lingle v. Chevron S.U.A., che interessa una delle prove affermate per una presa nell'ambito della quinta correzione alla costituzione degli Stati Uniti - vale a dire, se una presa presenta quando una regolazione “non riesce ad avanzare sostanzialmente un interesse di governo legittimo.„ Lingle è Linda Lingle, regolatore dell'Hawai, rappresentante la condizione. Il precedente che la Corte suprema deve considerare è stato stabilito in 1980 in Agins v. Città di Tiburon. In quel caso, la corte ha detto che una presa accade quando venire a mancare di regolazione per avanzare sostanzialmente un interesse di governo legittimo, o priva un proprietario di uso economicamente possibile della sua terra. | 
