Minot, ND - amianto e consultazione di salute del mesotelioma - 1/7/2005 - cancro polmonare del mesotelioma di asbestosi dell'amianto di salute

Minot, ND

Consultazione di salute

Prefazione: Rassegna nazionale di esposizione dell'amianto del ATSDR

La vermiculite è stata estratta e procedato stata in Libby, Montana, a partire dall'inizio degli anni 20 fino al 1990. Ora sappiamo che questa vermiculite, che è stata spedetta a molte posizioni intorno agli Stati Uniti per procedare, ha contenuto l'amianto.

La revisione nazionale di esposizione dell'amianto (NAER) è un progetto dell'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia (ATSDR). ATSDR sta funzionando con altre federale, condizione e agenzie locali di sanità pubblica ambientale e per valutare gli effetti di sanità pubblica ai luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby.

Le valutazioni mettono a fuoco sui luoghi d'elaborazione e sugli effetti di sanità che potrebbero essere associati con le esposizioni passate o correnti possibili. Non considerano l'uso del consumatore o dell'annuncio pubblicitario dei prodotti di queste facilità.

I luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby saranno valutati vicino (1) identificare la gente di sensi potrebbe essere esposta all'amianto nel passato ed i sensi che la gente potrebbe ora essere esposta e (2) determinando se le esposizioni rappresentano un rischio di sanità pubblica. ATSDR userà le informazioni ottenute dalle indagini luogo-specifiche per suggerire ulteriori azioni di sanità pubblica come state necessarie. Le valutazioni del luogo stanno progredicendo in due fasi:

Fase 1: ATSDR ha selezionato 28 luoghi per la prima fase di revisioni in base ai seguenti test di verifica: L'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) ha affidato ulteriore azione in mandato al luogo basato su contaminazione sul posto

- o -

Il luogo era una funzione di sfaldamento che ha procedato più di 100.000 tonnellate di minerale metallifero della vermiculite dalla miniera di Libby. Lo sfaldamento, un metodo di lavorazione in cui il minerale metallifero è heated e “ha schioccato,„ si pensa che liberi più amianto che altri metodi di lavorazione.

Il seguente documento è una delle consultazioni luogo-specifiche ATSDR di salute ed i relativi soci di salute della condizione stanno sviluppando per ciascuno dei 28 luoghi di fase 1. Un rapporto futuro ricapitolerà i risultati ai luoghi di fase 1 e comprenderà le raccomandazioni per la valutazione dei più di 200 luoghi restanti in tutta la nazione che hanno ricevuto la vermiculite di Libby.

Fase 2: ATSDR continuerà a valutare la precedente vermiculite di Libby che proceda i luoghi in conformità con i risultati e le raccomandazioni contenuti nel resoconto sommario. ATSDR inoltre identificherà secondo i bisogni ulteriori azioni per proteggere la sanità pubblica.

Priorità bassa

Le informazioni del luogo in questa sezione vengono principalmente dal rapporto di valutazione messo a fuoco di rimozione pronto in giugno 2002 per l'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA), la regione 8 [1]. Il luogo di pianta di Minot dell'isolamento del Robinson è situato al quarto Ne in Minot, il Dakota del Nord del viale 826. L'ubicazione, come appare figura 1, è fra l'ottava via e la decima via ed è limitata dal quarto viale al Nord e dal terzo Ne del viale al sud. Ci erano due beni immobili d'elaborazione sul 1 - ad un luogo da 2 acri, ma alle sono stati eliminati. I beni sono stati serviti da un dente cilindrico della ferrovia che passa lungo il lato sud dei beni immobili. I dintorni immediati del luogo sono commerciale, industriale e residenziale mixed. Le residenze precedentemente sono state situate direttamente attraverso la via dal lato est dei beni immobili d'elaborazione; tuttavia, queste residenze sono state eliminate e le residenze correnti più vicine sono circa 175 yarde di sud di precedenti beni immobili d'elaborazione. Le case all'est sono circa 500 yarde dal luogo. Attualmente, circa 9.500 genti vivono all'interno di un raggio di un-miglio del luogo (figura 2).

In circa 1945, la funzione è stata sviluppata e cominciato a procedare la vermiculite ottenuta soprattutto dalla miniera situata in Libby, Montana. La funzione si è espanta, o exfoliated, il minerale metallifero della vermiculite per produrre una sostanza leggera utilizzata nei prodotti domestici dell'isolamento. L'elaborazione della vermiculite è continuato alla funzione fino a circa 1983. Il reparto dei parchi della città di Minot ha approvvigionato i beni e due beni immobili d'elaborazione dall'isolamento del Robinson in 1993 ed ha usato i beni immobili per immagazzinare l'apparecchiatura. Entrambi i beni immobili sono stati demoliti durante l'azione di rimozione di EPA in 2002. La terra e un grande magazzino che non è stato associato con l'elaborazione della vermiculite attualmente sono posseduti dal reparto dei parchi della città di Minot.

Fra 1967 e 1983, la pianta procedata oltre 16.000 tonnellate di vermiculite Oregon. Non è conosciuto quanto minerale metallifero è stato procedato nel periodo 1945-1967. Col passare del tempo, è stato conosciuto che la vermiculite estratta da Libby è stata contaminata con le fibre di amianto naturali. La vermiculite da Libby è stata trovata per contenere parecchi tipi di fibre di amianto, compreso le varietà tremolite ed actinolite e il winchite, il richterite e il ferro-edenite absentiformi fibrosi relativi dell'amianto dell'anfibolo dei minerali [2]. In questo rapporto, ATSDR userà l'amianto di Libby di termine per riferirsi alla composizione caratteristica dell'amianto che contamina la vermiculite di Libby. È difficile da misurare tutte le fibre minerali differenti in amianto di Libby specificamente. In questo documento, i risultati del campione del terreno sono segnalati come amianto “del tremolite-actinolite„ per indicare la presenza di amianto di Libby.

Gli studi scientifici durante gli anni 80 e le informazioni che hanno ricevuto l'attenzione di mezzi in 1999 hanno indicato che i minatori di Libby hanno avuti tassi alti di malattie respiratorie amianto-relative [3, 4, 5, 6, 7]. Questo luogo sta studiando più a fondo perché EPA ha identificato il luogo come richiedendo ulteriore azione dovuto contaminazione attuale.

In 2001, EPA ha raccolto i campioni del terreno a ed intorno ai campioni della polvere e del luogo dall'interno dei due precedenti beni immobili d'elaborazione [1]. I grani dell'amianto del tremolite, indicanti la presenza di amianto di Libby, sono stati osservati visivamente in terreno ed in vermiculite grezza ad alcune posizioni sui beni o sul dente cilindrico della ferrovia. L'analisi al microscopio ha misurato l'amianto del tremolite-actinolite ai livelli più superiore 5% in alcuni dei campioni del terreno di superficie. I livelli elevati erano immediatamente intorno ai precedenti beni immobili d'elaborazione ed al dente cilindrico della ferrovia; i livelli hanno diminuito con la distanza. In più, le fibre di amianto sono state rilevate nei campioni della polvere del bene immobile. EPA ha proceduto a pulizia del luogo, un processo che la demolizione inclusa ed eliminare di precedenti beni immobili d'elaborazione ed eliminare hanno contaminato il terreno e la sostituzione esso con il materiale di riempimento pulito. La pulizia era completa entro il dicembre 2002.

Elaborazione della vermiculite ed usi successivi del luogo

La vermiculite è un simile minerale del platy e non fibroso nella forma a mica ed utilizzata in molte applicazioni del consumatore e commerciali. Il minerale metallifero grezzo della vermiculite è utilizzato nel wallboard del gesso, nei blocchetti di cenere ed in molti altri prodotti e la vermiculite exfoliated è usata come isolamento allentato del materiale di riempimento, come elemento portante del fertilizzante e come cumulo per calcestruzzo. La vermiculite Exfoliated è costituita dal riscaldamento del minerale metallifero a circa 2.000 gradi di Fahrenheit (^di), che esplosivo vaporizza l'acqua nella struttura minerale ed induce la vermiculite a espandersi da un fattore di 10 - 15 [9].

Le informazioni trattate dettagliate non erano disponibili per il luogo. Il minerale metallifero della vermiculite è stato trasportato apparentemente alla funzione su un dente cilindrico della ferrovia che conduce al lato sud del bene immobile d'elaborazione in cui lo sfaldamento ha avvenuto [1]. Gli operai hanno utilizzato le pale per scaricare il minerale metallifero dai vagonetti al trasportatore della fornace [10]. Nessuna documentazione è stata trovata descrivere come la roccia dello snocciolatore (materiale riciclato) che esce la fornace è stata immagazzinata. Tuttavia, gli ex operai e/o i funzionari locali hanno specificato che la roccia dello snocciolatore è stata accumulata sul luogo ed allora è stata presa ad un materiale di riporto locale [10, 11]. La roccia dello snocciolatore da altre facilità di sfaldamento è stata indicata per contenere i livelli di percentuale di amianto di Libby (comunicazione personale, James Kelly, reparto del Minnesota di salute, 12 agosto 2002).

ATSDR ed i relativi soci nella revisione nazionale di esposizione dell'amianto hanno imparato altre informazioni sui metodi di lavorazione di passato che potrebbero applicarsi a questo luogo. Alcune facilità di elaborazione della vermiculite negli Stati Uniti hanno permesso che o che incoraggiato gli operai ed i membri di comunità vicini prendessero la roccia dello snocciolatore, il minerale metallifero della vermiculite, o altri materiali trattati per uso personale [12]. ATSDR non sa se questa fosse una pratica comune al luogo di Minot.

Gli ex operai alle simili facilità hanno descritto occasionalmente il processo di sfaldamento come polveroso a molto polveroso [13]. Ad altre facilità, i campioni d'aria si sono raccolti dai rappresentanti dalla Occupational Safety and Health Administration (l'OSHA) e la tolleranza di W.R. alle varie posizioni trattate durante i funzionamenti negli anni 70 e negli anni 80 ha mostrato i campioni più superiore correnti dei livelli dell'amianto (informazioni non pubblicate dalla base di dati di EPA dei documenti di tolleranza di W.R.). In base ad informazioni da altri luoghi, è probabile che i respiratori non sono stati usati spesso dagli operai [13]. Entro gli anni 70, molte piante avévano installato i baghouses per bloccare la polvere da alcuni funzionamenti degli impianti. Per la pianta di Minot, nessun rapporto dei reclami della comunità circa polvere dalla funzione è stato trovato.

In 1993, la funzione è stata venduta al reparto dei parchi della città di Minot. Nessuna documentazione di pulizia della funzione dagli ex proprietari prima della vendita, o della campionatura dell'amianto di alberino-pulizia, è stata individuata. Tuttavia, il reparto dei parchi secondo come riferito ha impiegato i bagnini locali per scopare i beni immobili fuori dopo il trasferimento della proprietà (comunicazione personale, Joyce Ackerman, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, 16 aprile 2003). Il reparto dei parchi ha usato i beni immobili per magazzinaggio di apparecchiatura. Non è conosciuto se la pulizia supplementare o periodica dei beni immobili ha accaduto. La campionatura seguente della funzione da EPA in 2001 (vedere sotto), apparecchiatura immagazzinata è stata decontaminata o disfatto stata di, entrambi i precedenti beni immobili d'elaborazione sono demolito stati ed il terreno contaminato sul luogo e nelle zone circostanti è stato eliminato e sostituito stato con il materiale di riempimento pulito. La pulizia del luogo era completa entro il dicembre 2002.

Contaminazione del terreno alla pianta di Minot dell'isolamento del Robinson ed alle zone circostanti

Fra giugno 2001 e aprile 2002, i rappresentanti di EPA hanno raccolto i campioni dei residui e del terreno al luogo e le vie, le residenze ed i commerci vicini. EPA ha analizzato i campioni del terreno da microscopia chiara polarizzata affinchè l'amianto del tremolite-actinolite indichi la presenza di amianto di Libby. Più di 400 campioni sono stati raccolti alla superficie (0-2 pollici, i composti dei 5 punti) ed alla sottosuperficie (2-6 pollici e 6-12 pollici) per caratterizzare i livelli dell'amianto a ed intorno alla funzione. I risultati per i terreni di superficie, come appare graficamente figura 3, indicano che parecchi campioni hanno avuti amianto rilevabile del tremolite-actinolite. Le più alte misure, indicate nel colore rosso, erano principalmente intorno a bene immobile 1 e lungo il dente cilindrico della ferrovia. I campioni sotto la superficie hanno mostrato generalmente le stesse tendenze come la superficie campiona [1].

Durante i tre eventi di campionamento fra aprile 2001 e aprile 2002, un subappaltatore ha condotto il campionamento delle polveri di microvacuum dalle superfici all'interno di precedenti beni immobili d'elaborazione, dalle superfici di apparecchiatura pressione-lavata precedentemente immagazzinata nei beni immobili e da una casa abbandonata attraverso la via dai precedenti beni immobili d'elaborazione. I campioni sono stati analizzati using un metodo del microscopio elettronico (TEM) della trasmissione per il numero delle strutture del tremolite-actinolite per centimetro quadrato (s/cm2). In più, il campionamento dell'aria personale è stato condotto sul personale durante sia il reale che è stato simulato che campiona gli eventi. Questi campioni sono stati raccolti dalla zona respirante sui filtri e sono stati analizzati using lo stesso metodo di TEM di per i campioni della polvere di microvacuum. Le fibre di amianto dell'anfibolo sono state rilevate nei precedenti beni immobili d'elaborazione come pure su apparecchiatura immagazzinata là; nessuna fibra è stata rilevata nella casa abbandonata [1]. Il campionamento dell'aria di grande magazzino attualmente usato dal reparto dei parchi della città di Minot (che non è stato associato mai con la pianta di Minot dell'isolamento del Robinson) non ha mostrato rilevazione delle fibre di amianto (comunicazione personale, Joyce Ackerman, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, gennaio 2003).

Visita in-loco

Il personale di ATSDR ha visitato il luogo in settembre 2002. Una progressione dei beni e della zona circostante è stata condotta. La pulizia di EPA recentemente era stata completata. Il personale inoltre ha fatto un giro della vicinanza per osservare le distanze alle residenze. Le seguenti osservazioni sono state fatte:

• I precedenti beni immobili d'elaborazione e una casa abbandonata attraverso la via dai precedenti beni immobili d'elaborazione erano stati eliminati. Il terreno fresco del materiale di riempimento è stato osservato nella zona intorno ai beni immobili eliminati; questo materiale di riempimento era stato seminato con erba e pianta con gli alberi e stava innaffiando.
• Le residenze più vicine erano circa 175 yarde di sud di un sud del magazzino dell'offerta del giardino di dove i precedenti beni immobili d'elaborazione erano.
• Le case supplementari erano circa 500 yarde attuali ad est del luogo.
• Nessun segno di contaminazione residua è stato osservato.

Descrizione dell'amianto

L'amianto è un nome generale applicato ad un gruppo di minerali del silicato che consistono delle fibre sottili e separabili in una disposizione parallela. I minerali dell'amianto cadono in due codici categoria, serpentina ed anfiboli. L'amianto tortuoso ha fibre cristalline relativamente lunghe e flessibili; questo codice categoria include il crisotilo, il tipo predominante di amianto usato commercialmente. I minerali dell'amianto dell'anfibolo sono fragili ed hanno una figura aghiforme o dell'asta. I minerali dell'anfibolo regolamentati come amianto dall'OSHA comprendono cinque codici categoria: tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolite ed amosite fibrosi. Tuttavia, altri minerali dell'anfibolo, compreso winchite, richterite ed altri, possono presentare i beni absentiformi fibrosi [14].

Le fibre di amianto non hanno alcun odore o gusto rilevabile. Non si dissolvono in acqua o non si volatilizzano e sono resistenti al calore, al fuoco ed alla degradazione chimica e biologica.

La vermiculite ha estratto a Libby contiene l'amianto dell'anfibolo, con una composizione caratteristica che comprende il tremolite, il actinolite, il richterite e il winchite; questo materiale caratteristico si riferirà a come amianto di Libby. Il minerale metallifero grezzo è stato valutato per contenere l'amianto di fino a 26% Libby [15]. Per la maggior parte del funzionamento della miniera, l'amianto di Libby è stato considerato un sottoprodotto di poco valore e non è stato usato commercialmente. Il minerale metallifero estratto della vermiculite è stato procedato per eliminare i materiali indesiderabili ed è stato fascicolato nei vari gradi o formati. Il minerale metallifero allora è stato spedetto ai luoghi attraverso la nazione per espansione (sfaldamento) o l'uso come materia prima in prodotti manufactured. I campioni di vari gradi della vermiculite unexpanded hanno spedetto dalla miniera di Libby hanno contenuto 0.3-7% tremolite-actinolite fibrosi (dalla massa) [15].

Le seguenti sezioni forniscono una descrizione di parecchi concetti relativi alla valutazione dell'esposizione dell'amianto, compresi le tecniche analitiche, la tossicità ed effetti sulla salute e le norme in vigore riguardo all'amianto nell'ambiente. Una discussione più dettagliata su questi soggetti inoltre sarà fornita nel resoconto sommario imminente del ATSDR per la revisione nazionale dei luoghi della vermiculite.

Metodi per la misurazione del soddisfare dell'amianto

Ci sono un certo numero di metodi analitici differenti impiegati per valutare il soddisfare dell'amianto in aria, terreno ed altri materiali alla rinfusa. Ogni metodo varia nella relativa capacità di misurare le caratteristiche della fibra quali la lunghezza, la larghezza ed il tipo minerale.

Per i campioni d'aria, la quantificazione della fibra è fatta tradizionalmente con microscopia di contrasto di fase (PCM) contando le fibre più lungamente di 5 millimetri e con un allungamento (lunghezza: larghezza) più maggior di 3: 1. Ciò è il metodo standard da cui i limiti regolatori sono stati sviluppati. Gli svantaggi di questo metodo comprendono l'incapacità di rilevare più sottilmente le fibre di 0.25 millimetri di diametro e l'incapacità di distinguere fra l'amianto e le fibre di nonasbestos [14].

Il soddisfare dell'amianto nei campioni del materiale alla rinfusa e del terreno è comunemente risoluto using microscopia chiara polarizzata (PLM), un metodo che usa la luce polarizzata per confrontare gli indici di rifrazione dei minerali e può distinguere fra l'amianto e le fibre di nonasbestos e fra i tipi differenti di amianti. Il metodo di PLM può rilevare le fibre con il µm di ~1 di lunghezze più maggior, il µm di ~0.25 di larghezze maggior e gli allungamenti (lunghezza ai rapporti di larghezza) di più maggior di 3. limiti di segnalazione per i metodi di PLM sono in genere 0.25-1% amianti.

La microscopia elettronica di esame (SEM) e, più conunemente, la microscopia elettronica di trasmissione (TEM) sono metodi più sensibili e possono rilevare le più piccole fibre che le tecniche fotomicroscopiche. TEM permette rispettivamente l'uso della diffrazione di elettrone e dei metodi energia-dispersivi dei raggi X, che forniscono le informazioni sulla struttura di cristallo e sulla composizione elementare. Questi informazioni possono essere usate per determinare la composizione elementare delle fibre visualizzate. I SEM non permette la misura dei modelli di diffrazione dell'elettrone. Uno svantaggio dei metodi al microscopio elettronico è che è difficile da determinare la concentrazione nell'amianto in terreni ed altri materiali alla rinfusa [14].

Per gli scopi di valutazione di rischio, le misure di TEM a volte sono moltiplicate per i fattori di conversione per dare a PCM le concentrazioni equivalenti della fibra. La correlazione fra i conteggi della fibra del PCM e le misure totali di TEM è molto scarsa. Tuttavia, questo valore è altamente incerto, poiché esso rappresenta media di conversione variando da 5 a 150 (mg/m3)/(f/cc) [16]. La correlazione fra la fibra del PCM conta ed i conteggi della fibra di TEM è inoltre molto incerti e nessun fattore di conversione generalmente applicabile esiste per queste due misure [16]. Generalmente, una combinazione di PCM e di TEM è usata per descrivere la popolazione della fibra in un campione particolare.

EPA attualmente sta funzionando con parecchi laboratori del contratto ed altre organizzazioni per mettere a punto, raffinare e sperimentare un certo numero di metodi a selezionare i campioni all'ingrosso del terreno. I metodi in esame comprendono PLM, il infrared (IR) ed i SEM (comunicazione personale, Jim Christiansen, agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, novembre 2002).

Effetti sulla salute e tossicità dell'amianto

La respirazione del qualunque tipo di amianto aumenta il rischio di seguenti effetti sulla salute.

Mesotelioma maligno
Cancer del rivestimento del polmone (pleura) e di altri organi interni. Questo cancro può spargersi ai tessuti che circondano i polmoni o altri organi. La vasta maggioranza delle casse del mesotelioma è attribuibile all'esposizione dell'amianto [14].

Cancro polmonare
Cancer del tessuto polmonare, anche conosciuto come carcinoma broncogenico. Il meccanismo esatto che collega l'esposizione dell'amianto con il cancro polmonare completamente non è capito. La combinazione di tabagismo e di esposizione dell'amianto notevolmente aumenta il rischio di sviluppare il cancro polmonare [14].

Effetti Noncancer
Questi comprendono l'asbestosi, lo sfregio e la funzione polmonare diminuita causati dalle fibre di amianto costituite nel polmone; zone localizzata o diffusa pleuriche delle piastre, di ispessimento della pleura (rivestimento del polmone); ispessimento pleurico, ispessimento vasto della pleura che può limitare la respirazione; la calcificazione pleurica, il deposito del calcio sulle zone pleuriche si è ispessita da infiammazione cronica e dallo sfregio; ed effusioni pleuriche, accumulazione fluida nello spazio pleurico fra i polmoni e la cavità di cassa [14].

Ci non è abbastanza prova per concludere se l'inalazione dell'amianto aumenta il rischio di cancri ai luoghi tranne i polmoni, la pleura e la cavità addominale [14].

L'ingestione dell'amianto causa poco o nessun rischio di effetti noncancer. Tuttavia, ci è una certa prova che l'esposizione orale acuta potrebbe indurre le lesioni del precursore di tumore del colon e che l'esposizione orale cronica potrebbe condurre ad un rischio aumentato di tumori gastrointestinali [14].

ATSDR considera l'itinerario di inalazione dell'esposizione come il più significativo nella valutazione corrente dei luoghi che hanno ricevuto la vermiculite di Libby. I piani d'azione di esposizione che sono protettivi dell'itinerario di inalazione dell'esposizione dovrebbero anche essere protettivi delle esposizioni di ingestione e cutanee.

Ci è l'accettazione generale in comunità scientifica delle correlazioni della tossicità dell'amianto con la lunghezza della fibra così come la mineralogia della fibra. La lunghezza della fibra può svolgere un ruolo importante nello spazio e la mineralogia può pregiudicare sia il biopersistence che la chimica della superficie.

ATSDR, rispondente alle preoccupazioni circa la tossicità della fibra di amianto dal disastro del World Trade Center, ha tenuto in dicembre 2002 una riunione del gruppo di esperti per esaminare il formato della fibra ed il relativo ruolo nella tossicità della fibra [17]. Il pannello ha concluso che la lunghezza della fibra svolge un ruolo importante nella tossicità. Le fibre con le lunghezze meno di 5 millimetri sono essenzialmente non tossiche quando considera un ruolo nella promozione del cancro polmonare o del mesotelioma. Tuttavia, le fibre meno di 5 millimetri di lunghezza possono svolgere un ruolo nell'asbestosi quando la durata di esposizione è lunga e concentrazioni della fibra è alta. Più informazioni sono necessarie definitivo fare questa conclusione.

In conformità con questi concetti, è stato suggerito che l'amianto dell'anfibolo fosse più tossico dell'amianto di serpentino, pricipalmente dovuto le caratteristiche fisiche che permettono che il crisotilo sia analizzato e rimosso dal polmone, mentre l'anfibolo non è eliminato e non non aument finoare agli alti livelli nel tessuto polmonare [18]. Alcuni ricercatori ritengono che la durata dell'esposizione aumentata risultante all'amianto dell'anfibolo aumenti significativamente il rischio di mesotelioma e, a un grado inferiore, di asbestosi e di cancro polmonare [18]. Tuttavia, l'OSHA continua a regolamentare l'amianto dell'anfibolo e del crisotilo come una sostanza, perché entrambi i tipi aumentano il rischio di malattia [19]. La valutazione integrata del sistema d'informazione di rischio del EPA dell'amianto inoltre tratta la mineralogia e la lunghezza della fibra come di uguale potenza [16].

Provare il suggerimento che i tipi differenti di fibre di amianto variano nella potenza cancerogena e specificità del luogo è limitato dalla mancanza di informazioni sull'esposizione della fibra da tipo minerale. Altri dati indicano che le differenze nella distribuzione per ampiezza della fibra ed altre differenze trattate possono contribuire almeno tanto alla variazione osservata nel rischio quanto fa il tipo in se della fibra [20].

Il conteggio delle fibre usando le definizioni regolarici (vedere sotto) non descrive adeguatamente il rischio di effetti sulla salute, perché il formato, la figura e la composizione della fibra contribuiscono collettivamente ai rischi nei sensi che ancora stanno delucidandi. Per esempio, le fibre più corte sembrano depositare preferenziale nel polmone profondo, ma le fibre più lunghe potrebbero aumentare sproporzionatamente il rischio di mesotelioma [14, 20]. Alcuni dei minerali non stabilizzati dell'anfibolo, quale il winchite presente in amianto di Libby, possono esibire le caratteristiche absentiformi e contribuire al rischio. I diametri della fibra più maggior di 2 - 5 millimetri sono considerati sopra il limite superiore di respirabilità (cioè troppo grande inalare) e non contribuiscono significativamente al rischio [14, 20]. I metodi stanno mettendi a punto per valutare i rischi comportati variando i tipi di amianti ed attualmente stanno attendendo l'esame [20].

Campioni, regolazioni e raccomandazioni correnti per l'amianto

Nelle applicazioni industriali, amianto-contenenti i materiali sono definiti come tutto il materiale con concentrazione all'ingrosso più maggior in di 1% dell'amianto [21]. È importante notare che 1% non è un livello salute-basato, ma preferibilmente rappresenta il limite di segnalazione pratico negli anni 70 in cui le regolazioni dell'OSHA sono state generate. Gli studi hanno indicato che disturbare sporca contenere l'amianto dell'anfibolo meno di di 1% possono ancora sospendere le fibre ai livelli di preoccupazione di salute [22].

L'amianto friabile (amianto che è friabile e può essere analizzato alle fibre suspendable) è quotato poichè una sostanza inquinante di aria pericolosa sull'inventario tossico del rilascio del EPA [23]. EPA richiede le aziende che liberano l'amianto friabile alle concentrazioni più maggior di 0.1% per segnalare il rilascio nell'ambito della parte 313 della Legge di diritto di sapere della Comunità e di progettazione Emergency.

L'OSHA ha fissato un limite ammissibile di esposizione (PEL) di 0.1 f/cc per le fibre di amianto più lungo di 5 millimetri ed avere un allungamento (lunghezza: larghezza) maggior del 3:1, come determinato dal PCM [19]. Questo valore rappresenta un livello di esposizione (TWA) medio ponderato nel tempo basato su 8 ore al giorno per una settimana del lavoro da 40 ore. In più, l'OSHA ha definito un limite di escursione in cui nessun operaio dovrebbe essere esposto al di sopra di 1 f/cc come fatto la media su un periodo di campionatura di 30 minuti [19]. Storicamente, il PEL dell'OSHA è diminuito costantemente da un livello iniziale di 12 f/cc stabiliti in 1971. I livelli del PEL prima di 1983 erano risoluti in base alle osservazioni empiriche di salute dell'operaio, mentre i livelli si sono regolati da 1983 in avanti hanno impiegato certa forma di valutazione di rischio quantitativa. ATSDR ha usato il PEL dell'OSHA corrente di 0.1 f/cc come punto di riferimento per l'esposizione di inalazione di valutazione dell'amianto per gli operai passati. ATSDR, tuttavia, non sostiene using il PEL per l'esposizione di valutazione del membro di comunità, poichè il PEL è basato ad un livello inaccettabile di rischio.

In risposta al disastro del World Trade Center in 2001 e ad una preoccupazione immediata circa i livelli dell'amianto nelle case nella zona, il reparto dei servizi sanitari e sociali, EPA ed il reparto di lavoro hanno formato il gruppo di lavoro di valutazione ambientale.  Questo gruppo di lavoro si è composto agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, di ATSDR, istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali, centro nazionale di CDC per salute ambientale, Occupational Safety and Health Administration, ministero di New York City della sanità e l'igiene mentale, il ministero dello Stato di New York Della sanità ed altri condizione, local ed enti privati.  Il gruppo di lavoro ha fissato un livello di re-occupation di 0.01 f/cc dopo pulizia. Il controllo continuato inoltre è stato suggerito per limitare l'esposizione a lungo termine a questo livello [24]. 

L'istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali (NIOSH) ha fissato un limite suggerito di esposizione di 0.1 f/cc per le fibre di amianto più lungo di 5 millimetri. Questo limite è un TWA per fino a un giorno feriale di dieci ore in settimana del lavoro da 40 ore [25]. Il congresso americano dei medici specializzati in medicina del lavoro di governo (ACGIH) inoltre ha adottato un TWA di 0.1 f/cc come relativo valore limite della soglia [26].

EPA ha regolato un agente inquinante massimo livellato (MCL) per le fibre di amianto in acqua di 7 milione fibre più lungo di 10 millimetri per litro, basata su un rischio aumentato di sviluppare i polyps intestinali benigni [27]. Molte condizioni usano lo stesso valore come un campione di qualità dell'acqua di sanità per acqua di superficie ed acqua freatica.

L'amianto è un agente cancerogeno umano conosciuto. Storicamente, EPA ha calcolato un rischio dell'unità di inalazione per cancro (fattore del pendio del cancro) di 0.23 per f/cc dell'amianto [16]. Questo valore valuta il rischio cumulativo di cancro polmonare e di mesotelioma usando un modello di rischio relativo per il cancro polmonare e un modello di rischio assoluto per il mesotelioma. Questo modello di rischio quantitativo presenta le limitazioni significative. In primo luogo, i rischi dell'unità sono stati basati sulle misure con microscopia di contrasto di fase e quindi non possono applicarsi direttamente alle misure effettuate con altre tecniche analitiche. In secondo luogo, il rischio dell'unità non dovrebbe essere usato se la concentrazione nell'aria supera 0.04 f/cc, perché sopra questa concentrazione che il fattore del pendio potrebbe differire da quello ha specificato [16]. Forse la limitazione più significativa è che il modello non considera la mineralogia, la distribuzione per ampiezza della fibra, o altre funzioni fisiche della tossicità dell'amianto. EPA è nel corso dell'aggiornamento della relativa metodologia quantitativa di rischio dell'amianto, data le limitazioni della valutazione corrente e della conoscenza acquisite poiché è stato applicato in 1986.

Discussione

La vermiculite procedata a questo luogo è provenuto dalla miniera in Libby, Montana conosciuto per essere contaminato con l'amianto. Gli studi intrapresi nella comunità di Libby indicano gli effetti di salute che sono associati con l'esposizione dell'amianto [31, 32]. I risultati a Libby hanno fornito lo slancio per lo studio del questo luogo, così come altri luoghi attraverso la nazione che ha ricevuto la vermiculite amianto-contaminata dalla miniera di Libby. È importante da riconoscere, tuttavia, che le esposizioni dell'amianto documentate nella comunità di Libby sono in molti sensi unici e collettivamente non saranno presenti ad altri luoghi che hanno procedato o trattato la vermiculite di Libby. La ricerca del luogo nella pianta di Minot dell'isolamento del Robinson fa parte di uno sforzo nazionale per identificare e valutare le esposizioni potenziali dell'amianto che possono essere prevedute a questi altri luoghi.

Stima di esposizione e valutazione tossicologica

La valutazione degli effetti sulla salute dell'esposizione all'amianto di Libby richiede la vasta conoscenza sia delle vie di esposizione che dei dati di tossicità. Le informazioni tossicologiche attualmente disponibili sono limitate e quindi il livello esatto di preoccupazione di salute per i formati differenti e di tipi di amianti rimane discutibile. le informazioni Luogo-specifiche di via di esposizione sono anche limitate o non disponibili.

• Ci sono concentrazioni in passato di informazioni limitate sopra dell'amianto di Libby in aria in ed intorno alla pianta. Inoltre, come descritto nella sezione preceding, le incertezze ed i conflitti significativi nei metodi impiegati per analizzare l'amianto esistono. Queste limitazioni lo rendono duro valutare i livelli di amianto di Libby che la gente può essere esposta a.
• Ci non sono abbastanza informazioni conosciute circa come ed ogni quanto tempo la gente ha contattato l'amianto di Libby dalla pianta, perché la maggior parte delle esposizioni sono accaduto così tempo fa. Questi informazioni sono necessarie da valutare le dosi di esposizione esatte.
• Ci non sono abbastanza informazioni disponibili circa come alcuni materiali della vermiculite, quale la roccia residua, sono stati trattati o disposto stati. Questa mancanza di informazioni lo rende difficile identificare e valutare le esposizioni correnti potenziali. 

Fatto sorgere queste difficoltà, le implicazioni di sanità pubblica dei funzionamenti passati a questo luogo possono essere valutate soltanto qualitativamente. Le seguenti sezioni descrivono i vari tipi di prove ATSDR usate per valutare le vie di esposizione e per raggiungere le conclusioni circa il luogo.

Analisi di via di esposizione

Una via di esposizione è il senso in cui una persona è esposta agli agenti inquinanti che provengono da una fonte di contaminazione. Ogni via di esposizione consiste di seguenti cinque elementi: 1) una fonte di contaminazione; 2) mezzi quali aria o terreno attraverso cui l'agente inquinante è trasportato; 3) un punto di esposizione dove la gente può mettersi in contatto con l'agente inquinante; 4) un itinerario di esposizione da cui l'agente inquinante fornisce o si mette in contatto con l'organismo; e 5) una popolazione del ricevitore. Una via è considerata completa se tutti e cinque gli elementi sono presente ed è collegata. Una via è considerata potenziale se gli elementi di via sono (o erano) presente probabile, ma le informazioni insufficienti sono a disposizione confermare o caratterizzare gli elementi di via. Una via può anche essere considerata potenziale se attualmente stia mancando uni o più degli elementi di via, ma gli elementi potrebbero facilmente essere presenti ad un certo punto temporale determinato. Una via incompleta sta mancando uni o più degli elementi di via ed è probabile che gli elementi non erano mai presenti e non probabili da essere presenti ad un punto temporale determinato successivo. Una via eliminata era un potenziale o una via completata nel passato, ma ha avuta uni o più degli elementi di via eliminati per impedire le esposizioni presenti e future.

Dopo l'esame delle informazioni da Libby, il Montana e dalle facilità che hanno procedato il minerale metallifero della vermiculite da Libby, la squadra nazionale di revisione di esposizione dell'amianto ha identificato le vie probabili possibili di esposizione per le facilità di elaborazione della vermiculite. Tutte le vie hanno una fonte comune - vermiculite da Libby contaminata con l'amianto di Libby - e un itinerario comune dell'esposizione - inalazione. Anche se l'ingestione dell'amianto e le vie cutanee di esposizione potrebbero esistere, i rischi per la salute da queste vie non saranno valutati perché sono secondari rispetto a quelli che derivano dall'esposizione di inalazione.

Le vie che saranno considerate per ogni luogo sono elencate sotto. Più particolare sulle vie è incluso nell'appendice A. Non ogni via identificata sarà una fonte significativa di esposizione per un luogo particolare. Una valutazione delle vie per questo luogo è presentata nei paragrafi che compaiono dopo la seguente tabella sommaria.

Professionale (passato e presente)
Nessun livello di passato delle annotazioni sopra di amianto di Libby nella funzione di Minot è stato trovato; tuttavia, secondo i dati da altre facilità di elaborazione della vermiculite, è ragionevole supporre che gli operai sono stati esposti agli alti livelli dell'amianto di Libby nell'aria nella pianta. In altre piante di sfaldamento, TWAs per l'esposizione dell'amianto degli impiegati verso la fine degli anni 70 ha variato da 0.02 f/cc a 2.37 f/cc, più superiore al limite corrente dell'OSHA di 0.1 f/cc (anche se dovrebbe essere notato che i limiti dell'OSHA erano più alti nel passato) [28, 29]. In più, le annotazioni esistono di conteggi molto alti della fibra (>30 f/cc) nelle posizioni d'elaborazione specifiche [28]. Le annotazioni disponibili da altre facilità provenivano a partire dal periodo di tempo dopo l'apparecchiatura di lotta contro l'inquinamento ed altre misure di abbattimento delle polveri sono state installate tipicamente (agli inizi degli anni 70). È presupposto che gli operai siano stati esposti ancora alle più alte concentrazioni della fibra in anni prima. In base ad informazioni aneddotiche dagli ex operai di altre facilità di sfaldamento, l'uso di apparecchiatura protettiva personale quali i respiratori dagli operai non era universale. Di conseguenza, la via professionale passata è considerata la via di esposizione più significativa per il luogo.

Nessun'annotazione di pulitura dei beni immobili della funzione per l'amianto esiste, suggerendo che la città di Minot parcheggi gli operai di reparto, particolarmente coloro che ha scopato fuori i beni immobili in 1993, può essere esposta ai livelli elevated di amianto. L'esposizione di questi operai è probabile essere meno frequente e della durata di scarsità che l'esposizione della vermiculite che proceda gli operai. Di conseguenza, questa esposizione è meno probabile condurre agli effetti sulla salute. Poiché le loro attività possono portarle in contatto con le zone contaminate amianto, tutti gli operai dei parchi della città di Minot hanno impiegato prima che il rimedio fosse considerato parte della via passata di esposizione professionale.

I precedenti beni immobili d'elaborazione sono stati demoliti ed eliminato stati in una caduta di 2002 ed il luogo è pulito stato. Di conseguenza, nessun rischio attuale esiste agli operai a o intorno al luogo.

Contatto della famiglia (passato e presente)
Nel passato, le persone che vivono con gli operai potrebbero essere esposte all'amianto di Libby che si stacca dei vestiti o dei capelli sporchi degli operai che rinviano a casa dal lavoro. Le informazioni dagli ex operai ad altre facilità di elaborazione della vermiculite hanno indicato che i funzionamenti degli impianti erano polverosi, vestiti a gettare generalmente non sono state portate e gli operai non hanno inondato o non cambiato i vestiti prima della casa andante. Se questo fosse allineare per la pianta dell'isolamento del Robinson in Minot, la via del contatto della famiglia era probabile essere significativa nel passato.

Poiché la via professionale attuale non si pensa che provochi alcun'esposizione dell'amianto di Libby agli operai, la via attuale del contatto della famiglia è considerata incompleta e di nessuna ulteriore preoccupazione.

Mucchi residui (passato e presente)
Non c'era nessuna documentazione disponibile in deposito o in eliminazione della roccia dello spreco (roccia dello snocciolatore) dal processo. Lo spreco secondo come riferito è stato memorizzato sul posto in mucchi prima che fosse eliminato. Questo metodo di magazzinaggio è stato usato ad altre facilità di questo tipo [12]. I bambini potrebbero inalare le fibre di amianto di Libby se giocassero sui mucchi. La gente che tratta lo spreco potrebbe anche inalare le fibre di amianto di Libby. Il contatto con i mucchi residui è un potenziale oltre la via dell'esposizione. Il luogo ora è stato pulito e quindi questa via non presenta un rischio corrente.

Aria ambientale (oltre)
I membri della Comunità potrebbero essere esposti nel passato alle fibre di amianto di Libby scaricate nell'aria ambientale da fugitive impolvera o la pila della fornace mentre la pianta stava funzionando. I dati di rosa del vento disponibile da una stazione di controllo 3 miglia dal luogo, come appare figura 4, suggeriscono generalmente che i venti nell'a metà degli anni '70 abbiano provenuti principalmente dall'ovest e di nord-ovest, verso alcune delle residenze che erano vicino al luogo. Tuttavia, nessuna valutazione del rischio da questa via di esposizione può essere effettuata. È improbabile che le informazioni pianta-specifiche sufficiente dettagliate dell'emissione siano mai disponibili e se fosse, ancora sarebbe difficile da ricostruire le esposizioni passate, date la mancanza di conoscenza di tali fattori come i modelli di tempo di passato o i modelli di attività della gente. I risultati di campionatura del EPA che hanno mostrato la contaminazione dell'amianto da concentrare intorno ai precedenti beni immobili di sfaldamento ed al dente cilindrico della ferrovia indicano che le fibre di amianto non hanno viaggiato nelle alte concentrazioni nelle vicinanze circostanti. La mancanza di informazioni concrete provoca la via passata dell'aria ambientale che è caratterizzata come rischio indeterminato di sanità pubblica. Tuttavia, dovuto i modelli del vento di cambiamento e della dispersione, il livello di esposizione dall'aria ambientale sarebbero molto più bassi dell'esposizione ad alto livello sperimentata dagli ex operai di pianta e così meno probabile condurre agli effetti sulla salute avversi.

Esterno residenziale (passato e presente)
Se la gente ha trasportato mai i materiali contaminati via per uso personale è sconosciuto; se facessero, la gente potrebbe essere esposta all'amianto da quelle fonti. Le informazioni disponibili indicano quella gente che vive nella comunità intorno al rischio minimo del fronte della pianta di esposizione dell'amianto dai terreni generali in loro iarde, nel passato o attualmente. La campionatura del terreno ha mostrato la contaminazione dell'amianto da concentrare intorno ai precedenti beni immobili di sfaldamento ed al dente cilindrico della ferrovia e tutti i terreni intorno al luogo sono stati puliti.

Dell'interno residenziale (passato e presente)
I residenti potrebbero inalare le fibre della LA dalla polvere della famiglia, la una o la altra dalle emissioni della pianta che si sono infiltrate in nelle case o da polvere portata all'interno dai residui portati a casa per uso personale. Non ci sono livelli di passato di informazioni sopra di contaminazione in aria ambientale; tuttavia, è improbabile che le emissioni passate dell'aria ambientale siano state abbastanza su di infiltrarsi in significativamente nelle case. Questo presupposto è basato sul fatto che i livelli elevati della fibra di amianto in terreno erano soltanto a destra intorno ai beni immobili d'elaborazione ed al dente cilindrico della ferrovia e sono caduto non-per rilevare i livelli intorno ai bordi del luogo; quindi, i livelli rilevabili di amianto in terreno intorno alle case fuori dal luogo sono altamente improbabili. Nessun'informazione è stata raccolta circa i membri di comunità che utilizzano i materiali riciclati nelle loro iarde.  Ci non sono abbastanza informazioni per determinare l'importanza di questa via di esposizione.

Sul posto (presente)
Il luogo completamente è stato pulito. Anche se molto le piccole quantità di amianto residuo potrebbero ancora essere presenti, il potenziale pochissimo per l'esposizione esiste.

Generi di consumo
La gente che ha approvvigionato ed usato i prodotti della vermiculite può essere esposta alle fibre di amianto dal usando quei prodotti in ed intorno alle loro case. Attualmente, determinare l'implicazione di sanità pubblica di uso del consumatore o dell'annuncio pubblicitario dei prodotti della vermiculite (quali isolamento domestico o i prodotti di giardinaggio) è oltre la portata di questa valutazione. Tuttavia, gli studi hanno indicato che disturbare o usando questi prodotti può provocare i limiti dispersi nell'aria di sicurezza sul posto di lavoro più superiore dei livelli della fibra di amianto [22.30]. Le ulteriori informazioni per i consumatori dei prodotti della vermiculite sono state elaborate da EPA, da ATSDR e da NIOSH e se al pubblico (vedere www.epa.gov/asbestos/insulation.html).

Vie future
Poiché la pulizia del luogo è completa e non ci erano vie all'esterno risolute, nessuna via futura dell'esposizione è preveduta a questo luogo.

Dati di risultato di salute

I dati di risultato di salute possono essere usati per dare una valutazione più completa delle implicazioni di sanità pubblica di un'esposizione data. I dati di risultato di salute possono comprendere le informazioni di mortalità (per esempio, il numero della gente che è morto da una determinata malattia) o le informazioni di morbosità (per esempio, il numero della gente in una zona che ha una determinata malattia o malattia).

Secondo informazioni dalle simili facilità di sfaldamento attraverso gli Stati Uniti, gli operai al luogo di pianta di Minot dell'isolamento del Robinson probabilmente sono stati esposti ai livelli di contaminazione costanti con lo sviluppo degli effetti sulla salute avversi. Secondo i rapporti aneddotici, alcuni ex operai nella pianta in Minot hanno contrattato le malattie amianto-relative [10, 11]. La divisione di ATSDR degli studi di salute ha costituito un fondo per alcune condizioni per esaminare i dati di risultato di salute per determinare se c'è ne delle zone si avvicinano alle facilità che hanno procedato la vermiculite di Libby sono associate con le più alte tariffe di malattia. Ai tempi di questo rapporto, il Dakota del Nord non stava esaminando i dati di risultato di salute per il luogo di Minot. Poiché la pianta ha occupato pochi operai e perché la gente che vive vicino al luogo era improbabile da avvertire le esposizioni notevoli, il piccolo numero della gente potenzialmente commovente potrebbe renderlo difficile rilevare gli effetti sulla salute a livello comunitario se questa revisione fosse effettuata.

In Libby, il Montana, il numero delle morti registrate connesse con le malattie amianto-relative era significativamente elevated (rispetto alla condizione o alla nazione complessivamente), particolarmente fra gli ex operai della miniera della vermiculite e dei loro contatti della famiglia [31]. Gli ex operai ed i loro contatti della famiglia inoltre hanno mostrato le più alte tariffe di quanto prevedute (delle anomalie pleuriche del rivestimento del polmone), indicando l'più alta esposizione e un elevato rischio per sviluppare la malattia amianto-relativa [32]. I dati passati limitati indicano che i livelli della fibra nei reparti di lavorazione di Libby e nelle piante di sfaldamento intorno al paese erano simili, suggerendo che le esposizioni dell'operaio potrebbero anche essere simili [28, 29]. Di conseguenza, è probabile che gli ex operai al luogo ed ai loro contatti della famiglia hanno un rischio aumentato di sviluppare la malattia amianto-relativa.

Il sommario di rimozione e di azioni correttive ha completato e proposto

• I precedenti beni immobili d'elaborazione e una casa abbandonata attraverso la via sono stati demoliti ed eliminato stati.
• L'apparecchiatura immagazzinata nei precedenti beni immobili d'elaborazione è stata decontaminata, se possibile, oppure fosse scartata.
• I terreni che hanno contenuto i livelli di traccia di amianto, o più alto, sono stati puliti eliminando il terriccio giù al livello di non-rilevazione (12-18 pollici) e sostituendolo con il materiale di riempimento fresco.

ATSDR considera queste azioni di pulizia come protettive di sanità pubblica.

Iniziativa di saluti infantili di ATSDR

ATSDR riconosce che gli infanti ed i bambini potrebbero essere più vulnerabili degli adulti all'esposizione nelle comunità state minacciate da contaminazione dell'ambiente. Poiché i bambini dipendono completamente dagli adulti per l'identificazione di rischio e le decisioni di amministrazione, ATSDR è commesso a valutare i loro interessi speciali al luogo.

Gli effetti dell'amianto sui bambini sono probabilmente simili agli effetti sugli adulti. Tuttavia, i bambini potrebbero essere particolarmente vulnerabili alle esposizioni dell'amianto perché sono più probabili disturbare i terreni fibra-carichi o la polvere dell'interno mentre giocano. I bambini inoltre respirano l'aria che è più vicino alla terra e può così essere più probabile inalare le fibre disperse nell'aria dai terreni o dalla polvere contaminati.

Ancora, i bambini che sono esposti potrebbero essere più al rischio realmente di sviluppare la malattia amianto-relativa che la gente esposta più successivamente nella vita a causa del periodo di stato latente lungo fra l'esposizione e l'inizio della malattia respiratoria amianto-relativa.

La maggior parte dei bambini di -rischio sono coloro che era contatti della famiglia degli operai allora che la pianta stava gestendo. In più, se i bambini giocassero su dei mucchi residui che esistono sul posto nel passato, sarebbero al rischio significativo. L'intero luogo e le zone circostanti ora sono stati puliti. Di conseguenza, è improbabile che i bambini oggi siano esposti alla vermiculite contaminata con l'amianto di Libby.

Conclusioni

• Gli operai nella pianta di Minot dell'isolamento del Robinson sono stati esposti ai livelli pericolosi di amianto di Libby nel passato. I contatti della famiglia degli operai sono probabili essere esposti all'amianto di Libby dai vestiti o dai capelli degli operai di rinvio nel passato. Nel passato, gli operai di reparto dei parchi possono anche essere esposti all'amianto, benchè l'esposizione sia stata molto di meno che per la vermiculite che proceda gli operai. Le vie della famiglia e professionali dei contatti rappresentano il rischio di sanità pubblica di passato di a.
• Non abbastanza informazioni sono a disposizione per determinare il limite a cui la gente che vive nella vicinanza della pianta è stata esposta all'amianto di Libby nel passato dalle vie residenziali e o dello spreco dell'aria ambientale, dei mucchi. Queste vie propongono un rischio indeterminato di sanità pubblica. Tuttavia, il rischio di effetti sulla salute avversi da queste vie passate sarebbe piccolo confrontato alle vie passate della famiglia e professionali dei contatti.
• Pulire del luogo e le zone circostanti ha eliminato la possibilità di attuali o esposizioni future notevoli all'amianto di Libby. Anche se pulito fino al livello zero della fibra non è possibile, il luogo attualmente non propone rischio apparente di sanità pubblica.

Raccomandazioni

• Identificare gli ex operai ed i loro contatti della famiglia per la valutazione possibile degli effetti sulla salute connessi con l'esposizione dell'amianto di Libby.
• Ricercare la possibilità di effettuazione della revisione di statistiche di salute per la comunità intorno al luogo.
• Metter in contatto con gli ex operai e chiedere più informazioni dettagliate circa le pratiche di di gestione e di eliminazione dei rifiuti alla funzione aiutare nell'analisi di esposizione.

Piano d'azione di sanità pubblica

Lo scopo del piano d'azione di sanità pubblica è di accertarsi che i rischi di sanità pubblica non solo siano identificati, ma anche richiamato. Il piano d'azione di sanità pubblica per questo luogo descrive i provvedimenti che ATSDR e/o altre agenzie di governo pianificazione prendere al luogo per attenuare ed impedire gli effetti sulla salute umani avversi derivando dall'esposizione alle sostanze pericolose nell'ambiente. ATSDR inoltre seguito dato sulla pianificazione assicurerà l'entrata in vigore di seguenti azioni di sanità pubblica:

• EPA ha demolito ed eliminato i beni immobili contaminati, ha decontaminato o scartato l'apparecchiatura immagazzinata nei beni immobili ed il terreno contaminato sostituito nella zona con il materiale di riempimento pulito.

Il seguenti sono le azioni di sanità pubblica ancora da applicare.

• ATSDR studierà la possibilità di conduzione delle attività di seguito dato del contatto della famiglia e dell'operaio.
• ATSDR unirà i risultati da questa consultazione di salute con i risultati da altre consultazioni di salute sulle facilità che hanno procedato la vermiculite da Libby e l'agenzia svilupperà un resoconto sommario nazionale delle conclusioni e delle strategie generali per il richiamo delle implicazioni di sanità pubblica, come stato necessario.
• ATSDR fornirà i materiali educativi ed i riferimenti, su richiesta, ai membri di comunità responsabili circa i prodotti che contengono la vermiculite.
• ATSDR esaminerà le informazioni che diventano disponibili per determinare le azioni luogo-specifiche appropriate di sanità pubblica.
• ATSDR pubblicherà i rapporti annuali che ricapitolano i risultati delle revisioni di statistiche di salute effettuate sulla vermiculite che proceda i luoghi.

Autore
Jill J. Dyken, Ph.D., P.E.
Scienziato di salute ambientale
Filiale di valutazione del luogo di Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR

Rappresentante regionale
Chris Poulet
Rappresentante regionale
Ufficio dei funzionamenti regionali, regione 8

Critici
Carraio del John, Ph.D., DABT
Tossicologo maggiore
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR

Susan Moore, M.S.
Capo, sezione di consultazioni
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR

John E. Abraham, Ph.D., MPH
Capo di filiale
Indagini di esposizione e filiale di consultazione (EICB), DHAC, ATSDR

Richard Gillig, MCP
Capo di filiale
Filiale di valutazione del luogo di Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR

Riferimenti

1. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Disegnare il rapporto di valutazione messo a fuoco di rimozione per il precedente isolamento il Co., Minot, il Dakota del Nord del Robinson. Denver: CDM per l'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; 2002.

2. Studio geologico degli Stati Uniti. Bollettino 2192. Studio di ricognizione sulla geologia dei depositi della vermiculite degli Stati Uniti - sono i minerali dell'amianto costituenti del terreno comunale? Denver: Reparto degli Stati Uniti dell'interiore. 7 maggio 2002 [citato il 31 luglio 2002]. Disponibile al URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/

3. Lockey JE, ruscelli MP, Jarabek, fotoricettore di Khoury, McKay RT, Carson A, Morrison JA, Wiot JF, HB dello Spitz. Cambiamenti polmonari dopo esposizione alla vermiculite contaminata con tremolite fibroso. Rev Respir Dis 1984 di; 129:952 - 58.

4. McDonald JC, ANNUNCIO del McDonald, Armstrong B, studio di gruppo di Sebastien P. su mortalità dei minatori della vermiculite esposti a tremolite. Med 1986 del Br J Ind; 43:436 - 44.

5. McDonald JC, Sebastien P, indagine radiologica del Armstrong B. dei minatori della vermiculite di passato e presente esposti a tremolite. Med 1986 del Br J Ind; 43:445 - 49.

6. Amandus LUI, carraio R. Morbosità e mortalità dei minatori e dei mugnai della vermiculite esposti atremolite-actinolite: Mortalità della parte II. Med 1987 di J Ind; 11:15 - 26.

7. Schneider A. Una città ha andato per morire. Alberino-Intelligencer di Seattle in linea. 18 novembre 1999. Disponibile al URL: ‑ i.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml di http://seattlep

8. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Valutazione di esposizione per la vermiculite amianto-contaminata. Washington, DC: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio delle sostanze tossiche. Febbraio 1985.

9. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Campionatura e pianificazione definitive di analisi, ricerca correttiva, studio della selezione dell'agente inquinante, luogo dell'amianto di Libby, unità operabile 4. Denver: CDM per gli Stati Uniti protezione dell'ambiente agenzia regione 8. l'aprile 2002.

10. Rapporto di viaggio di Moore S. per l'isolamento del Robinson, Minot, il Dakota del Nord. Atlanta: Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Settembre 2002.

11. Ackerman JP. Memorandum alla lima di luogo, valutazioni di rimozione della funzione della vermiculite, isolamento Co., quarto Ne del viale 826, Minot, il Dakota del Nord del Robinson. Denver: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; Febbraio 2001.

12. Ministero del Minnesota della sanità, in virtù di accordo del cooperativo con l'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Consultazione di salute per il luogo occidentale dei prodotti minerali (prodotti minerali occidentali) di a/k/a, città di Minneapolis, contea di Hennepin, Minnesota. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; Maggio 2001.

13. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Le annotazioni della comunicazione hanno datato da 5-2-01 a 6-14-01 registrati da Joyce Ackerman, coordinatore sul posto (pianta occidentale di Denver dei minerali). Denver: Regione 8 dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; Maggio-giugno 2001.

14. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Profilo tossicologico per l'amianto (aggiornamento). Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; Settembre del 2001.

15. Istituto di ricerca del Midwest. Accumulazione, analisi e descrizione dei campioni della vermiculite per il soddisfare della fibra e la contaminazione dell'amianto. Kansas City: segnalare pronto per l'ufficio dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti degli antiparassitari e delle sostanze tossiche; Settembre del 1982.

16. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Sistema d'informazione Integrated di rischio (per l'amianto). 31 luglio citato 2002. Disponibile al URL: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm

17. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia.  Segnalare sul gruppo di esperti sugli effetti sulla salute dell'amianto e delle fibre vitrose sintetiche: l'influenza della lunghezza della fibra. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia, divisione della valutazione di salute e consultazione; 2003.  Disponibile al URL: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html

18. Malattia Amianto-relativa di Churg A. nel posto di lavoro e nell'ambiente: emissioni discutibili. In: Churg A. e Katzenstein A.A. Il polmone: concetti correnti (monografie in patologia, no. 36). Filadelfia: Lippincott, Williams e Wilkins; 1993. P. 54-77.

19. Occupational Safety and Health Administration. Premessa alle norme definitive per l'amianto (emendato 1994). III. Sommario e spiegazione dei campioni modificati. 16 luglio raggiunto 2002. Disponibile al URL:  www.osha.gov

20. Berman DW, Crump la metodologia del K. per le valutazioni di rischio di conduzione ai luoghi del superfund dell'amianto. Parte 2: Documento della base tecnica (versione provvisoria). Pronto per la regione 9. San Francisco dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; Feb.1999.

21. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Guida di riferimento per effettuare la prova di spazio di AHERA TEM per determinare completamento di un progetto di riduzione dell'amianto. Washington: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio delle sostanze tossiche, NTIS no. PB90-171778.

22. Weis CP. Memorandum al P. Peronard: Le fibre minerali dell'anfibolo in materie grezze nelle zone residenziali e commerciali di Libby propongono un rischio imminente e notevole a sanità pubblica. Denver: Regione 8 dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti; Dicembre 2001.

23. Agenzia di protezione dell'ambiente. Web site tossico delle sostanze inquinanti di aria. 29 ottobre citato 2002. Disponibile al URL: 2002 a: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html

24. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Rapporto di close-out di attività di risposta del World Trade Center.  11 settembre 2001 - 30 aprile 2003. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; 16 maggio 2003.

25. Istituto nazionale di sicurezza e salubrità professionali. Guida pocket in linea di NIOSH ai rischi chimici. 16 luglio citato 2002. Disponibile al URL: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html

26. Congresso americano dei medici specializzati in medicina del lavoro di governo. Valori limiti della soglia 2000 per le sostanze chimiche e gli indici biologici fisici e dell'agente di esposizione. Cincinnati: ACGIH universalmente; 2000.

27. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Regolazioni primarie nazionali dell'acqua potabile. 16 luglio citato 2002. Disponibile al URL: http://www.epa.gov/safewater/mcl.html

28. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Consultazione di salute per la pianta occidentale di Denver dei minerali. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; in stampa.

29. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Valutazione di sanità pubblica per il luogo del NPL dell'amianto di Libby. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali; in stampa.

30. Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. Campionatura ed analisi dei prodotti del giardino del consumatore che contengono la vermiculite. Seattle: Gli Stati Uniti protezione dell'ambiente agenzia regione 10. agosto 2000.

31. Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. Consultazione di salute su mortalità in Libby, Montana. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali. Agosto 2002.

32. LA di Peipins, Lewin m., Campolucci S, Lybarger JA, Miller A, Middleton D, Weis C, Spence m., B nera, Kapil V. 2003. Anomalie ed esposizione radiografiche alla vermiculite amianto-contaminata nella comunità di Libby, Montana. Circondare la salute Perspect: doi: 10.1289/ehp.6346 [raggiunto il 2 luglio 2003].