Più sulla Legge federale di arbitrato Da: Sam K. Abdulaziz
Come precedentemente abbiamo scritto, la Legge federale di arbitrato può essere utilizzata in quasi qualunque genere di controversia, se la controversia coinvolge “il commercio„ e come precedentemente ho precisato, le corti ha interpretato “il commercio„ per essere estremamente vasta. In questo caso, l'emissione si è occupata degli ordini dell'arbitro che si occupano delle tasse degli avvocati. Anche se questo caso non ha coinvolto la costruzione, i risultati probabilmente sarebbero gli stessi.
Premier Diabetic Services, Inc. ha avuto una controversia del contratto con Lifescan Inc. Il contratto fra loro ha avuto una clausola richiedere l'arbitrato prima dell'associazione americana di arbitrato. Prima dell'audizione definitiva, il Premier ha specificato che potrebbe più non permettere di liberare la relativa azione proporzionale delle tasse di arbitrato. Gli arbitri hanno dato a Lifescan l'opzione di avanzamento delle tasse dovute dal Premier in modo da le audizioni di arbitrato definitive potrebbero continuare. È stato preveduto che Lifescan recuperasse il pagamento che ha avanzato come componente di tutto il premio. Lifescan ha rifiutato di pagare le tasse del Premier e preferibilmente ha chiesto che l'arbitrato va in avanti con il Premier che è mantenuto dalla presentazione della tutta la prova. L'associazione americana di arbitrato ha rifiutato di continuare senza pagamento ed ha sospeso gli atti.
Lifescan allora ha chiesto al tribunale di prima istanza degli Stati Uniti per richiedere all'arbitrato di andare in avanti ed al Premier di ordine di liberare la relativa azione proporzionale delle tasse. Il tribunale di prima istanza ha accordato la richiesta del Lifescan di costringere il Premier a continuare nell'arbitrato ed ha ordinato il Premier di liberare la relativa azione proporzionale delle tasse. Il tribunale di prima istanza non conveniva. Il pannello di appello dei tre giudici ha capovolto la decisione.
Il pannello indicato, “arbitrato fornisce più rapidamente ad una tribuna per le controversie di risoluzione e la maggior flessibilità che la controversia.„ La Legge federale di arbitrato dà l'autorità limitata federale delle corti soltanto alle decisioni di arbitrato di revisione, perché tutto il vasto controllo giurisdizionale diminuirebbe i benefici di arbitrato. La Legge federale di arbitrato limita la discrezione della corte e la corte deve ordinare i partiti per procedere ad arbitrato soltanto in conformità con i termini del loro accordo. Di conseguenza, il ruolo della corte è limitato a determinare se ci è un accordo di arbitrato valido ed in caso affermativo, se la controversia è coperta da quell'accordo. Una volta che quelle due domande sono risposte a “sì,„ allora la corte può fare rispettare soltanto l'accordo. La corte ha trovato che la risposta ad entrambe quelle domande era “sì.„ Si noti che qui la corte comunica in termini di accordo e non legge perché l'arbitrato è cominciato da accordo.
Le norme americane di associazione di arbitrato, che sono comprese nell'accordo di arbitrato tengono conto la flessibilità. Ciò è uno dei benefici di arbitrato. Le norme permettono che ad arbitri la vasta discrezione assegni le tasse e le spese fra i partiti. Un'altra norma permette che l'arbitro diminuisca o rinvii le tasse amministrative di fronte alle difficoltà estreme. Assente qualsiasi decisioni, il costo dell'arbitrato saranno sopportate ugualmente dai partiti a meno che convengano al contrario o a meno che l'arbitro nel premio valuti tali spese o qualsiasi parte di ciò contro tutti i partito o partiti specificati.
La corte ha sostenuto che la decisione degli arbitri non era una soluzione ideale al problema ma era in conformità alla discrezione fornita agli arbitri con le norme americane di associazione di arbitrato. La corte ha continuato a specificare, “là è, naturalmente, soluzione completamente soddisfacente in tali circostanze, che è indubbiamente perché le norme del AAA danno ad arbitri la flessibilità fare il meglio di una situazione difettosa.„
La morale è, letto il vostro accordo di arbitrato
Uffici di legge di
Abdulaziz & Grossbart
P.O. Scatola 15458
Hollywood del nord, CA 91615-5458
(818) 760-2000 FAX (818) 760-3908
Visitare prego il nostro Web site a http://www.aglaw.net
Messa in risalto della legge della costruzione |
