 Le guide di NAHB inoltre hanno espresso la loro preoccupazione sopra una crescente quantità di moto su Capitol Hill per considerare una serie di modifiche normative che potrebbero diminuire la capacità del GSEs di fornire il finanziamento dell'alloggiamento al costo possibile più basso. Ed hanno sollecitato che per NAHB è importante essere “alla tabella„ quando questo pacchetto dei cambiamenti è considerato. Nelle notizie di rottura ritardate su questi emissioni, standard & poveri, l'unica agenzia di valutazione di debito che aveva espresso i dubbi circa gli effetti potenziali delle disposizioni permettere che ad un regolatore l'autorità completa collochi Fannie Mae o Freddie Mac nel receivership, la settimana scorsa invertita sull'effetto probabile di un tal cambiamento stime del credito da accordare su GSEs'. Parlando ad un istituto americano di impresa per la tribuna di ricerca di ordine pubblico che esamina se i poteri di receivership sono necessari per il regolatore del Freddie Mac e del Fannie Mae, S&P Michael esecutivo DeStefano ha detto che la sua agenzia “non avrebbe avuta alcun problema di accreditamento con l'instaurazione del receivership.„ Tuttavia, DeStefano inoltre ha aggiunto che la probabilità di tutto il cambio di gestione di governo del GSEs in avvenire è estremamente a distanza. “Da una prospettiva pratica, la nozione che un GSE sarebbe stato liquidato da qualcuno in tutta la circostanza proverrebbe così a distanza che penso che fosse duro per noi o affinchè i partecipanti del mercato dei capitali prenda seriamente quello come opzione reale.„ Foto da Herman Farrer | 
Mentre il congresso prepara discutere la nuova svista misura per le imprese sostenute dal governo 