Strappo dei beni: Una pratica antica di governo dal M. Anthony Carr
Il paese ha ricevuto la settimana scorsa una lezione di gruppo sul dominio eminente, la pratica del governo che prende i beni dai proprietari privati della terra per uso pubblico. Nella revisione, la Corte suprema degli Stati Uniti regolata per la città di nuova Londra, Connecticut, per condannare le proprietà private affinchè gli sviluppatori privati demolisca una comunità più anziana e per ricostruirle nell'multi-usa il progetto, per includere il commercio, l'acquisto e l'alloggiamento dell'alta società, soprattutto per i motivi economici. Era divertente, in un genere divertente scuro di senso, leggere i paragrafi di apertura dei giornali e dei Web site della nazione il giorno dopo questa decisione. I relatori hanno denotato come l'alta corte ora ha dato alle località la nuova forza di polizia di prendere la terra. Uno in particolare proveniva dal Associated Press: “Le città possono bulldoze le case della gente per fare il senso per i centri commerciali o l'altro sviluppo privato, una Corte suprema divisa ha regolato giovedì, dante ad enti locali il vasto potere grippare la proprietà privata per generare il reddito di imposta.„ Ma gli Stati Uniti che la Corte suprema “non ha dato„ alle località questa destra, esso sono stati nella costituzione a partire dal giorno uno. Il dominio eminente ha permesso sempre questo tipo di presa. Ciò era appena il primo caso determinato per farlo alla Corte suprema. Se decidete mai di ottenere la vostra autorizzazione della proprietà immobiliare, imparerete circa questa pratica circa a metà strada con il corso. “La pratica moderna della proprietà immobiliare,„ il manuale di autorizzazione della proprietà immobiliare di premiere ha pubblicato da formazione della proprietà immobiliare di Dearborn, discute il dominio eminente nella relativa definizione “di presa.„ “Prendere viene dalla clausola di ricevute della quinta correzione alla costituzione degli Stati Uniti. La clausola legge, “né proprietà privata sarà presa per uso pubblico, senza compensazione giusta,„ “le condizioni nel capitolo 19 del libro, “comandi di utilizzazione delle terre e lo sviluppo di beni.„ Mentre tutti abbiamo i Diritti Costituzionali alla proprietà di beni, il governo inoltre ha i Diritti Costituzionali di prendere quei beni. Tutti abbiamo firmato in su per esso, se abbiamo saputo a questo proposito o non… anche in una società libera, il governo occasionalmente dobbiamo avere la capacità di prendere le decisioni per il maggior buon. La domanda reale scende, allora -- è questa decisione realmente per il maggior buon? Quando in primo luogo ho sentito parlare il nuovo caso di Londra, il mio stomaco cringed, appena come esso sempre fa quando sento parlare il governo che prende la terra per tutto il motivo. Mentre è legale e probabilmente in un certo senso cerebrale, la giusta cosa da fare, non sembra appena di destra. L'ultima gru a benna della terra per “il maggior buon,„ è stata dimostrata nel rilascio recente “guida di film dei Hitchhikers alla galassia,„ dove una federazione dei pianeti condanna la terra del pianeta e la salta agli smithereens per l'espansione di una strada principale galattica. L'intera popolazione della terra ottiene circa un secondo avviso 30 prima che i bulldozer dello spazio entrino rimuovere il percorso a novità. Ogni volta che leggete sulla presa della terra, non è un buon piano d'azione. Quello che più iniziale potessi ricordare era BC 874 quando il re Ahab del samaritano ha preso una vigna vicino al suo palazzo. Ha voluto la vigna di Naboth il Jezreelite (re 21 di I). Ma Naboth non la venderebbe al re perché la terra era stata nella famiglia per tanto tempo. Naboth, essendo l'uomo guastato era, ottenuto depresso, non mangierebbe la sua cena e non è andato a letto per sporgere le labbra. Entrare in Jezabel. Moglie del Ahab, Jezabel, detto Ahab da non preoccuparsi, trasporterebbe la vigna -- “Ora governate l'Israele? Presentare e mangiare il pane e lasciare il vostro cuore essere allegro; Gli darò la vigna di Naboth il Jezreelite.„ (21: 7) Ha cominciato a tracciare un'accusa falsa della bestemmia contro Naboth, conducente alla sua esecuzione lapidando. La terra è stata lasciata per prendere -- quale Ahab ha preso. E così, uno del primo ha registrato gli avvenimenti del dominio eminente. Riconoscente, la presa della terra oggi non è drastica quanto questa. In giorni moderni, pesiamo i più ed il meno di presa la terra ed esso è solitamente realmente per il maggior buon della comunità, tuttavia, le emozioni faranno funzionare sempre su quando un proprietario privato è detto, “la vostra casa è ora la mia casa.„ |
