Decisione delle aree umide della Corte suprema dei senatori Explore Come esperti giuridici, i regolatori ed i costruttori domestici continuano a dibattere gli effetti di ondulazione della decisione recente della Corte suprema degli Stati Uniti per trasmettere le aree umide di Carabell e di Rapanos consentendo le cause di nuovo al tribunale circoscrizionale, il quartiere del Tom, vice presidente di aiuto del personale del NAHB per la controversia, il 29 giugno hanno detto l'ambiente del senato ed il comitato di lavori pubblici che forzare il Corpo di ingegneri dell'esercito degli Stati Uniti rendere le loro norme delle aree umide più costanti potrebbe provocare più in condizioni ambientali le decisioni sane di utilizzazione delle terre. Quartiere - parte della squadra di NAHB di personale, di volontari e di consulenti che ha lavorato ad un amico del riassunto della corte ha presentato dicembre scorso - partecipante su un pannello riunito la settimana scorsa dal comitato del senato per discutere le implicazioni della decisione delle aree umide della Corte suprema per la Comunità per lo Sviluppo. I partecipanti convenivano che la decisione della corte ha contribuito ad indicare sulla confusione che continua a turbinare sopra la definizione “delle acque navigabili.„ Mentre la maggior parte delle giustizie ha indicato che vogliono frenare nella vasta interpretazione dei corpi della relativa giurisdizione regolatrice, una definizione definitiva probabilmente comprenderà più appena i laghi e baie navigabili, fiumi e le aree umide vicino loro. I partecipanti hanno detto a redattori del senato che le fosse sono un esempio calzante. NAHB spera che il corpo studi le opinioni di maggioranza e smetta di provare ad asserire la giurisdizione sopra le fosse artificiali che contengono l'acqua soltanto alcuno del tempo. La giustizia Antonin Scalia ha detto che una fossa deve avere acqua relativamente permanente da considerare, mentre la giustizia Anthony il M. Kennedy ha detto la fossa deve avere “un nesso significativo„ ad un'acqua navigabile tradizionalmente definita. Il uno o il altro senso, le giustizie concordate, un collegamento idrologico non è più un senso accettabile asserire la giurisdizione sopra una fossa. Poiché i costruttori non vogliono spendere il tempo e la moneta che può prendere a lavoro con il corpo per ottenere un permesso costruire dove l'agenzia ha giurisdizione, alcune scelgono di progettare gli sviluppi che lasciano le zone giurisdizionali potenziali non trattate, anche se provocano meno utilizzazione delle terre efficiente, quartiere hanno detto. È stato citato da Ward un articolo pubblicato di notizie di Wilmington che spiega come il periodo, la spesa e l'incertezza di permesso federale sotto il corpo hanno condotto alcuni proprietari terrieri a lavorare intorno alle fosse. “Trattare con il corpo degli assistenti tecnici è così oneroso, realmente conduce al disegno realmente difficile del luogo,„ ha detto un consulente in materia delle aree umide citato nella storia. Il personale ed i volontari di NAHB continueranno a funzionare con il congresso ed i regolatori e le agenzie federali verso consiglio più definitivo per i costruttori domestici, quartiere hanno detto. | 
