Dovrebbero $7 milioni per New Orleans essere un segreto? da Peter G. Miller
Dato la copertura mediatica che minima ha ricevuto, voi potrebbe pensare che una donazione $7 milioni fosse un avvenimento giornaliere, qualcosa in modo da il terreno comunale appena merita il commento. Ma è un fatto che il Bill & il fondamento di Melinda Gates ha donato appena $7.1 milioni ad Oxfam America, un rilievo internazionale e l'organizzazione di sviluppo che fornisce la moneta di concessione ai gruppi della comunità locale. Ora perché, potreste chiedere, siete il fondamento dei cancelli che dà via così tanto la moneta? E che cosa è Oxfam America? Una volta ultimi abbiamo terminato con New Orleans che stava recuperando da Katrina, l'uragano dell'assassino che ha inondato gran parte della città in 2005. La devastazione a New Orleans e lungo il golfo è stata immensa ed il recupero è stato naturalmente difficile. Mentre ci è stato considerevole dibattito per quanto riguarda perché New Orleans era così gravemente danneggiato, non ci è dibattito riguardo al bisogno affrontato dalle vittime e dalle comunità locali di uragano incastrate dagli uragani Katrina, Rita e Wilma. È valutato generalmente che almeno $100 miliardo in Fondo Federale sono stati dedicati ad aiuto in caso di catastrofe, una somma enorme ma non abbastanza. Il fondamento dei cancelli è associato solitamente con i regali che coinvolgono la riduzione di salute, di formazione e di povertà. A questo punto il fondamento ha dato via $13.6 miliardo ed ha ancora tiene i beni degno $33.4 miliardo. I contributi da Warren Buffett, che già ha donato $1.6 miliardo, aggiungeranno i miliardi di più alla dotazione del fondamento. Oxfam America, secondo dichiarazione dei redditi its2004, dice che la relativa missione è di promuovere i programmi economicamente indipendenti per lo scarso e bisognoso. Per l'anno 2004 di imposta ha avuta redditi di $29.8 milioni. Oxfam accorda è enorme da ogni standard possibile e rappresenta un impegno significativo dal fondamento dei cancelli. Ma la moneta di cancelli è necessaria e certamente sarà accolta favorevolmente per parecchi motivi. In primo luogo, l'enormità del danno di Katrina va molto al di là di $100 miliardo. In secondo luogo, la distruzione di 300.000 residenze ha generato un'vicino-impossibilità: Le Comunità devono essere ricostruite ma non possono essere ricostruite fino a che la gente non abbia posti da vivere. Ci è altra questione pure. Oxfam dice che la moneta di cancelli “sarà usata su un periodo triennale per fornire il supporto, assistenza tecnica e le informazioni alle organizzazioni che lavorano per accertare l'alloggiamento acquistabile sono disponibili per coloro che è stato spostato e per proteggere i diritti degli operai per quelli che partecipano allo sforzo di ricostruzione, compreso i molti migrante, minoranza e lavoratori a basso reddito.„ Huh? Come i diritti dell'operaio sono entrato nell'immagine? A volte è dimenticato -- dimenticato a volte convenientemente -- che una delle prime misure prese tramite la gestione di Bush dopo che il colpo di Katrina era di sospendere la Legge 1931 della Davis-Pancetta affumicata nelle zone incastrate dalla tempesta. Questa legge federale richiede che i progetti di costruzione di governo paghino lo stipendio locale-prevalente. Nel caso di New Orleans, la tariffa di stipendio di prevalenza era $9 un l'ora prima che Katrina ma dopo che la dichiarazione presidenziale quelli con i contratti federali era improvvisamente benvenuta prendere la moneta di governo e pagare gli operai meno di $9 di uragano-zona un'ora per ricostruire la zona del golfo. Cioè uno dei motivi fra molti che la ricostruzione del golfo arrestata era perché gli operai possono contare. Perché ottenere di meno di $9 un l'ora in cui i migliori stipendi sono disponibili altrove? In opposizione, non ci era editto presidenziale che limita gli utili corporativi. Nessun-offrire i contratti erano appena benissimo con il FEMA ed alcuni di quei contratti erano al di sopra di $100 milioni ciascuno. Se pensate il programma di FEMA funzionato bene, esaminare appena i rimorchi “surplus„ di FEMA che sono ancora per la vendita allo sconto. Il contributo dei cancelli dovrebbe essere accolto favorevolmente come cosa rispettabile ed onorata per fare. Se sostiene sia la costruzione di alloggiamento più locale che un azionamento verso gli stipendi viventi, quello è benissimo -- è duro avere uno senza l'altro. | 
