Acciaio contro il confronto dei costi del legno - dimostrazione di Beaufort si dirige - 12/13/2004 - inquadramento domestico della struttura del fondamento

Acciaio contro il confronto dei costi del legno - case di dimostrazione di Beaufort

Case di dimostrazione di Beaufort

Acciaio contro il confronto dei costi del legno - case di dimostrazione di Beaufort - rapporto completo

 Acciaio contro il confronto dei costi del legno, case di dimostrazione di Beaufort - CA delle appendici

Acciaio contro il confronto dei costi del legno, case di dimostrazione di Beaufort - appendici D-E

L'inquadramento dell'acciaio è stato utilizzato per molti anni per le pareti divisorie interne del cuscinetto del non-carico e nella costruzione commerciale. Tuttavia, i membri d'acciaio coniati a freddo recentemente hanno attratto soltanto l'attenzione per uso in parete portante, in pavimento e nelle applicazioni d'inquadramento del tetto nell'edilizia residenziale.

Malgrado la disponibilità di telaio d'acciaio coniato a freddo, ci sono barriere ancora di base che impedicono la relativa approvazione nel mercato residenziale. Probabilmente la barriera primaria è che l'edilizia è generalmente riluttante ad adottare i metodi ed i materiali alternativi del bene immobile a meno che esibiscano i vantaggi liberi di qualità o di costo. Una seconda barriera è come la conducibilità termica dell'acciaio pregiudica l'uso di energia nelle case. Miglioramenti dati nella tecnologia durante questi ultimi anni, non è chiaro come l'acciaio paragona a legno che incornicia in termini di costo generale al costruttore.

La portata di questo progetto è stata limitata a costruire due case side-by-side identiche a tre posizioni differenti negli Stati Uniti. Ogni posizione ha avuta di salario unici, i costi materiali, il formato, la figura e stile di costruzione. I luoghi includono l'Indiana, Carolina del Sud ed il Dakota del Nord. Ogni luogo ha una casa incorniciata con legname dimensionale convenzionale e seconda incorniciato con l'acciaio coniato a freddo. Le prove del portello del ventilatore devono essere condotte affinchè tutte le case di dimostrazione determinino i livelli di infiltrazione dell'aria per ogni casa. le prove di Co-calore devono inoltre essere condotte a due luoghi (Valparaiso, Indiana e Fargo, il Dakota del Nord) per determinare il consumo di energia di ogni centro di omologazione.

Una versione modificata della tecnica di Gruppo-Sincronizzazione (GTT) è stata usata per raccogliere le informazioni per queste case. Il GTT è una procedura di misura di lavoro per le attività multiple che permette un osservatore che per mezzo di un cronometro per effettuare uno studio di tempo dettagliato di intera squadra del lavoro allo stesso tempo. Le osservazioni continue sono state fatte sui 15 - intervallo minuscolo e sono state registrate come riscontri su una forma che ha quotato gli elementi del lavoro. Il tempo non produttivo inoltre è stato identificato ed eliminato stato dai totali di stabilire un tempo normale per ogni componente di lavoro. I valori di tempo sono stati usati per calcolare il rendimento di ciascuna delle case per il confronto.

Questo rapporto è limitato ai risultati delle case in Beaufort, Carolina del Sud di dimostrazione. I costi installati del materiale d'inquadramento d'acciaio erano risoluti e rispetto a quello di telaio di legno convenzionale. I risultati indicano che il costo della casa ad intelaiatura d'acciaio di dimostrazione è 14.2% più di una casa di legno identica, tuttavia, le ore labor dei corniciai per la casa ad intelaiatura d'acciaio erano soltanto 4.3% superiori a quelli di una casa di legno identica. I risultati inoltre hanno indicato che determinate funzioni dell'acciaio coniato a freddo (quali le pareti di cuscinetto interne del non-carico) sono all'interno della gamma che potrebbe essere preveduta per essere redditizia con legno. Una prova di infiltrazione è stata effettuata per ogni casa. I risultati hanno indicato che sia l'acciaio che le case legno-incorniciate hanno approssimativamente la stessa tariffa di colaggio (infiltrazione).

Nel utilizzare le informazioni in questo rapporto, la cura estrema dovrebbe essere confronti d'estrazione contenuti con i costi in una zona particolare, come di salario locali, disponibilità dei materiali e livelli di abilità regionali tutte influenzano il costo definitivo del materiale particolare. I costi unitari si sono sviluppati in questo rapporto sono stati basati sui dati ottenuti da un piccolo campione. Questi informazioni non comprendono il tempo, le spese generali del costruttore o gli utili non produttivi. I risultati non riflettono uno studio definitivo ma piuttosto indicano se i costruttori dovrebbero considerare d'acciaio coniato a freddo incorniciando quando cercando le soluzioni per tagliare legna i problemi e le preoccupazioni. Il lettore dovrebbe anche stare attento quando usando gli elementi del costo indicati nell'appendice B per un'attività specifica, come i dati forniti non può essere rappresentante del costo allineare per quell'attività specifica in un altra progetto, posizione, o circostanze.