Le norme della precipitazione eccezionale contribuiscono agli alti costi della casa
 I costruttori domestici della nazione hanno detto a congresso la settimana scorsa che il programma di permesso della precipitazione eccezionale federale corrente è nel bisogno urgente della riforma, aggiungente fino a $4.500 al costo di ogni casa mentre contribuisce poco al miglioramento di qualità dell'acqua.
Testimoniando prima di un sottocomitato di piccola impresa della Camera circa le regolazioni inefficienti che inutilmente l'accessibilità dell'alloggiamento di danno, il vice presidente David Pressly di NAHB primo ha descritto il programma federale della precipitazione eccezionale come “specialmente un esempio enorme della regolamentazione del governo funziona amok.„ L'agenzia di protezione dell'ambiente è responsabile dell'instaurazione del programma di permesso della precipitazione eccezionale a norma della legge dell'acqua pulita che è supposta richiamare lo scolo dell'acqua dai progetti dell'edilizia residenziale. Le istruzioni Del EPA per la scrittura della pianificazione di prevenzione di inquinamento della precipitazione eccezionale sono lungamente più di 40 pagine e richiedono approssimativamente 40 ore per completare. Ma dopo quelle istruzioni alla lettera non garantisce la conformità. “I costruttori domestici sono commessi a proteggere l'ambiente ed aumentando le comunità in cui costruiscono e vivono,„ ha detto Pressly. “Tuttavia, le attività aggressive di applicazione della precipitazione eccezionale del EPA mettono a fuoco troppo sui requisiti di lavoro di ufficio e troppo poco sugli impatti ambientali, mentre i costi di conformità possono filare da controllo. In più, i costruttori devono aderire spesso alla condizione ed alle regolazioni locali della precipitazione eccezionale che missione del EPA duplicato.„ Molti membri di NAHB segnalano che la regolazione della precipitazione eccezionale sta aggiungendo $1.500-$4.500 al costo di mólto, corrodente l'accessibilità di abitazione per le famiglie di funzionamento della nazione. “Il congresso dovrebbe rivalutare il programma federale della precipitazione eccezionale per determinare la relativa efficienza e l'efficacia ed analizzare i costi imposti ad accessibilità dell'alloggiamento,„ ha detto. Specificando che la rimozione delle barriere regolarici è una massima priorità dei costruttori domestici della nazione poichè funzionano per aumentare l'offerta di alloggiamento acquistabile per le famiglie lavoratrici dell'America, Pressly inoltre ha invitato i legislatori a richiamare le seguenti zone che hanno avute un effetto negativo sul mercato degli alloggi: - Aree umide consentendo programma amministrato dal Corpo di ingegneri dell'esercito degli Stati Uniti nell'ambito della parte 404 della Legge delle acque pulite che è abbondante con incertezza, i requisiti ingombranti di lavoro di ufficio e le lunghe more di permesso
- Un sistema nel quadro della Legge della specie in pericolo di estinzione dove le indicazioni “critiche„ dell'habitat possono essere assegnate a terra che già è inclusa in una pianificazione di conservazione dell'habitat o nell'altro federale, della condizione o del programma locale dell'amministrazione di specie. Ciò fornisce pochi o nessun benefici di conservazione per le specie elencate e forza i proprietari terrieri aderire alle regolazioni che spesso vietano o fanno ritardare i progetti o impongono i fermi severi di diminuzione.
- Una burocrazia ingombrante ed inefficiente al ministero dell'agricoltura servizio rurale dell'alloggiamento che lo rende sempre più difficile fornire l'alloggiamento locativo multifamiliare acquistabile per i residenti a basso reddito nelle zone rurali attraverso il paese
- Un programma di assicurazione di credito ipotecario di FHA a HUD che è progettato per i grandi, progetti multifamiliari ed è inadatto costituire un fondo per i piccoli beni dell'appartamento di cinque - 50 unità
- Buoni Choice d'abitazione della parte 8 che sono estremamente difficili da utilizzare nelle facilità viventi aiutate (ALFs) perché le norme di programma non riconoscono gli più alti costi connessi con bene immobile ed il di gestione queste facilità. Di conseguenza, gli operatori di ALFs non possono accomodare low- alle persone di moderato-reddito.
| 
