Contributo ad alloggiamento acquistabile
da Lew Sichelman
La nuova ricerca fissa i parametri da cui i residenti accetteranno l'alloggiamento acquistabile nelle loro comunità. Se le nuove vicinanze non danneggiano i valori di una proprietà, non contribuiscono al sovraffollamento o non rendono a traffico alcun più difettoso, la gente è più probabile sostenere l'alloggiamento acquistabile nei loro propri cortili, la terza indagine nazionale annuale di impulso di occasione dell'alloggiamento trovata. “L'indagine fa la nuova luce sulle circostanze che incoraggiano la gente a sostenere l'alloggiamento acquistabile,„ ha detto il picchiettio Vredevoogd, il primo vice presidente dell'associazione nazionale degli agenti immobiliari, che patrocina lo studio. La speranza Del NAR è che la ricerca servirà da guida ai funzionari locali e dare loro “il politico politica fare che gente vuole,„ ha detto Vredevoogd, che è un mediatore-agente lavorante a Grand Rapids, Mich. “Queste sono le circostanze state necessarie affinchè la gente sostengano l'alloggiamento acquistabile e sono cose che sappiamo riparare,„ ha detto. Lo studio specificamente ha usato il termine “alloggiamento acquistabile„ in contrasto con “il livello basso e l'alloggiamento di moderato-reddito„ perché l'ultimo è una bandiera rossa a molta gente, secondo Steven Hornburg, un principale a Arlington, Va., ricerca i mercati della Comunità emergenti denominati costanti che hanno progettato lo studio con il gene Ulm dell'ispettore delle strategie di opinione pubblica di Alessandria, Va. “È come la differenza fra chiedere alla gente se favoriscono un canale di radice o appoggiano la buona igiene dentale,„ lui ha detto. L'interruttore nella terminologia rappresenta uno sforzo per spostare il dibattito “ad una posizione più neutrale,„ secondo Hornburg. “Se fate una domanda con una connotazione negativa, conoscete che cosa state andando ottenere perché il reddito “basso e moderato„ di termine ha ampiamente una percezione di aiuto.„ Ulm, che ha esaminato 1.600 genti a metà maggio circa i loro atteggiamenti riguardo ad alloggiamento acquistabile, ha detto che i dichiaranti altamente sono stati interessati circa la gamma dei problemi di alloggiamento acquistabili -- non appena quelli affrontati dagli operai a basso reddito ma anche dai loro bambini e dagli insegnanti dei loro bambini. La gente “come da potere ottenere gli insegnanti; non lo vogliono essere di 50 miglia di distanza,„ l'ispettore ha detto. “Vogliono sapere che il buy che mette fuori inforni le vite soltanto alcune miglia di distanza.„ E per il terzo anno successivo, otto su dieci hanno detto che la mancanza di alloggiamento acquistabile è un grande problema. Anche quando impilato contro tale altra le preoccupazioni come i licenziamenti e disoccupazione di lavoro, terrorismo, crimine ed inquinamento ambientale, l'emissione è veduta come il più grande problema. Effettivamente, soltanto la mancanza di opzioni acquistabili di sanità si allinea più su. Nel commercio d'esame, così opinione generale enorme è denominata “una giusta„ emissione damned. Tuttavia, il problema non sta ottenendo tant'attenzione come merita al livello locale. Speranze di NAR di cambiare quello. Poichè il primo punto del contatto con la gente che prova a comprare una casa, il gruppo uno milione-più i membri “vede first-hand che cosa la mancanza di alloggiamento acquistabile fa alle comunità,„ ha detto Vredevoogd, che è linea da essere presidente del NAR in 2007. “Speriamo che le guide locali imparino dalla nostra indagine ed il lavoro con noi per funzionare più astuto alla mancanza di alloggiamento acquistabile sarà un problema del passato.„ L'ultimo studio ha trovato che la gente sosterrà l'alloggiamento acquistabile nelle loro vicinanze se si conforma ai loro campioni -- o, l'ufficiale di NAR ha detto, “se è fatto a destra.„ Per una cosa, l'estetica è un gran cosa. Preferiscono le case unifamiliari da un margine importante. Ma un due su cinque ha detto che avrebbero accettato gli appartamenti finchè erano no più superiore a quattro storie. Soltanto uno su cinque sosterrebbe qualche cosa tutto l'più alto, persino condomini. Lo studio inoltre ha trovato che più di 70 per cento dei dichiaranti bene immobile di sostegno l'alloggiamento che più acquistabile se portasse ad uso più efficiente dei loro soldi provenienti dalle imposte per i servizi pubblici, non ha danneggiato i valori di una proprietà locali, non hanno contribuito al sovraffollamento nelle scuole, o ulteriormente non hanno esacerbato le vie e le strade principali clogged. “Questi non sono piccoli numeri,„ ha detto Ulm. “Queste sono opinioni di consenso.„ | 
