Non ci è posto denominato Home per i Ex-cons da Jim Adair
La gente che passa il tempo in prigione, anche se sono saldate di commettere un crimine, affronta la perdita delle loro case ed ottiene poco o nessun aiuto trovante l'alloggiamento quando sono liberate, dice due studi canadesi recenti. “Ci è un rapporto diretto fra l'incarcerazione e l'essere senza tetto,„ dice Bill O'Grady dell'università di Guelph, un co-author di uno degli studi. “Se gli interni non ricevono la pianificazione di scarico, sono liberati dalla prigione senza alloggiamento, senza occupazione e senza molto supporto della famiglia. A volte tutte che abbiano sono le tute stanno portando e un segno del bus. Cessano in su girarsi verso il crimine appena da sopravvivere a.„ Funzionando con Steve Gaetz dell'università di York a Toronto, O'Grady ha intervistato più di 100 interni e genti maschii che erano stati liberati dalla prigione. La metà di loro aveva avvertito l'essere senza tetto e la metà ha detto che non avévano ricevuto aiuto affatto del genere nella preparazione per il loro rilascio. O'Grady dice che 60 per cento della popolazione della prigione dell'Ontario consistono della gente che non è stata condannata, ma stanno aspettando nella custodia una data della corte. Non può funzionare ed incontrare i pagamenti ipotecari o di affitto. “Più lungo siete nella custodia, maggior la probabilità che avrà perso il vostro lavoro e la vostra casa quando escono,„ lui dice. Un rapporto dal credito ipotecario del Canada e da Housing Corp. (CMHC) dice che altri fattori che impediscono ai ex-cons di trovare l'alloggiamento comprendono una mancanza di formazione, aggiunta pubblica, emissioni di salute mentale e l'essere senza tetto precedente. “Ancora, i ex-prigionieri possono essere scaricati nelle comunità lontano dalla casa, possibilmente senza carte di identificazione e possono avere stati restrittivi di parola d'onore che urtano la loro ricerca di alloggiamento,„ dicono il rapporto. Dice che “nella maggior parte delle province, proprietari può discriminare legalmente contro quelli con i casellari giudiziari. L'alloggiamento di alta qualità del settore privato è, quindi, in gran parte “vietato. „ “Il rapporto formula il suggerimento discutibile che la legislazione potrebbe essere passata “compreso le leggi che impediscono ai proprietari di discriminare in base ad un casellario giudiziario.„ Il grande pubblico ha poca compassione per i ex-cons e ci è solitamente molta resistenza della comunità se abbia saputo che una casa a metà strada o una residenza di transizione per gli interni sta situanda nella vicinanza. Una carta 1998 dalla società di John Howard di Alberta dice, “il timore del crimine fra i canadesi è aumentato drammaticamente nel corso di ultimi anni anche se è sproporzionato al tasso di criminalità reale. I servizi per gli offensori tendono ad essere percepiti come più nocivi a vita della comunità che assiste per altri clienti speciali di bisogni come il disabled o inerente allo sviluppo al handicapped. Gli studi hanno indicato che l'ostilità della vicinanza verso le facilità correttive nella comunità è basata su timore e su mancanza di informazioni.„ Le statistiche Canada segnala che il tasso di criminalità nazionale generale del paese, basato sugli avvenimenti segnalati alla polizia, ha colpito il relativo punto più basso dentro in 25 anni in 2006, guidato da un declino nel crimine non violento. Mentre alcune comunità hanno le case a metà strada e residenze di transizione da contribuire ad integrare gli interni nuovamente dentro la società, il rapporto di CMHC dice che queste facilità sono generalmente - disponibili soltanto a coloro che è su un rilascio condizionale. L'alloggiamento di appoggio è nell'interruzione nelle forniture e l'alloggiamento sovvenzionato ha liste di attesa lunghe. “Di conseguenza, i ex-prigionieri tendono a vivere in edilizia privata inferiore alla media, quali le case rooming della riduzione di attività in vicinanze ad alto rischio,„ dice il rapporto. Molti dei servizi che sono stati trovati per funzionare sono “rari o inesistenti„ nel Canada, dicono il rapporto. Comprendono i programmi che aiutano gli interni a mantenere il loro alloggiamento mentre in prigione; pianificazione di rientro che comincia non appena l'interno è sentenziato; la programmazione quella specificamente designa gli interni come bersaglio che sono probabili essere senza casa una volta liberati; i trasferimenti degli offensori in pre-liberano le facilità vicino dove intendono vivere, in modo da possono cominciare a ricollegare con la famiglia ed a cercare le possibilità d'impiego; e più meglio uso dei servizi alla comunità all'interno delle prigioni occuparsi della malattia mentale e dell'aggiunta. Mentre ci è pianificazione di scarico sul posto per quelle che sono liberate dalle prigioni federali, il rapporto dice che la Columbia Britannica, Ontario e la Quebec fanno tagliare tutta la pianificazione sistematica di scarico. Al livello federale, i programmi graduali del rilascio using le case a metà strada stanno usandi, che dà ad interni un'occasione cercare alloggiamento. Al livello provinciale, “ci sembra essere una tendenza a partire dal rilascio graduale,„ dice il rapporto. Inoltre precisa un'esigenza dei servizi di sostegno e dell'alloggiamento per la gioventù e per gli offensori anziani che sono liberati dalla prigione. O'Grady e Gaetz suggeriscono nel loro rapporto che tutti gli interni ricevono la pianificazione di scarico prima delle loro date di pubblicazione e che scaricano progettazione be sono estendere alla gente che non è condannata ma è mantenuta nella custodia per i mesi che attendono una data della corte. “È nell'interesse del pubblico,„ dice O'Grady. “Finalmente stanno andando uscire e se escono con poca o nessuna pianificazione di scarico, quindi molto loro cesseranno in su l're-offesa.„ | 
