Weedsport, NY - amianto e consultazione di salute del mesotelioma - 1/7/2005 - cancro polmonare del mesotelioma di asbestosi dell'amianto di salute

Weedsport, NY

Consultazione di salute

PRECEDENTE TOLLERANZA DI ZONOLITE COMPANY/W.R.
PIANTA EXFOLIATING

CITTÀ DEL BRUTUS, CONTEA DEL CAYUGA
NEW YORK

1 marzo 2004

Pronto in virtù di accordo del cooperativo con
U.S. Reparto di salute & di servizi umani
Servizio sanitario pubblico
Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia

New York State Department di salute
Centro per salute ambientale
Ufficio di ricerca ambientale di esposizione
Una via dei 547 fiumi, stanza 300
Troy, NY 12180-2216
1-800-458-1158, 27870 esterni
(518) 402-7870

INDICE
DI ANDATA ............................................................................................ 1

PRIORITÀ BASSA E DICHIARAZIONE DELLE EMISSIONI ............................ 2
A. Descrizione e storia del luogo ............................................................. 2
B. Dati demografici .................................................................................... 3
C. Precedente Zonolite Co./funzionamenti di sfaldamento tolleranza di W.R. .............. 5
D. Visita in-loco: Stato attuale ................................................................. 7
E. Dati di risultato di salute ....................................................................... 7

DISCUSSIONE ........................................................................................ 8
A. Dati ambientali di campionatura .......................................................... 8
B. Vie di esposizione ........................................................................... 9
C. Valutazione tossicologica ed epidemiologica per
Emissioni di salute dei bambini e dell'adulto ...................................................... 16
D. Preoccupazioni di salute della Comunità ......................................................... 18
E. Considerazioni di saluti infantili ........................................................... 18

CONCLUSIONI .................................................................................. 19

RACCOMANDAZIONI .................................................................... 21

PIANO D'AZIONE DI SANITÀ PUBBLICA ................................................... 22

CERTIFICAZIONE ............................................................................... 25

PREPARATORI DEL RAPPORTO ................................................................ 27

RIFERIMENTI .................................................................................... 29

APPENDICE A ....................................................................................... 33
Programmi di luogo

APPENDICE B ....................................................................................... 39
Tabella dell'importazione della vermiculite

APPENDICE C ....................................................................................... 43
Pianta che proceda figura

APPENDICE D ...................................................................................... 47
Fotografie del luogo

APPENDICE E ....................................................................................... 55
Descrizione dell'amianto di ATSDR

APPENDICE F ....................................................................................... 65
Risultati del programma e del campione di posizione del campione del terreno degli Stati Uniti EPA

APPENDICE G ...................................................................................... 71
Tabella potenziale di via di esposizione di ATSDR

Appendice H ........................................................................................... 75
Il vento si è levato

Prefazione:
Rassegna nazionale di esposizione dell'amianto del ATSDR

La vermiculite è stata estratta e procedato stata in Libby, Montana, a partire dall'inizio degli anni 20 fino al 1990. Ora sappiamo che questa vermiculite, che è stata spedetta a molte posizioni intorno agli Stati Uniti per procedare, ha contenuto l'amianto.

La revisione nazionale di esposizione dell'amianto (NAER) è un progetto dell'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia (ATSDR). ATSDR sta funzionando con altre federale, condizione e agenzie locali di sanità pubblica ambientale e per valutare gli effetti di sanità pubblica ai luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby.

Le valutazioni mettono a fuoco sui luoghi d'elaborazione e sugli effetti di sanità che potrebbero essere associati con le esposizioni passate o correnti possibili. Non considerano l'uso del consumatore o dell'annuncio pubblicitario dei prodotti di queste facilità.

I luoghi che hanno procedato la vermiculite di Libby saranno valutati vicino (1) identificare la gente di sensi potrebbe essere esposta all'amianto nel passato ed i sensi che la gente potrebbe ora essere esposta e (2) determinando se le esposizioni rappresentano un rischio di sanità pubblica. ATSDR userà le informazioni ottenute dalle indagini luogo-specifiche per suggerire ulteriori azioni di sanità pubblica come state necessarie. Le valutazioni del luogo stanno progredicendo in due fasi:

Fase 1: ATSDR ha selezionato 28 luoghi per la prima fase di revisioni in base ai seguenti test di verifica:

• L'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) ha affidato ulteriore azione in mandato al luogo basato su contaminazione sul posto, o

• Il luogo era una funzione di sfaldamento che ha procedato più di 100.000 tonnellate di minerale metallifero della vermiculite dalla miniera di Libby. Lo sfaldamento, un metodo di lavorazione in cui il minerale metallifero è heated e “ha schioccato,„ si pensa che liberi più amianto che altri metodi di lavorazione.

Il precedente Zonolite Co./luogo exfoliating della funzione tolleranza di W.R. in Brutus, New York è stata selezionata per la revisione di fase 1 come i preventivi suggeriscono che la funzione importasse 148.485 tonnellate di vermiculite di Libby durante il funzionamento.

Il seguente documento è una delle consultazioni luogo-specifiche ATSDR di salute ed i relativi soci di salute della condizione stanno sviluppando per ciascuno dei 28 luoghi di fase 1. Un rapporto futuro ricapitolerà i risultati ai luoghi di fase 1 e comprenderà le raccomandazioni per la valutazione dei più di 200 luoghi restanti in tutta la nazione che hanno ricevuto la vermiculite di Libby.

Fase 2: ATSDR continuerà a valutare la precedente vermiculite di Libby che proceda i luoghi in conformità con i risultati e le raccomandazioni contenuti nel resoconto sommario. ATSDR inoltre identificherà secondo i bisogni ulteriori azioni per proteggere la sanità pubblica.

PRIORITÀ BASSA E DICHIARAZIONE DELLE EMISSIONI

Il ministero dello Stato di New York Della sanità (DOH di NYS) ha preparato questa consultazione di salute in virtù di un accordo del cooperativo con l'agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia (ATSDR). Gli obiettivi di questo documento sono di ricapitolare le informazioni conosciute circa il precedente luogo di Zonolite Co./tolleranza di W.R. in Brutus, New York e di valutare le implicazioni di sanità pubblica di tutto il potenziale oltre, del presente, o delle vie future dell'esposizione umana all'amianto di Libby.

A. Descrizione e storia del luogo

Il precedente Zonolite Co./funzione tolleranza di W.R. era su un lotto da 1.6 acri sulla strada di Dunn nella città del Brutus, New York. Le case e un'azienda agricola delimitano i beni al Nord, una linea di ferrovia al sud, una rampa dell'entrata/uscita del Thruway di NYS all'ovest ed i beni non sviluppati all'est (Stati Uniti EPA, 2002a). Il villaggio di Weedsport, il villaggio più vicino, si trova southwest circa 0.25 miglia. La funzione comunemente è stata conosciuta come e si riferirà a in questo documento come la funzione di Weedsport. La zona generale è di utilizzazione delle terre mixed, compreso i beni agricoli, non sviluppati e residenziali (appendice A).

Il luogo precedentemente è stato posseduto dal Lehigh Valley Railroad Company ed è stato trasferito ad un proprietario privato in 1955 (EPA 2002a). In 1963, due beni immobili e quattro sili sono stati eretti sul luogo. Da 1963 a 1989, Zonolite Co./W.R. la Grace Corporation hanno affittato i beni ed hanno usato i beni immobili per procedare la vermiculite (EPA 2002a).

La vermiculite ha estratto dalla tolleranza di W.R. in Libby, Montana ha contenuto le fibre di amianto naturali, compreso le varietà tremolite ed actinolite dell'amianto dell'anfibolo, così come il winchite, il richterite e il ferro-edenite absentiformi fibrosi relativi dei minerali (USGS 2002). Le fibre di amianto dell'anfibolo sono friabili (fragile) e possono diventare disperse nell'aria. L'amianto dell'anfibolo generalmente non è analizzato e può rimanere nell'ambiente per i lungi periodi di tempo (ATSDR 2001a). La composizione caratteristica dell'amianto che contamina la vermiculite di Libby si riferisce a qui come amianto di Libby. In questo documento, i risultati del campione del terreno segnalati come “l'amianto del tremolite„ o “tremolite-actinolite„ indicano la presenza di amianto di Libby.

In Libby, il minerale metallifero della vermiculite è stato procedato per eliminare la roccia residua, è stato segregato dal formato ed allora è stato spedetto alle piante exfoliating. La pianta di Weedsport ha ricevuto la maggior parte del relativo minerale metallifero procedato della vermiculite, conosciuto come concentrato, da Libby. La pianta ha riscaldato il concentrato della vermiculite, inducente il materiale a espandersi. Questo processo di espansione, denominato sfaldamento, generato un materiale con gli usi vari.

La vermiculite è utilizzata in prodotti per le applicazioni nazionali ed industriali, compreso i materiali da costruzione, il terreno di impregnazione, l'isolamento, i materiali rendenti incombustibile ed i prodotti di attrito (TVA 2002).

L'elaborazione condotta in Libby ha diminuito la quantità di amianto nel minerale metallifero, o “il concentrato,„ ma non lo ha eliminato. I preventivi delle concentrazioni nell'amianto nel concentrato di Libby variano. In 1982, l'istituto di ricerca del Midwest (MRI) ha determinato che il concentrato ha contenuto il tremolite-actinolite di 7% - di 0.3% a peso (MRI 1982). Gli studi 1984 intrapresi dalla tolleranza di W.R. hanno determinato che il concentrato di Libby ha contenuto il tremolite-actinolite 0.4% - 1.0% (Stati Uniti DHHS 2001). La differenza nei preventivi può essere dovuto mancanza di omogeneità del campione e di differenze analitiche. Il NYS DOH ha usato la più vasta gamma segnalata, tremolite-actinolite di 7% - di 0.3%, per valutare le implicazioni pubiche di salute del luogo.

in 1989, la tolleranza di W.R. ha terminato i funzionamenti al luogo di Weedsport. A seguito di chiusura, i quattro sili sono stati eliminati, ma il bene immobile d'elaborazione è stato pulito ed andato intact (EPA 2002a). W.R. La tolleranza ha fatta raccogliere ad un consulente quattro campioni d'aria all'interno del bene immobile d'elaborazione e di un silo per verificare che le strutture sul posto fossero in giugno 1989 pulite. I risultati del campione d'aria erano sotto il livello di azione della Occupational Safety and Health Administration (l'OSHA) di 0.1 fibre per centimetro cubico (f/cc) per una media ponderata nel tempo di otto ore (TWA). In più, tutte le concentrazioni misurate erano inferiore a 0.004 f/cc, che era la quantità minima di fibre che il laboratorio potrebbe rilevare e documentare (Marriam 2003). W.R. La tolleranza ha fornito risultati al proprietario in 1992.

In giugno 2001, l'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA), la regione 2, ha condotto la campionatura del terreno nel Brutus al precedente luogo di Zonolite Co./tolleranza di W.R. ed ai beni vicini come componente di una valutazione nazionale delle facilità che hanno ricevuto il minerale metallifero da Libby, Montana della vermiculite. Tre dei sessanta campioni hanno raccolto le concentrazioni contenute di amianto più maggior di 1% del tremolite-actinolite a peso (EPA 2002b). I campioni restanti hanno contenuto le concentrazioni di amianto del tremolite-actinolite che variano da non-rilevano a 0.75% a peso.

Il proprietario e l'operatore correnti del luogo è Crossroads Park, Inc. Industriale. Nel passato recente, il bene immobile principale è stato affittato ad un'azienda che ha prodotto il pacciame dalle bucce del cacao. L'azienda ha lasciato il luogo in 2001 (EPA 2002a). Il luogo è attualmente libero e disponibile per il leasing/vendita.

B. Dati demografici

Il NYS DOH ha usato i dati dal censimento statunitense 1970 Per valutare le esposizioni potenziali passate. I dati demografici a partire da 1970 sono stati usati per rappresentare la comunità che è esistito durante i funzionamenti exfoliating prima che la funzione applicasse parecchie tecnologie di abbattimento delle polveri. Per valutare le esposizioni potenziali passate, questo rapporto usa due popolazioni: residenti all'interno del un-miglio del luogo (tabella 1.0) e di intero villaggio di Weedsport.

Il NYS DOH ha utilizzato il raggio di un-miglio nell'identificazione della popolazione che ha vissuto vicino alla precedente pianta exfoliating nell'accordo alla revisione di statistiche di salute, che è attualmente in corso (NYS DOH 2002a.).

Il NYS DOH ha usato i dati dal censimento statunitense 1990 Per caratterizzare la popolazione che vive vicino al precedente luogo di Zonolite Co./tolleranza di W.R. dopo che i funzionamenti exfoliating sono terminato. Un raggio di un-miglio è stato usato per definire questa popolazione (tabella 1.2). I dati demografici sono presentati nella seguente tabella.

Tabella 1.2

La popolazione all'interno del un-miglio di precedente funzione di tolleranza di W.R. a partire da 1970 a 1990 non è cambiato significativamente in termini di numero della gente, della distribuzione di età, o dell'origine etnica.

C. Precedente Zonolite Co./funzionamenti di sfaldamento tolleranza di W.R.

Lo Zonolite Co./funzione tolleranza di W.R. in Brutus ha funzionato 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana. I funzionamenti exfoliating sul posto erano soprattutto qui acclusi. Il concentrato della vermiculite è stato portato al luogo in 100 automobili del minerale metallifero della tramoggia di tonnellata via la linea di guida dello Zonolite. Il luogo ha contenuto un raccordo o un dente cilindrico della guida permettendo che le automobili del minerale metallifero entrino nel luogo dalla linea di ferrovia principale, che precedentemente è stata posseduta da Lehigh Valley Railroad Company ma attualmente è stata posseduta da Conrail. Secondo i dati presentati nell'appendice B, le tonnellate totali di concentrato della vermiculite ricevute alla funzione di Weedsport dal Libby estraggono, con l'eccezione delle importazioni a partire da 1981 où i dati sono non disponibili, erano di 77.185 tonnellate (EPA 2002b). Gli Stati Uniti EPA hanno effettuato una valutazione approssimativa delle annotazioni di trasporto dalle fatture di Libby ed hanno valutato che la funzione di Weedsport ha importato 148.485 tonnellate di concentrato della vermiculite (EPA 2001). Il più grande preventivo è basato su una compilazione più completa delle annotazioni, che il EPA invitare per essere più esatte.

Il funzionamento ha scaricato circa un'automobile della tramoggia da 100 tonnellate alla settimana. Il concentrato della vermiculite è stato scaricato su un trasportatore di vite qui accluso. Il trasportatore ha spostato il materiale verso un elevatore di benna, che ha trasferito il concentrato della vermiculite in quattro sili chiusi. La funzione ha avuta quattro punti dell'emissione regolamentati da New York State Department di conservazione ambientale (dicembre di NYS). Il primo di questi punti era il concentrato della vermiculite che scarica e deposito.

Una serie di trasportatori qui acclusi ha trasferito il concentrato della vermiculite dai sili al dosatore. I punti di goccia del trasportatore hanno scaricato ad un sistema di controllo di inquinamento atmosferico di capacità elevata, conosciuto come il ciclone, che era il secondo punto dell'emissione (lime del dicembre di NYS, 1970-1989).

Il concentrato della vermiculite allora è entrato nella fornace espandentesi ad una tariffa di 2.000 libbre all'ora (libbre. /hr). Le emissioni generate dalla fornace dipendevano dal processo exfoliating. Ci erano due tipi di processi usati alla funzione. Il primo metodo non ha coinvolto riscaldare il materiale fino a che l'acqua bloccata nel concentrato della vermiculite bollito, inducendo la vermiculite a espandersi. Il secondo metodo ha coinvolto lo stesso processo di espansione e del riscaldamento con l'applicazione di un'emulsione di asfalto, che è stata spruzzata sulla vermiculite calda. Il secondo metodo ha impermeabilizzato la vermiculite in espansione e circa il 30% rappresentato dell'uscita del prodotto (lime del dicembre di NYS, 1970-1989). L'emulsione di asfalto ha prodotto un fumo chiaro e un odore. In 1970, la pianta temporaneamente ha sostituito il relativo processo dell'emulsione di asfalto con uno spruzzo del silicone per diminuire gli odori. La fornace è stata scaricata al ciclone ed era il terzo punto regolamentato dell'emissione.

Alcuna della vermiculite è stata trasferita dalla fornace ad un miscelatore, che ha aggiunto il gesso e il dupinol (un liquido di anti-condensazione) alla vermiculite per rendere incombustibile il prodotto. Questo processo ha scaricato al ciclone ed era il punto regolamentato definitivo dell'emissione. La vermiculite allora è caduto dalla fornace/miscelatore in un elevatore del prodotto che ha spostato la vermiculite sopra un vaglio oscillante propenso per eliminare i materiali unexpanded citati come “roccia dello snocciolatore„ dal prodotto (lime del dicembre di NYS, 1970-1989). Uno schema dettagliato dei processi della funzione è nell'appendice C.

Le emissioni di polvere dalla goccia del trasportatore indica, fornace ed il miscelatore è stato diminuito scaricandole in primo luogo al ciclone ed allora ad un impianto di lavaggio bagnato, che è stato installato prima di 1967. La funzione ha funzionato periodicamente senza l'impianto di lavaggio bagnato in uso. Il NYS DOH non ha potuto trovare le informazioni per quanto riguarda l'eliminazione dei rifiuti liquidi prodotta dall'impianto di lavaggio bagnato. In 1973, Zonolite Co./tolleranza di W.R. ha sostituito l'impianto di lavaggio bagnato con un dispositivo di controllo differente di inquinamento atmosferico denominato “una casa del sacchetto„ in conformità con la legislazione dell'aria pulita. La casa del sacchetto è stata installata per diminuire l'odore e le emissioni di polvere. I vari comandi di emissione di polvere usati non sono stati destinati specificamente per eliminare le emissioni dell'amianto. La funzione non è stata considerata un'unità di elaborazione dell'amianto e non ha dovuto aderire alle regolazioni dell'emissione dell'aria per l'industria dell'amianto.

La maggior parte dell'amianto di Libby nel concentrato è stato perso durante l'elaborazione e si è trasformato in in parte dello spreco conosciuto come “la roccia dello snocciolatore.„ Secondo le analisi minerali condotte da tolleranza di W.R., la roccia dello snocciolatore contenuta fra l'amianto del tremolite di 10% - di 2% (MDH 2001). Fino agli anni 70, la roccia dello snocciolatore è stata considerata non-hazardous.

I materiali riciclati dalla funzione sono stati disposti nel materiale di riporto nelle cadute del Seneca, contea dei prati del Seneca del Seneca; ad un materiale di riporto privato sconosciuto in Byron Port, contea del Cayuga; e possibilmente a parecchie posizioni sul posto (EPA 2002a). Un documento ha fornito volontariamente da Remedium Group, Inc. una consociata di trattamento residuo descritto la tolleranza di W.R. ed i funzionamenti di eliminazione hanno condotto al materiale di riporto privato in Byron Port (Marriam 2003). Questo documento specifica che la roccia dello snocciolatore ed altri materiali riciclati dal ciclone e dal baghouse sono stati insaccati sul posto. I sacchetti di spreco allora sono stati accatastati su un camion, sono stati coperti e sono stati fatti uscire nel materiale di riporto Port di Byron. I sacchetti possono essere livellati da un operatore del costipatore, che avrebbe generato la polvere (Marriam 2003). Lo spreco livellato può anche coperto di altro materiale. Secondo un ex impiegato di Zonolite Co./tolleranza di W.R., lo spreco inoltre spesso è stato memorizzato in mucchi e bulldozed sul posto. Se il materiale bulldozed è stato sepolto o coperto stato “di pulito„ il terreno rimane sconosciuto. In più, le annotazioni indicano che i materiali riciclati della vermiculite sono stati utilizzati su due proprietà private nella zona Port di Byron.

Separato una volta dallo spreco, il prodotto della vermiculite è andato direttamente alle insacchettatrici che hanno collocato il prodotto in sacchetti di varia capienza. Il processo di insaccamento era una fonte non stabilizzata di emissioni di polvere, che hanno scaricato direttamente fuori della parete del sud del bene immobile. In 1973, il becco del sacchetto è stato scaricato alla casa del sacchetto per diminuire le emissioni. Il prodotto della vermiculite può contenere le piccole quantità di amianto residuo di Libby che varia da 0.5%-3% (EPA 2000a.).

D. Visita in-loco: Stato attuale

Rappresentanti dal NYS DOH, il ministero della contea del Cayuga della sanità, il EPA e ATSDR incontrato in settembre 2002 al precedente luogo di Zonolite Co./tolleranza di W.R. in Brutus. I partecipanti hanno preso le fotografie del luogo durante la chiamata (appendice D). I partecipanti hanno fatto le seguenti osservazioni:

• Il luogo è stato accluso ad un recinto per limitare l'entrata. Il recinto diverso in altezza e struttura ed in alcune posizioni non può essere un fattore dissuasivo significativo ai contravventori.
• Il precedente bene immobile d'elaborazione era presente.
• Il luogo è stato coperto di vegetazione spessa, che non è stata falciata o non effettuato stata.
• Il luogo era per il leasing/vendita dal proprietario.

La zona che circonda il luogo ha consistito dell'utilizzazione delle terre mixed compreso una striscia delle case al Nord e dei beni sudorientali e boscosi al nord-est ed al sud e del terreno coltivabile al nord-ovest (NYS DOH 2002b.).

E. Dati di risultato di salute

L'ufficio di NYS DOH dell'epidemiologia ambientale & professionale, in collaborazione con la divisione di ATSDR degli studi di salute, sta effettuando una revisione di statistica di salute della popolazione che vivono nel villaggio di Weedsport e dei residenti restanti all'interno del un-miglio del luogo. La revisione di statistiche di salute è un metodo di paragonare le tariffe dei risultati avversi specifici di salute in questa comunità alle tariffe nazionali o in tutto lo stato per valutare se dei modelli insoliti nelle tariffe di questi risultati di salute esistono (NYS DOH 2002a.). I dati di incidenza del Cancer stanno valutandi per gli anni 1986 - 1995 ed i dati di mortalità stanno esaminandi per gli anni 1979 - 1998. ATSDR libererà i rapporti annuali che ricapitolano i risultati di revisione di statistiche di salute per i luoghi selezionati per cui i dati sono stati ricevuti. Il primo rapporto sarà liberato per la fine dell'anno 2003.

I risultati di salute esaminati comprendono l'incidenza dei cancri relativi all'esposizione ed alla mortalità dell'amianto per le malattie riferite amianto dell'apparato respiratorio e dei cancri riferiti amianto (NYS DOH, 2002a.). La revisione di statistiche di salute valuterà se i residenti che vivono vicino al precedente luogo exfoliating hanno elevato le tariffe delle malattie riferite amianto. La revisione di statistiche di salute non può dimostrare un rapporto causale fra l'esposizione ed i risultati potenziali di salute, ma può indicare se gli studi supplementari sono necessari.

DISCUSSIONE

A. Dati ambientali di campionatura

In giugno 2001, i campioni di superficie e sotto la superficie del terreno raccolti EPA al precedente luogo di Zonolite Co./tolleranza di W.R. e dai beni residenziali vicini. Prima del campionamento, i ricercatori hanno stabilito una griglia sul posto con 100 piedi (ft) da 100 quadrati di ft. I campioni del terreno di superficie sono stati raccolti a 37 nodi della griglia di campionatura (EPA 2002b). La superficie supplementare ed i campioni sotto la superficie del terreno sono stati raccolti nelle zone previste di contaminazione sul posto, alle posizioni residenziali off-site ed all'interno di una zona boscosa ad est del luogo. Il EPA ha osservato tre piccole zone contenere le fibre di amianto visibili durante la campionatura. Queste zone sono state campionate per ulteriore analisi. In più, il EPA ha identificato e campionato cinque zone di prova visiva contenente sul posto della vermiculite exfoliated (EPA 2002b). Complessivamente 54 campioni sono stati raccolti ed analizzato stati per l'amianto compreso 50 campioni del terreno di superficie e quattro campioni sotto la superficie del terreno.

I campioni sono analizzato stati using microscopia chiara polarizzata (PLM) e microscopia elettronica di trasmissione (TEM). Il metodo di TEM ha l'più alto ingrandimento e maggior sensibilità, permettendo la rilevazione e la descrizione di più piccole fibre. Il metodo di PLM analizza una più grande parte del campione che il metodo di TEM. Una descrizione dettagliata dei tipi di amianti, dei metodi del laboratorio di analisi e delle implicazioni di salute è inclusa nell'appendice E.

La maggior parte di terreno di superficie campiona le tracce sul posto contenute raccolte dell'amianto troppo piccole per misurare (amianto di <0.25%) secondo i risultati analitici di PLM. Dei 50 campioni del terreno di superficie analizzati da PLM, due campioni hanno contenuto l'amianto di >1%, tre campioni contenuti fra 0.25% e 1%, 29 campioni concentrazioni contenute 16 campioni sotto il limite di segnalazione analitico (>0.25%) e non hanno contenuto i livelli rilevabili di amianto (EPA 2002b). Dei quattro campioni sotto la superficie analizzati da PLM, un campione ha contenuto l'amianto di >1%, due campioni contenuti fra 0.25% e 1% ed un risultato del campione era sotto il limite di segnalazione analitico (>0.25%) (EPA 2002b). Di conseguenza, i basso-livelli di amianto sono stati rilevati sopra una grande parte dei beni. Le fibre di amianto non sono state rilevate generalmente in terreno raccolto dal perimetro nordico del luogo vicino alla strada di Dunn.

La Legge di risposta Emergency di rischio dell'amianto (AHERA) classifica tutto il minerale che contiene l'amianto di >1%, a peso, come amianto che contiene il materiale (ACM) (Addison, 1994). AHERA ha adottato questa percentuale nell'inizio degli anni 80, quando il laboratorio ed i metodi analitici hanno limitato la quantificazione e l'identificazione della fibra di amianto. (Questa percentuale non è stata basata sui rischi per la salute.)

Tre dei campioni del terreno hanno contenuto i livelli di amianto >1%. Questi campioni sono stati raccolti dalle seguenti posizioni (vedere l'appendice F):

• terreno di superficie fra i binari ferroviari inattivi ed il lato nord di precedente bene immobile d'elaborazione vicino all'automobile della tramoggia che scarica zona
• terreno di superficie dall'estremo orientale dei binari ferroviari inattivi
• terreno sotto la superficie dal legno direttamente ad est del luogo (EPA 2002b)

Il campione del terreno di superficie si è raccolto fra i binari ferroviari inattivi ed il precedente bene immobile d'elaborazione ha contenuto 3.35% l'amianto, l'più alta concentrazione misurata. Questa zona di contaminazione dell'amianto molto probabilmente è associata con il precedente concentrato della vermiculite che scarica le attività (EPA 2002b). Il numero limitato dei campioni che contengono l'amianto di >1% suggerisce soltanto le zone isolate di più alta contaminazione.

Diciassette campioni del terreno compreso 13 campioni di superficie e quattro sotto la superficie sono stati analizzati per distribuzione di lunghezza della fibra. Dei 17 campioni del terreno, 15 dei campioni hanno contenuto le fibre >5 la m. (EPA 2002b).

Quattro campioni del terreno di superficie sono stati raccolti dai beni residenziali vicini. Un campione del terreno di superficie ha contenuto le tracce dell'amianto troppo piccole per misurare (amianto di <0.25%). I tre campioni rimanenti non hanno contenuto i livelli rilevabili di amianto (EPA 2002b). I dati residenziali limitati del terreno non suggeriscono che ci sia contaminazione significativa dell'amianto di Libby off-site.

In settembre 2002, il EPA ha condotto una ricerca visiva del luogo alle due proprietà private off-site in Byron Port che contengono lo spreco della vermiculite. Lo spreco è stato usato su due knolls locali e come riempie dentro un burrone. Il EPA ha rinviato a queste due proprietà private in settembre 2003 ed ha raccolto i campioni all'interno delle zone di eliminazione dei rifiuti della vermiculite. I campioni sono stati analizzati per le fibre di amianto ed i risultati sono in corso.

B. Vie di esposizione

Una via di esposizione consiste di cinque elementi: una fonte di contaminazione, di meccanismo di trasporto, di punto di esposizione, di itinerario di esposizione e di popolazione del ricevitore (cioè la gente che realmente entr inare contatto con la sostanza). Tutti e cinque le di questi elementi devono essere presenti per un'esposizione ad un agente inquinante quale l'amianto accadere. Durante i 26 anni di funzionamento exfoliating, ci erano parecchie vie potenziali di preoccupazione. Il potenziale per le attuali ed esposizioni future notevolmente è stato diminuito dal tempo che la pianta era attiva. Una tabella generale che contiene le vie potenziali di esposizione è stata sviluppata da ATSDR per includere in tutte le consultazioni di salute sviluppate per le facilità che hanno procedato la vermiculite dalla miniera di Libby di tolleranza di W.R. La tabella è inclusa nell'appendice G.

Le vie di esposizione più relative a questo luogo, basate sul tipo di funzionamenti, pratiche che accaduta e la campionatura ambientale è esaminata in questa sezione. Le vie sono divise nei seguenti gruppi: Contatti della famiglia e professionali, Comunità e generi di consumo. In più, le varie vie potenziali sono suddivise all'interno di ogni gruppo e sono quotate per l'importanza probabile.

Professionale
1. Inalazione delle fibre di amianto di Libby dagli ex impiegati della funzione exfoliating di Zonolite Co./tolleranza di W.R. in Brutus.
2. Inalazione delle fibre di amianto di Libby dagli ex impiegati dei materiali di riporto che hanno ricevuto la roccia dello snocciolatore di Zonolite Co./tolleranza di W.R. ed altri materiali riciclati.
3. Inalazione passata e futura di contaminazione residua dell'amianto di Libby nel precedente bene immobile d'elaborazione.

Contatti della famiglia
4. Inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo su precedente Zonolite Co./vestiti, pelle e capelli impiegati di W.R.
5. L'inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo sugli ex impiegati dei materiali di riporto che hanno ricevuto la roccia dello snocciolatore ed altri materiali riciclati da Zonolite il Co. /W.R. abbellisce.
6. Inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo sugli ex impiegati dell'azienda del pacciame.

Comunità
7. L'inalazione passata delle fibre di amianto di Libby dalle emissioni di polvere (cioè pila ed altre emissioni) ha trasportato off-site.
8. Oltre, presente ed inalazione futura delle fibre di amianto di Libby dall'eliminazione dei rifiuti della vermiculite sui beni residenziali.
9. Inalazione passata delle fibre di amianto di Libby dai mucchi di stoccaggio del materiale residuo della roccia.
10. Oltre, presente ed inalazione futura dell'amianto di Libby dai residenti vicino alle cadute del Seneca ed ai materiali di riporto Port di Byron che hanno disposto la roccia dello snocciolatore di Zonolite Co./tolleranza di W.R. ed altri materiali riciclati.
11. Inalazione di passato e presente delle fibre di amianto di Libby dalle zone sul posto di contaminazione del terreno.
12. L'inalazione futura all'amianto sul posto di Libby da dispersione di terreno contaminato come utilizzazione delle terre cambia.

Generi di consumo
13. Inalazione passata e presente e futura all'amianto di Libby dal trattamento o dispersione
di isolamento amianto-contenente o di altri prodotti.

Professionale
1. Inalazione delle fibre di amianto di Libby dagli ex impiegati della funzione exfoliating di Zonolite Co./tolleranza di W.R. in Brutus.

Gli impiegati passati hanno specificato che la polvere connessa con i loro lavori era considerevole (EPA 2000b). Le responsabilità degli impiegati nella pianta hanno incluso spalare il minerale metallifero della vermiculite, la pulitura dei sili ed il funzionamento con il prodotto finito ed i materiali riciclati. Il NYS DOH ha ottenuto i risultati del campione d'aria dagli eventi di campionamento condotti alla funzione di Weedsport in 1976, in 1982, in 1986, in 1987 e in 1988. Gli impiegati hanno portato i campionatori personali dell'aria ed i campionatori supplementari dell'aria sono stati dispersi a parecchie posizioni nella pianta. I campioni sono stati analizzati per le fibre di amianto. I rapporti del laboratorio suggeriscono che la microscopia di contrasto di fase (PCM) sia stata usata per analizzare i campioni. In 1976 e in 1982, i risultati analitici dei campionatori personali erano costantemente di meno di 2 fibre per centimetro cubico (f/cc), che era allora il campione professionale (tolleranze 1976, 1982 di W.R.). In 1976, complessivamente tredici campioni d'aria personali sono stati raccolti dagli impiegati. Circa 92% dei risultati del campione erano sotto il campione professionale 1976 ma hanno superato il livello corrente di 0.1 f/cc stabiliti in 1994 (l'OSHA 1994). I 8% rimanenti dei campioni erano inferiore a 0.1 f/cc (tolleranze 1976, 1982 di W.R.). In 1982, sessantuno campione d'aria personale è stato raccolto dagli impiegati alla funzione di Weedsport. Circa 85% dei risultati del campione erano sotto il campione professionale 1982 ma superano il campione corrente, 7% uguagliavano 0.1 f/cc e i 8% rimanenti erano sotto il campione corrente (W.R. Grace, 1976, 1982). Deve essere notato che le forme analitiche del campione da 1976 e da 1982 non specificano la fonte di vermiculite procedata ai tempi della campionatura, ma era probabile da Libby. In 1986, in 1987 e in 1988, i campioni d'aria personali raccolti erano tutti inferiore a 0.1 f/cc (Marriam 2003). Le forme analitiche del campione a partire dai tre anni più tardi specificano che il concentrato di Libby è stato procedato durante gli eventi di campionatura.

Quattro campioni d'aria personali sono stati raccolti in 1980 da due impiegati di tolleranza di W.R. responsabili dei funzionamenti di eliminazione. Due campioni sono stati raccolti simultaneamente mentre un impiegato ha riguardato i materiali riciclati caricati in un camion, ha guidato ad un materiale di riporto Port di Byron ed ha fatto uscire lo spreco nel materiale di riporto. I risultati del campione hanno stato in media 0.27 f/cc per 43 campioni minuti (Marriam 2003). Due campioni supplementari sono stati raccolti da un altro impiegato che ha aiutato nel riguardare il materiale riciclato nel camion e si è seduto il passeggero sul senso al materiale di riporto. I risultati del campione hanno stato in media 0.04 f/cc per 43 campioni minuti (Marriam 2003). La forma analitica del campione dall'evento 1980 del campione non ha specificato la fonte di spreco della vermiculite, comunque probabilmente è stata associata con il concentrato di Libby. In 1983, un altro campione d'aria personale è stato raccolto durante i funzionamenti di eliminazione e di trasporto di della vermiculite da una fonte non specificata. Il risultato del campione era 0.26 f/cc. per 69 un campione minuto (Marriam 2003). I risultati del campione forniscono la prova dell'esposizione.

I campioni si sono raccolti in 1986, in 1987 e in 1988 dalle zone nella funzione compreso vicino al vaglio oscillante che ha eliminato la roccia dello snocciolatore dal prodotto, all'interno di un silo e si avvicinano ai risultati costantemente contenuti della casa del sacchetto che hanno superato il livello corrente di 0.1 f/cc. Per esempio, in 1986 cinque sui sette campioni d'aria dell'interno raccolti erano uguali a o ecceduto 0.1 f/cc (Marriam 2003). La quantità massima di fibre rilevate era 1.14 f/cc dall'interno del silo in 1987.

Le concentrazioni nell'amianto hanno misurato dai campionatori personali ed all'interno della funzione fornire un'indicazione dei rischi per la salute potenziali connessi con il funzionamento alla funzione. Non ci erano dati di identificazione della fibra a disposizione per ritirare un collegamento fra le fibre di amianto rilevate nei campioni d'aria e nell'amianto di Libby. Tuttavia, l'amianto rilevato probabilmente è stato associato con il concentrato di Libby poiché i grandi numeri del concentrato procedato alla funzione di Weedsport provenivano da Libby e poiché molte altre fonti di vermiculite estratte negli Stati Uniti non sono conosciute per contenere l'amianto (lo Schundler Co., 2003). Gli ex impiegati a questa funzione probabilmente sono stati esposti all'amianto di Libby ai livelli che superano il campione corrente del posto di lavoro.

2. Inalazione delle fibre di amianto di Libby dagli ex impiegati dei materiali di riporto che hanno ricevuto la roccia dello snocciolatore di Zonolite Co./tolleranza di W.R. ed altri materiali riciclati.

Gli impiegati ai materiali di riporto che hanno ricevuto la roccia dello snocciolatore ed altri materiali riciclati dalla funzione di Zonolite Co./tolleranza di W.R. probabilmente sono stati esposti all'amianto di Libby durante l'eliminazione ed attività di livellamento. Il risultato per un campione d'aria personale si è raccolto in 1983 da un operatore del costipatore ad un materiale di riporto che ha ricevuto lo spreco della vermiculite da un'altra funzione exfoliating di tolleranza di W.R. tranne la funzione di Weedsport era 0.26 amianti di f/cc per i 24 campioni minuti. Il campione è stato raccolto da un impiegato all'interno dello scompartimento qui accluso della carrozza durante le attività di livellamento residue della vermiculite. Il risultato del campione fornisce la prova dell'esposizione per un corto periodo di tempo (Marriam 2003). Le esposizioni hanno potuto variare significativamente fra i materiali di riporto secondo la quantità di spreco trattata e sulle pratiche di eliminazione usate. Se l'esposizione misurata durasse un periodo esteso in giorno dato, gli impiegati al materiale di riporto possono essere esposti all'amianto che supera il livello corrente del posto di lavoro di 0.1 f/cc.

3. Inalazione passata e futura di contaminazione residua dell'amianto di Libby nel precedente bene immobile d'elaborazione.

La tolleranza di Zonolite il Co. /W.R. ha pulito la precedente chiusura seguente exfoliating del bene immobile ed ha effettuato una valutazione di salubrità in 1989 per confermare che le strutture sul posto erano pulite. Il personale di tolleranza ha raccolto quattro campioni d'aria all'interno della funzione e di un campione fuori della funzione. I campioni raccolti non erano aggressivi, significando che la polvere non è stata disturbata intenzionalmente. Tutte le concentrazioni misurate erano sotto il limite di segnalazione di 0.004 f/cc (Marriam 2003). I risultati sono bene sotto il livello professionale corrente di 0.1 f/cc.

Gli operai all'azienda di pacciamazione possono avvertire le esposizioni minime all'amianto residuo di Libby. Tuttavia, le fibre di amianto residue probabilmente non hanno presentato un'esposizione significativa agli impiegati.

Il bene immobile sul posto è attualmente libero, ma può essere utilizzato in avvenire.

Contatti della famiglia
4. Inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo su precedente Zonolite Co./vestiti, pelle e capelli impiegati di W.R.

Gli ex impiegati possono trasportare le fibre di amianto di Libby sui loro vestiti, pelle e capelli ai loro veicoli e case, potenzialmente esponenti le loro famiglie all'amianto. Parecchi studi hanno associato l'esposizione del contatto della famiglia con lo sviluppo delle malattie amianto-relative fra i membri di famiglia degli operai esposti all'amianto sul lavoro (NIOSH 1997).

I rischi si sono associati con la famiglia l'esposizione del contatto che dipende dal limite del contatto degli impiegati con polvere contaminata (cioè livelli netti dell'amianto di Libby) e dalle abitudini dell'igiene personale come eliminazione dei pattini di lavoro al portello, cambiando dai vestiti da lavoro ed inondando subito dopo il lavoro. Dagli impiegati della funzione di Zonolite Co./tolleranza di W.R. probabilmente sono stati esposti ai livelli di amianto di Libby che hanno superato i campioni correnti del posto di lavoro, la loro famiglia che contatti erano inoltre probabile esposti anche se la frequenza e la concentrazione di esposizione sono sconosciute.

5. L'inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo sugli ex impiegati dei materiali di riporto che hanno ricevuto la roccia dello snocciolatore ed altri materiali riciclati da Zonolite il Co. /W.R. abbellisce.

Le esposizioni all'amianto di Libby possono accadere ai contatti della famiglia di ex operai del materiale di riporto. Gli ex impiegati possono trasportare le fibre di amianto di Libby sui loro vestiti, pelle e capelli alle loro automobili e case, esponenti i contatti della famiglia. Il tempo del contatto degli impiegati con il materiale riciclato era probabilmente indiretto (cioè macchine del costipatore) e raro (cioè accaduto durante le ore limitate durante il giorno ed i giorni limitati durante la settimana). I contatti della famiglia possono essere esposti periodicamente all'amianto di Libby.

6. Inalazione passata tramite i contatti della famiglia delle fibre di amianto di Libby che hanno lasciato il luogo sugli ex impiegati dell'azienda del pacciame.

Poiché la campionatura aggressiva non si è presentata nel precedente bene immobile d'elaborazione, non possiamo eliminare che gli impiegati dell'azienda di pacciamazione possono essere esposti a contaminazione residua a basso livello dell'amianto di Libby ed alle fibre di amianto trasportate di Libby alle loro automobili e case. Le esposizioni dei contatti della famiglia, all'occorrenza, erano probabilmente rare e delle concentrazioni basse.

Comunità
7. L'inalazione passata delle fibre di amianto di Libby dalle emissioni di polvere (cioè pila ed altre emissioni) ha trasportato off-site.

Il considerevole tempo è trascorso fra il primo reclamo della comunità delle emissioni di polvere dalla precedente funzione exfoliating in 1964 e l'entrata in vigore di riusciti comandi industriali nel 1973 (lime del dicembre di NYS, 1970-1989). Ci sono rapporti di polvere che si depositano sui vestiti che appendono sulle linee esterne, raccogliendosi in stagni del cortile e vegetazione locale ricoprente (lime del dicembre di NYS, 1970-1989). In 1973, Zonolite Co./tolleranza di W.R. ha sostituito l'impianto di lavaggio bagnato con una casa del sacchetto. Le modifiche della pianta applicate in 1973 contribuiti per diminuire le emissioni off-site, ma non le hanno eliminate. Inoltre, le modifiche non hanno diminuito le emissioni di polvere dalla vermiculite che scarica le attività ed altri processi nella pianta.

In 1968 e in 1970, le prove della pila sono state effettuate alla funzione. I risultati di queste prove della pila hanno misurato le emissioni polverizzate totali dalla pila durante gli eventi di campionatura, ma non si sono differenziati fra le particelle dell'non-amianto e le fibre di amianto. Risultati dalla prova delle 1968 pile, sporgente una tariffa dell'emissione di 120 grammi della materia polverizzata all'ora a capacità d'elaborazione massima. Secondo le prove delle 1970 pile, 6.01 libbre. la materia polverizzata è stata liberata all'ora a capacità d'elaborazione massima (Marriam 2003). Parecchie limitazioni urtano l'interpretazione di queste tariffe dell'emissione, compreso mancanza di documentazione per i metodi di accumulazione del campione, campo e condizioni di funzionamento e metodi analitici del laboratorio. Tuttavia, i risultati indicano che la materia polverizzata è stata liberata dalla funzione e dalle fibre di amianto contenute probabili.

Il limite del trasporto dell'amianto dipendeva da un certo numero di parametri compreso velocità del vento ed il senso. I venti dominanti sono dall'ovest come visualizzato dal vento è aumentato nell'appendice H. In 1970, circa 70 genti hanno vissuto all'interno del un-miglio al ad est della funzione. La precedente funzione exfoliating era a circa 150 piedi dal contorno dei beni residenziale più vicino. Le zone non residenziali che circondano la pianta hanno generato un amplificatore spaziale fra la funzione e la comunità.

L'amianto di Libby può entrare nelle case tramite le finestre aperte, su vestiti e sugli animali domestici, in cui si sarebbe depositato sulle superfici della famiglia. Le attività come scopare o vacuuming potrebbero risospendere le fibre di amianto. La polvere della famiglia può servire da fonte continua di esposizione dell'amianto. Il grado di esposizione all'amianto di Libby nella comunità sarebbe dipeso da un certo numero di fattori nazionali. Per esempio, pass lo straccioare su un pavimento invece di scopare potrebbe diminuire il re-suspension delle fibre nell'aria. Ci non sono abbastanza informazioni per misurare le esposizioni potenziali all'amianto di Libby a case che circondano il luogo. La campionatura recente del terreno residenziale non ha mostrato la prova del trasporto off-site significativo.

8. Inalazione passata e presente e futura delle fibre di amianto di Libby dall'eliminazione dei rifiuti della vermiculite sui beni residenziali.

Il materiale riciclato della vermiculite è stato disposto su due proprietà private locali. Lo spreco è stato usato su due knolls locali che attivamente sono coltivati e come riempie dentro un burrone. Il trasporto e distribuire dello spreco sui beni possono condurre ad una sospensione delle fibre di amianto di Libby e di un'esposizione di inalazione. Le persone in contatto diretto con il materiale erano all'elevato rischio per l'esposizione. La durata del contatto e la concentrazione di amianto nello spreco della vermiculite avrebbero determinato il limite dell'esposizione.

Il EPA ha raccolto i campioni dalle zone di eliminazione sulle due proprietà private in settembre 2003. I risultati del campione non erano disponibili quando questa consultazione di salute è stata liberata. Tuttavia, lo spreco sui due beni è coperto generalmente di vegetazione e l'accesso pubblico è limitato. Sporcare le attività della preparazione, come aratura e lavorare, condotta sui beni coltivati può condurre alla sospensione delle fibre di amianto. Questa via potenziale di esposizione accade raramente poichè lavorando i funzionamenti essere in genere raro, il terreno è General coperto di vegetazione ed il materiale riciclato della vermiculite probabilmente è mescolato con il terreno a partire dagli anni di lavorazione. Queste zone non sono considerate un rischio corrente per la comunità. I cambiamenti di utilizzazione delle terre potrebbero provocare le esposizioni future potenziali se le concentrazioni nell'amianto sono presenti. Questa via sarà rivalutata come dati diventa disponibile. Non ci è altro conti documentati della roccia dello snocciolatore e distribuzione riferita del materiale riciclato alla comunità.

9. Inalazione passata delle fibre di amianto di Libby dai mucchi di stoccaggio del materiale residuo della roccia.

Un conto aneddotico ha addotto che il materiale riciclato della roccia dello snocciolatore è stato memorizzato in mucchi residui e frequentemente bulldozed sul posto. Il magazzinaggio provvisorio del materiale riciclato della roccia dello snocciolatore in mucchi sul posto era una pratica comune nelle piante exfoliating. Questi mucchi possono essere accessibili ai bambini della vicinanza. Il contatto prolungato con la roccia dello snocciolatore può provocare l'esposizione. Tuttavia, non ci sono conti documentati di tale attività ed il contatto con i materiali riciclati sul posto potenziali era probabilmente raro.

I contravventori, gli ex impiegati e gli animali domestici della vicinanza che hanno entrato nel luogo possono seguire l'amianto off-site. Il vento potrebbe saltare l'amianto dai mucchi scoperti del materiale dello snocciolatore ai beni vicini. Tuttavia, la campionatura recente del terreno residenziale non ha mostrato la prova del trasporto off-site significativo. L'esposizione della Comunità all'amianto di Libby connesso con questa via era probabilmente minima.

10. Inalazione passata e presente e futura dell'amianto di Libby dai residenti vicino alle cadute del Seneca ed i materiali di riporto Port di Byron che hanno disposto la roccia dello snocciolatore di Zonolite Co./tolleranza di W.R. ed altri materiali riciclati.

Le persone vicino al Seneca cade materiale di riporto ed il materiale di riporto sconosciuto in Byron Port che ha ricevuto lo spreco di Zonolite Co./tolleranza di W.R. può essere esposto all'amianto di Libby in polvere riferita eliminazione. La quantità di polvere generata sarebbe dipeso molto dalle caratteristiche del materiale di riporto e di eliminazione, includendo se l'eliminazione si presentasse in un pozzo o su una collina e dipendeva dalle pratiche di livellamento e di contenimento dello spreco. In più, la probabilità dell'esposizione passata che deriva dai funzionamenti di eliminazione sarebbe dipeso dalla distanza fra i materiali di riporto e le case o i beni immobili occupati. Il NYS DOH ha ricevuto le informazioni minime per quanto riguarda i funzionamenti off-site di eliminazione.

L'attuale ed esposizione futura ai materiali riciclati di Zonolite Co./tolleranza di W.R. dai materiali di riporto è improbabile poichè il materiale riciclato è coperto e contenuto.

11. Inalazione di passato e presente delle fibre di amianto di Libby dalle zone sul posto di contaminazione del terreno.

Tre campioni del terreno si sono raccolti sul posto durante i livelli contenuti evento di campionatura del terreno degli Stati Uniti EPA del giugno 2001 di amianto più maggior di 1% (EPA 2002b). L'più alta concentrazione di amianto è stata trovata in un campione del terreno di superficie che contiene 3.35% l'amianto (EPA 2002b). Le concentrazioni di amianto hanno trovato sul posto erano basse e generalmente sotto i livelli di rilevazione del laboratorio. Poiché l'amianto di Libby al luogo è mescolato con il terreno, è coperto di vegetazione ed è contenuto sul posto, i rischi per la salute connessi con la contaminazione sono probabilmente bassi. Estasiare il limite sul posto di limitazioni il potenziale per l'inseguimento dei terreni contaminati off-site.

12. L'inalazione futura all'amianto sul posto di Libby da dispersione di terreno contaminato come utilizzazione delle terre cambia.

Un cambiamento nell'utilizzazione delle terre al precedente luogo ha potuto provocare le esposizioni future potenziali all'amianto di Libby. Gli sviluppatori, gli operai di costruzione, i contravventori ed i residenti off-site potrebbero essere esposti se l'amianto che contiene i terreni è esposto attraverso lo scavo o altre attività conducessero sul posto. L'entrata in vigore dei comandi di ingegneria durante la valorizzazione delle aree fabbricabili ha potuto minimizzare il potenziale per l'esposizione.

13. Inalazione passata e presente e futura all'amianto di Libby dal trattamento o dispersione di isolamento amianto-contenente o di altri prodotti.

La gente che ha approvvigionato e prodotti usati che contengono la vermiculite di Libby, quali i prodotti di giardinaggio domestici della vermiculite o dell'isolamento, può essere esposta alle fibre di amianto dal usando quei prodotti in ed intorno alle loro case (EPA 2002c). Gli studi hanno indicato che disturbare o usando questi prodotti può provocare i limiti dispersi nell'aria di sicurezza sul posto di lavoro più superiore dei livelli della fibra (Weis 2001). Le ulteriori informazioni per i consumatori dei prodotti della vermiculite sono state elaborate dal EPA, dal ATSDR e dal NIOSH e se al pubblico (vedere www.epa.gov/asbestos/insulation.html).

C. Valutazione tossicologica ed epidemiologica per le emissioni di salute dei bambini e dell'adulto

La preoccupazione principale di salute connessa con l'amianto è l'esposizione di inalazione, particolarmente nelle zone qui accluse. Le tariffe medie di inalazione variano da 4.500 litri di aria al giorno per gli infanti a 17.000 L/day per i maschi adulti (EPA 1997). L'apparato respiratorio ha parecchi meccanismi di spazio che controllano le particelle estere dall'entrare nei polmoni. Le fibre di amianto dell'anfibolo dei diametri, delle densità, delle lunghezze e dei rapporti specifici di funzione (lunghezza al diametro) mostrano il successo variante sia nell'entrare nei polmoni che nella produzione della risposta tossica. Ci è l'accettazione generale in comunità scientifica delle correlazioni fra la tossicità dell'amianto e la lunghezza della fibra così come la mineralogia della fibra. La lunghezza della fibra può svolgere un ruolo importante nello spazio e la mineralogia può pregiudicare sia la persistenza della fibra nella chimica della superficie che dell'organismo. I meccanismi di spazio nel polmone sono altamente - efficaci in breve fibre (<5 m), ma diventano decreasingly riusciti con l'aumento della lunghezza della fibra (Organo permanente per la salute e sicurezza 1996). In più, le ciglia nasali ed altri meccanismi di spazio possono filtrare le più grandi fibre prima di entrare nel polmone. Per più informazioni per quanto riguarda la tossicità le caratteristiche si sono associate con il formato della fibra e la mineralogia, vede l'appendice E.

La respirazione del qualunque tipo di amianto aumenta il rischio di seguenti effetti sulla salute.

Mesotelioma maligno - Cancer del rivestimento del polmone (pleura) e di altri organi interni. Questo cancro può spargersi ai tessuti che circondano i polmoni o altri organi. La grande maggioranza delle casse del mesotelioma è attribuibile all'esposizione dell'amianto (ATSDR 2001c).

Cancro polmonare - Cancer del tessuto polmonare, anche conosciuto come carcinoma broncogenico. Il meccanismo esatto che collega l'esposizione dell'amianto con il cancro polmonare completamente non è capito. La combinazione di tabagismo e di esposizione dell'amianto notevolmente aumenta il rischio di sviluppare il cancro polmonare (ATSDR 2001c).

Effetti Noncancer - questi comprendono l'asbestosi, lo sfregio e la funzione polmonare diminuita causati dalle fibre di amianto costituite nel polmone; zone localizzata o diffusa pleuriche delle piastre, di ispessimento della pleura (rivestimento del polmone); ispessimento pleurico, ispessimento vasto della pleura che può limitare la respirazione; calcificazione pleurica, deposito del calcio sulle zone pleuriche ispessite da infiammazione cronica e dallo sfregio; ed effusioni pleuriche, accumulazione fluida nello spazio pleurico fra i polmoni e la cavità di cassa (ATSDR, 2001c).

Ci non è abbastanza prova per concludere se l'inalazione dell'amianto aumenta il rischio di cancri ai luoghi tranne i polmoni, la pleura e la cavità addominale (ATSDR 2001c).

L'ingestione dell'amianto causa poco o nessun rischio di effetti noncancer. Tuttavia, ci è una certa prova che l'esposizione orale acuta potrebbe indurre le lesioni del precursore di tumore del colon e che l'esposizione orale cronica potrebbe condurre ad un rischio aumentato di tumori gastrointestinali (ATSDR 2001c).

ATSDR considera l'itinerario di inalazione dell'esposizione come il più significativo nella valutazione corrente dei luoghi che hanno ricevuto la vermiculite di Libby. I piani d'azione di esposizione che sono protettivi dell'itinerario di inalazione dell'esposizione dovrebbero essere protettivi delle esposizioni cutanee ed orali.

Il conteggio delle fibre using le definizioni regolarici non descrive adeguatamente il rischio di effetti sulla salute, dal formato della fibra, figura e la composizione contribuisce collettivamente ai rischi nei sensi che ancora stanno valutandi. Per esempio, le fibre più corte sembrano depositare preferenziale nel polmone profondo, ma le fibre più lunghe potrebbero aumentare sproporzionatamente il rischio di mesotelioma (Berman ed altri 1999). Alcuni dei minerali non stabilizzati dell'anfibolo, quale winchite presente in amianto di Libby, possono esibire le caratteristiche absentiformi e contribuire al rischio. I diametri della fibra più maggior di 2 m. sono considerati sopra il limite superiore di respirabilità e non contribuiscono significativamente al rischio (Berman ed altri 1999). I metodi stanno mettendi a punto per valutare i rischi comportati variando i tipi di amianti ed attualmente stanno attendendo l'esame (Berman ed altri 1999).

La maggior parte delle informazioni sugli effetti sulla salute dell'amianto viene dagli studi della gente che è stata esposta nel passato agli alti livelli delle fibre di amianto nelle regolazioni confined per i lungi periodi di tempo quale aria in un posto di lavoro. Le esposizioni dell'amianto della grandezza e della durata trovate nel posto di lavoro non sono incontrate solitamente dal grande pubblico nella vita di tutti i giorni dove i livelli di fibre di amianto nell'aria sono molto più bassi. Uno studio di 512 impiegati ad una funzione che exfoliated la vermiculite soprattutto dal Libby, miniera del Montana ha documentato i cambiamenti pleurici aumentati fra gli operai addetti all'espansione della vermiculite (Lockey ed altri 1984). Un'analisi singola recente ha documentato un uomo che è morto come conseguenza dell'esposizione alla vermiculite amianto-contaminata durante le due estati successive (1951-1952) di lavoro ad una funzione exfoliating della vermiculite nella California del sud (Wright ed altri 2002).

La prova da Libby, Montana indica che le esposizioni molto più basse dei livelli del posto di lavoro (contatti della famiglia) possono condurre alle importanti crescite nella malattia. L'esposizione all'amianto con conseguente malattie riferite amianto nei membri di famiglia degli operai di industria dell'amianto è stata documentata (Anderson ed altri 1976, Kilburn ed altri 1985). In Libby, il Montana, una prevalenza elevated delle anomalie pleuriche è stato osservato nei contatti della famiglia degli operai occupati alla miniera ed alle facilità di elaborazione associate della vermiculite (ATSDR 2001b). Le esposizioni agli impiegati della famiglia a questo luogo erano probabili.

In base alle informazioni disponibili, agli ex impiegati addetti all'elaborazione ed all'eliminazione della vermiculite, ai contatti della famiglia degli impiegati, agli occupanti passati del luogo ed ai residenti vicino al luogo potrebbe essere esposto nel passato all'amianto dalla funzione di Zonolite Co./tolleranza di W.R. Tuttavia, non abbiamo informazioni certe o precise sulla grandezza, sulla durata e sulla frequenza di questi le esposizioni passate possibili e, pertanto, non possiamo effettuare le valutazioni quantitative dei rischi per la salute connessi con loro. La revisione di statistiche di salute di NYS DOH aiuterà nella valutazione se ci è un aumento nella malattia amianto-relativa fra la gente che vive vicino al luogo.

D. Preoccupazioni di salute della Comunità

Durante i ventisei anni del funzionamento exfoliating di Zonolite Co./tolleranza di W.R. in Brutus, ci erano parecchi reclami segnalati al dicembre di NYS dai membri della comunità locale. I membri della Comunità si sono lamentati di eccessivi rilasci di odore e della polvere ed hanno domandato circa le influenze di salute connesse con l'esposizione a queste emissioni.

L'evento di campionatura del terreno Del EPA in giugno 2001 ha stimolato alcune inchieste dai proprietari vicini. Tuttavia, i NYS DOH, il dicembre di NYS, EPA, ATSDR ed il ministero della contea del Cayuga della sanità non hanno ricevuto alcune chiamate o lettere di telefono recenti dal pubblico riguardo all'esposizione dell'amianto connessa con il luogo.

E. Considerazioni di saluti infantili

ATSDR e i NYS DOH riconoscono che gli infanti ed i bambini potrebbero essere più vulnerabili alle esposizioni che gli adulti nelle comunità state minacciate da contaminazione dell'ambiente. Poiché i bambini dipendono completamente dagli adulti per l'identificazione di rischio e le decisioni di amministrazione, ATSDR e il NYS DOH è commesso a valutare i loro interessi speciali al luogo.

Gli effetti dell'amianto sui bambini sono probabilmente simili agli adulti. Tuttavia, bambini
può essere particolarmente vulnerabile alle esposizioni dell'amianto per i seguenti motivi:

• I bambini sono più probabili disturbare i terreni fibra-carichi o la polvere dell'interno mentre giocano;
• I bambini sono più vicino alla terra e così più probabile respirare i terreni o la polvere contaminati;
• I bambini esposti potrebbero essere più al rischio di sviluppare la malattia amianto-relativa che la gente esposta più successivamente nella vita a causa del periodo di stato latente lungo fra l'esposizione e l'inizio della malattia amianto-relativa. Gli adulti, di più avanzati nell'età, hanno meno probabilità di vivere abbastanza a lungo affinchè le malattie amianto-relative si sviluppino.

La maggior parte dei bambini di -rischio sono coloro che era contatti della famiglia di ex operai mentre la funzione stava funzionando. Oltre le esposizioni relative allo spreco di potenziale accatasta sul posto, emissioni della pianta e la roccia dello snocciolatore utilizzata nell'iarda è tutte le vie di cui le esposizioni non possono essere misurato dovuto la mancanza di informazioni luogo-specifiche.

Le esposizioni correnti ai terreni sul posto sono di nessun rischio apparente di sanità pubblica ai bambini a causa di contaminazione sul posto limitata del terreno e di contenimento sul posto del terreno con la copertura e la recinzione vegetative.

CONCLUSIONE

A partire da 1963-1989, Zonolite Co./W.R. la Grace Corporation exfoliated la vermiculite in Brutus, New York. La pianta ha ricevuto e procedato circa 148.485 tonnellate di concentrato della vermiculite dalla miniera in Libby, Montana di tolleranza di W.R. La vermiculite ha contenuto l'amianto di Libby.

La prova suggerisce che precedente Zonolite Co./impiegati tolleranza di W.R. nella pianta exfoliating di Weedsport sia stata esposta all'amianto di Libby. Non ci sono le esposizioni non professionali documentate all'interno della comunità all'amianto di Libby. Tuttavia, vi è evidenza che durante il relativo funzionamento la funzione ha emesso le considerevoli quantità di polvere. Inoltre, questa polvere probabilmente ha contenuto l'amianto di Libby quando la pianta stava procedando il concentrato della vermiculite che proviene dalla miniera di tolleranza di W.R. in Libby. Le vie completate e potenziali di esposizione all'amianto di Libby ed i rischi associati di sanità pubblica sono ricapitolati qui sotto:

Professionale
1. Gli ex operai impiegati alla funzione di Weedsport probabilmente sono stati esposti ai livelli pericolosi di amianto di Libby come conseguenza del funzionamento in ed intorno alla funzione durante lo sfaldamento attivo della vermiculite di Libby. L'esposizione professionale era un rischio di sanità pubblica nel passato.

2. Gli impiegati ai materiali di riporto che hanno funzionato direttamente con la roccia dello snocciolatore e l'altro materiale riciclato probabilmente sono stati esposti all'amianto di Libby. Tuttavia, la frequenza e la durata di trattamento residuo e dei funzionamenti di eliminazione sono sconosciute. L'esposizione passata all'amianto di Libby per gli operai del materiale di riporto era un rischio indeterminato di sanità pubblica.

3. Gli impiegati di ex azienda del pacciame possono essere esposti ai bassi livelli di amianto di Libby. I dati dai campioni d'aria dell'interno si sono raccolti dopo che i funzionamenti terminati la tolleranza di W.R. non hanno rilevato l'amianto disperso nell'aria. Se i livelli residui di amianto esistessero, erano probabilmente bassi e non hanno proposto rischio apparente di sanità pubblica.

Contatti della famiglia
4. I contatti della famiglia di ex operai di Zonolite Co./tolleranza di W.R. probabilmente sono stati esposti all'amianto di Libby da contaminazione portata a casa sulla pelle, sui vestiti e sui capelli degli operai. L'esposizione passata del contatto della famiglia era probabile un rischio di sanità pubblica. I dati sono insufficienti per valutare i livelli di esposizione.

5. I contatti della famiglia degli impiegati del materiale di riporto possono essere esposti all'amianto di Libby. Tuttavia, gli impiegati si mettono in contatto con con lo spreco erano probabilmente rari e l'esposizione del contatto della famiglia all'amianto di Libby era probabilmente persino di meno. L'esposizione passata del contatto della famiglia probabilmente non ha proposto rischio apparente di sanità pubblica.

6. I contatti della famiglia degli impiegati di ex azienda di pacciamazione non erano probabile esposti ai livelli significativi di amianto di Libby, così non proponendo rischio apparente di sanità pubblica.

Comunità
7. La comunità immediatamente che circonda la funzione probabilmente è stata esposta all'amianto di Libby dalle emissioni di polvere connesse con il luogo. L'esposizione passata della comunità alle emissioni dell'amianto di Libby era un rischio indeterminato di sanità pubblica poichè ci sono dati insufficienti per valutare i livelli di esposizione. I risultati dalla revisione di statistiche di salute possono fornire i dati più ulteriormente per valutare questo rischio indeterminato. Se più informazioni diventano disponibili in avvenire considerando questa via, il rischio può essere ristrutturato.

8. Gli occupanti delle proprietà private che contengono lo spreco della vermiculite possono essere esposti all'amianto di Libby nel passato. La probabilità delle esposizioni dipendeva dalla durata di trattamento, livellando le pratiche e la concentrazione di amianto nello spreco. Oltre il presente di esposizione un rischio indeterminato di sanità pubblica, come dati è insufficiente per valutare l'esposizione. Poichè i risultati del campione diventano disponibili, questa via sarà rivalutata e può essere ristrutturata. Gli occupanti correnti dei beni non sono probabile esposti all'amianto di Libby, poiché lo spreco è isolato e generalmente è coperto. L'esposizione corrente all'amianto di Libby si è associata con questo spreco è probabile non proporre rischio apparente di sanità pubblica.

9. Nel passato, le persone dalla comunità possono essere esposte all'amianto di Libby se lavorassero o giocassero in mucchi residui del materiale dello snocciolatore sul posto. Il contatto con il materiale era probabilmente raro. Ci è dati insufficienti riguardo all'uso ed accessibilità dei materiali riciclati sul posto valutare l'esposizione. Esposizione passata all'amianto di Libby con questa posa probabile di via nessun rischio apparente di sanità pubblica. Se più informazioni diventano disponibili considerando questa via, il rischio può essere ristrutturato.

10. Le persone che risiedono vicino ai materiali di riporto che hanno ricevuto lo spreco dalla funzione di Weedsport possono essere esposte all'amianto di Libby se la polvere contaminata migrasse off-site durante i funzionamenti. Mentre non ci sono dati a disposizione per valutare questa via potenziale di esposizione, le esposizioni significative non erano probabili, non proponendo rischio per la salute apparente.

11. Le persone che risiedono vicino al luogo ed agli occupanti del luogo compreso gli ex impiegati e contravventori possono essere esposte all'amianto di Libby presente in terreno sul posto. Sulla base dei risultati dalla campionatura sul posto del terreno, questa via potenziale di passato e presente non propone rischio apparente di sanità pubblica. Il luogo attualmente non presenta i rischi per la salute alla comunità circostante.

12. Le esposizioni future all'amianto di Libby in terreno sul posto sono improbabili a meno che l'utilizzazione delle terre cambi sul posto. Se i cambiamenti futuri di utilizzazione delle terre disturbano il terreno sul posto, l'esposizione pubblica all'amianto di Libby è possibile. È necessario da notificare agli sviluppatori o agli occupanti futuri del luogo di contaminazione dell'amianto in modo da i comandi adatti di ingegneria possono essere applicati per minimizzare l'esposizione e proteggere la sanità pubblica.

Generi di consumo
13. L'esposizione del consumatore all'amianto con l'uso dei prodotti che contengono l'amianto di Libby non è valutata all'interno della portata di questo progetto. Le ulteriori informazioni per i consumatori dei prodotti della vermiculite sono state elaborate da EPA, da ATSDR e da NIOSH e se al pubblico (vedere www.epa.gov/asbestos/insulation.html).

RACCOMANDAZIONI

I NYS DOH e ATSDR suggeriscono che le misure be sono approntate per identificare le persone che probabilmente sono state esposte all'amianto di Libby e per impedire o diminuire il potenziale per l'esposizione umana futura.

1. Il NYS DOH insieme con il ministero della contea del Cayuga della sanità dovrebbe mettersi in contatto con gli ex impiegati della funzione di Weedsport di tolleranza di Zonolite il Co. /W.R. per incoraggiarli e la loro famiglia si mette in contatto con per consultare un medico della medicina del lavoro per una valutazione di salute se credono che siano stati esposti all'amianto di Libby. I medici della medicina del lavoro sono medici con esperienza di diagnosi e di trattamento delle malattie relative al lavoro. Più informazioni o trovare una clinica della medicina del lavoro, visitare l'associazione del Web site della clinica di salute professionale ed ambientale (AOEC) a http://www.aoec.org, o richiedere 1-888-347-AOEC (2632).

2. Se l'utilizzazione delle terre cambia vicino alle tre zone che contengono l'amianto di >1%, i comandi sufficienti di ingegneria dovrebbero essere forniti per attenuare tutta l'esposizione possibile agli operai ed agli occupanti di futuro del luogo.

3. La ricerca limitata dovrebbe essere condotta prima dei cambiamenti o dello sviluppo di utilizzazione delle terre ai beni boscosi vicini, attualmente di proprietà dal LLC del Weedsport Associates, nord-est del luogo, per accertarsi che il materiale dello snocciolatore non sia stato disposto su questi beni.

4. Il NYS DOH dovrebbe esaminare le informazioni luogo-specifiche mentre diventa disponibile e le informazioni di emergenza di uso per valutare le vie indeterminate di esposizione come applicabili.

5. Il NYS DOH dovrebbe fornire i materiali educativi ed i riferimenti su richiesta ai membri di comunità responsabili circa i prodotti che contengono la vermiculite.

PIANO D'AZIONE DI SANITÀ PUBBLICA

Il piano d'azione di sanità pubblica per il luogo contiene una descrizione delle azioni che sono state o saranno prese da ATSDR, dal DOH di NYS e/o da altre agenzie di governo al luogo. Lo scopo del piano d'azione di sanità pubblica è di accertarsi che questa consultazione di salute non solo identifichi i rischi di sanità pubblica, ma fornisce un piano d'azione destinato per attenuare ed impedire gli effetti avversi di sanità derivando dall'esposizione alle sostanze pericolose nell'ambiente. Incluso è un impegno da parte di ATSDR e di NYS DOH al seguito dato su questa pianificazione per accertare la relativa entrata in vigore.

• Azioni continue
  • NYS DOH condurrà le attività di seguito dato conforme alle raccomandazioni, compreso il completamento della revisione di statistiche di salute.
  • ATSDR unirà i risultati da questa consultazione di salute con i risultati da altri luoghi che hanno ricevuto la vermiculite di Libby per generare un rapporto completo che delinea le conclusioni e le strategie generali per il richiamo delle implicazioni di sanità pubblica.
  • Il personale di ATSDR sta ricercando le informazioni non pubblicate all'interno della base di dati di EPA dei documenti di tolleranza di W.R. (valutati 3 milione pagine di informazioni per quanto riguarda Libby, il Montana e l'altra vermiculite che proceda i luoghi in tutta la nazione).
  
   
• Le azioni pianificazione
  • Il NYS DOH insieme con il ministero della contea del Cayuga della sanità tenterà di mettersi in contatto con gli ex impiegati della funzione di Weedsport di tolleranza di Zonolite il Co. /W.R. per incoraggiarli e la loro famiglia si mette in contatto con per consultare un medico della medicina del lavoro per una valutazione di salute se credono che siano stati esposti all'amianto di Libby.
  • ATSDR, in collaborazione con i soci della condizione ed altre agenzie federali, è ricercante e determinante la possibilità di conduzione delle attività di seguito dato del contatto della famiglia e dell'operaio.
  • NYS DOH fornirà i materiali educativi ed i riferimenti su richiesta ai membri di comunità interessati dai prodotti che contengono la vermiculite. Le ulteriori informazioni per i consumatori dei prodotti della vermiculite sono state elaborate da EPA, da ATSDR e da NIOSH e se al pubblico (vedere www.epa.gov/asbestos/insulation.html).
  • NYS DOH esaminerà i risultati analitici dal campione del terreno raccolto dalle due proprietà private in Byron Port che contiene lo spreco della vermiculite. I risultati saranno usati per guidare le decisioni future per quanto riguarda i beni.
  • NYS DOH e ATSDR esaminerà le nuove informazioni come diventa disponibile per determinare le azioni luogo-specifiche appropriate di sanità pubblica
  • ATSDR libererà i rapporti annuali che ricapitolano i risultati di revisione di statistiche di salute per i luoghi selezionati per cui i dati sono stati ricevuti.

CERTIFICAZIONE

Per aggiungersi quando il documento è finito

PREPARATORI DEL RAPPORTO

New York State Department degli autori di salute

Deanna M. Ripstein
Specialisti di sanità pubblica II
Ufficio di ricerca ambientale di esposizione

Thomas Johnson, Ph.D.
Ricercatore
Ufficio della valutazione della sostanza tossica

Steven P. Forand
Ricercatore
Ufficio di epidemiologia ambientale e professionale

Miglia di Donald W.R.
Coordinatore di ATSDR Grant

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia

Rappresentante regionale di ATSDR
Blocchetto del Arthur
Rappresentante regionale maggiore
Regione 2
Ufficio dei funzionamenti regionali

Ufficiale tecnico di progetto di ATSDR
Greg Ulirsch
Assistente tecnico di salute ambientale
Filiale di valutazione del luogo di Superfund
Divisione della valutazione e della consultazione di salute

RIFERIMENTI

Addison, J. febbraio 1994. La vermiculite non è amianto. Disponibile per osservare vermiculite. http://www.vermiculite.org/

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. 2001a. ToxFAQs per l'amianto. Disponibile al URL: http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts61.html

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. 2001b. La prova medica di anno 2000 delle persone potenzialmente esposte ai minerali del asbestoform si è associata con la vermiculite in Libby, Montana: un rapporto alla comunità. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali.

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. 2001c. Profilo tossicologico per l'amianto (aggiornamento). Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali. Rapporto no.: PB/2001/109101.

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia. 2002a. Profilo tossicologico per l'amianto. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali. Rapporto no.: PB/2001/109101.

Agenzia per le sostanze tossiche e la registrazione di malattia, in collaborazione con la squadra di risposta Emergency dell'agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti. 2002b. Zonolite Co. /W.R. Tolleranza, Weedsport, NY, vento Rosa a partire da 1978-1982. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali.

Anderson ha, Lilis R, Daum MP, Fischbein COME e Selikoff IJ. 1976. Rischio neoplastico dell'amianto del contatto della famiglia. Annali del NY Acad del 271:311 di Sci - 23.

Berman DW e Crump K. il febbraio 1999. Metodologia per le valutazioni di rischio di conduzione ai luoghi di Superfund dell'amianto. Parte 2: Documento della base tecnica (versione provvisoria). San Francisco: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 9.

Churg, A. 1993. Malattia Amianto-Relativa nel posto di lavoro e nell'ambiente: Emissioni discutibili. In: Churg A e Katzenstein, aa il polmone: concetti correnti. 36:54 di Monogr Pathol - 77.

Lockey JE, ed altri 1984. Cambiamenti polmonari dopo esposizione alla vermiculite contaminata con tremolite fibroso. Rev del 129:952 di Respir DIS - 58 di.

Marriam RR (Remedium Group, Inc.). Marzo 2003. Memorandum alla B Anderson di ATSDR riguardo ai documenti di W.R.Grace Company forniti a ATSDR. Atlanta: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali.

Meldrum M. 1996. Rassegna di tossicologia della fibra (OELs). Esecutivo di sicurezza & di salubrità. Disponibile al URL: http://www.asbestos-institute.ca/reviews/hse/hse-sum.html

Istituto di ricerca del Midwest. 1982. MRI 1982: accumulazione, analisi e descrizione dei campioni per il soddisfare della fibra e la contaminazione dell'amianto.

Ministero del Minnesota della sanità. 2001. Contea occidentale di Hennipin di consultazione di salute del luogo dei prodotti minerali, Minnesota. St Paul: Ministero del Minnesota della sanità.

Istituto nazionale per sicurezza e salubrità professionali. 1997. Diminuire la contaminazione nel paese: un sommario degli studi intrapresi da NIOSH. Pub. No.: 97-125. Disponibile al URL: http://www.cdc.gov/

New York State Department di conservazione ambientale, regione 7. 1970-1989. Documenti archivati: W.R. Funzione exfoliating Weedsport, NY, lima di tolleranza. Siracusa: New York State Department di conservazione ambientale.

New York State Department di conservazione ambientale. 1968. Rapporto: W.R. Esame del luogo della funzione di Weedsport di tolleranza condotto dalla TV Baldwin.

New York State Department di salute. 2002a. Descrizione di programma: rassegna di statistiche di salute delle comunità dello Stato di New York Che hanno ricevuto la vermiculite amianto-contaminata da Libby, Montana. Albany: New York State Department di salute.

New York State Department di salute. 2002b. Note dalla riunione del settembre 2002 in Weedsport con NYS DOH, dal ministero della contea del Cayuga della sanità, dalle fotografie di EPA e di ATSDR e del luogo. Albany: New York State Department di salute.

Occupational Safety and Health Administration 1994. Esposizione professionale all'amianto, registro. No.: 59:40964 - 41162. Disponibile al URL: http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=FEDERAL_REGISTER&p_id=13404&p_text_version=FALSE

Occupational Safety and Health Administration. 2002. Premessa alle norme definitive per il sommario dell'amianto (emendato 1994) e la spiegazione dei campioni modificati. Disponibile al URL: http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=PREAMBLES&p_id=777

Lo Schundler Company. 2003. Vermiculite naturale, sicura ed abbondante. Disponibile al URL: http://www.vermiculite.net/

L'associazione della vermiculite. Ottobre 2002. Usi della vermiculite. Disponibile al URL: http://www.vermiculite.org/uses.htm

Ufficio degli Stati Uniti del censimento. popolazione 1970 di censimento: Parte 34. Caratteristiche della popolazione. Washington: Ministero del commercio degli Stati Uniti, 1970:34 - 1.

Ufficio degli Stati Uniti del censimento. 1972. censimenti 1970 sull'abitazione: statistiche del blocco delle zone selezionate in NY. Washington: Ministero del commercio degli Stati Uniti.

Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali. Settembre 2001. consultazione Prodotto-specifica di salute: amianto del tremolite. Washington: Reparto degli Stati Uniti dei servizi sanitari e sociali.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio della prevenzione, antiparassitari e sostanze tossiche. 2000. Prodotti del giardino del consumatore di analisi e di campionatura che contengono la vermiculite. DOC. NO.: 744-R-00-010. Disponibile per osservare la vermiculite dell'amianto.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio della prevenzione, antiparassitari e sostanze tossiche. 2002. Amianto nell'isolamento della vermiculite. Disponibile al URL: http://www.epa.gov/asbestos/insulation.html

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio della prevenzione, antiparassitari e sostanze tossiche. Nessuna data disponibile. Q&A: amianto-contenere vermiculite. Disponibile per osservare amianto. Lima del pdf di EPA

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, ufficio di ricerca e sviluppo. 1997. Manuale di fattori di esposizione: Volume 1. Washington: Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 2. 2000. Inchieste del telefono con gli ex impiegati di tolleranza di W.R. e residenti in Weedsport, New York. New York, New York.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 2. 2002a. Strato di fatto di ricerca delle facilità della vermiculite: W.R. Tolleranza Weedsport, funzione di NY. New York, New York.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 2. 2002b. Tolleranza Weedsport, luogo di rapporto di campionatura del terreno dell'OSCILLATORE di ricerca della vermiculite [sopra] W.R. di NY. New York, New York.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 4. aprile 2001. Base di dati della fattura di Libby intitolata lettera da Dan Thornton. Atlanta, Georgia.

Agenzia di protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, regione 8. dicembre 2001. Memorandum dal CP Weis alla P Peronard riguardo alle fibre minerali dell'anfibolo in materie grezze nelle zone residenziali e commerciali di Libby, Montana. Denver, Colorado.

Indagine geologica degli Stati Uniti. Maggio 2002 [citato 2002 luglio]. Studio di ricognizione su geologia dei depositi della vermiculite degli Stati Uniti (bollettino 2192): Sono i minerali dell'amianto costituenti del terreno comunale? Disponibile al URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192

W.R. Grace Company. Dicembre 1976, giugno luglio 1982. Dati non pubblicati: strati dell'annotazione di campionamento dell'aria.

Wright RS, ed altri 2002. Asbestosi mortale 50 anni dopo breve esposizione ad alta intensità in una pianta di espansione della vermiculite. 165:1145 del Med di cura di J Resp Crit - 1149.