アパートのリーダーは」を一世帯の反対「スマートな成長妨害することを試みる アパートの主力産業は再度アパートの開発がコミュニティ生活様式に有害ように選抜されていることを不平を言っているmulti-family建物の所有者そして開発者を市建物の役人およびいわゆる「スマートな成長」のグループの前に企業の例を弁護するようにせき立てている。 エグゼクティブで論評はアパートの所有者に配り、一世帯ハウジングの興味によって広がる形式化および神話にアパート苦しんでいたことを開発者、レオナルド木およびジョナサンKempner、国民多ハウジング議会の議長および大統領はそれぞれ、言った。 「ほとんどどの活動的なアパートの開発者何人かのスマートな成長促されたレンタルコミュニティの顕著な成功にもかかわらずそれを確認する、一般のアメリカ人はより高い住宅密度に反対でに残ると」、でも論評は言った。 新しいアパートの構造に反対するために「よりスマートな成長を求めている同じ市民のグループはまだ一緒にバンドが付いている。 「地方自治体は、それに答えて高密度の開発に、区域制および他の障壁を建てている。 最終結果は新しく歩行者友好的で、住みよい近隣を設計し、渡すこと熱望したアパートの開発者が頻繁にそうすることから」。妨げられることである NMHCのリーダーはアパートの開発への反対者がローカル学校および行政事務に異常な重荷を置く高罪区域として歴史的にそれらを決め付けることを言う。 NMHCは言う、しかし、主張は本当ではない。 「每単位の基礎で分析されたとき、ある警察の活動の率が一世帯の家のよりアパートのコミュニティで高いという少し証拠が」、論評は言った。 「アパートにより属性値は落ちないし。 1987年と1995年の間に、アパートのコミュニティの300フィート以内にあった一世帯の家はないアパートの特性、3.19%と比較された3.12%の近くでそれらのと同じ率で大体認めた。 また、「一般の通念、アパートの特性に反対不釣合いにローカル学校教育システムか道に負わせてはいけない。 1999年に、アパートの世帯の20%だけ所有者が住んだ一世帯の家の33%と比較された一人以上の学校老化させた子供があった。 「公共交通機関を使用するためにアパートの世帯が本当らしいので発生させ、30%から40%少数の車旅行を」。 アパートがコミュニティ所有者アパートについて陳腐な考えることを変えるスマート成長のグループおよび市リーダーと働く必要があることを木およびKempnerは言う。 「「はスマートな成長」動きの勢いより住みよいコミュニティの作成に於いてのアパートの演劇の極めて重要な役割についての係争物受寄者を教育する独特な機会のアパート工業を示すと」言った。 「高密度ハウジングがそれを空地を維持し、walkable近隣を作成すること」。はもっと簡單にすることアパートエグゼクティブローカルリーダー、計画の役人および心配した市民を知らせる必要がある | 
