地下タンク一掃の間違った方法の先頭に立つアリゾナ
スチュワートLieberman著
全国的に、私達は渇望に関する多くの経験を有する。 実際にあるより刺激的この記事がであることを行っていることを考えてはいけない。 私は頻繁にLUSTと呼ばれる地下の貯蔵タンクの、漏出述べている。 私達はenviroの専門家私達の略称を愛する。 多くの州にこれらのタンクの一掃に資金を供給する巧妙な税がある。 そしてどこでもリーカーがある。 従って資金は役立った。 はい、可能な場合、責任がある党は支払うべきである。 しかし問題は頻繁に偽りなく責任があるのもはや見つけることができないことである。 従ってずっとこれらの国家資金プログラムは非常に必要働き、である。 税は州およびプログラムによって異なった源から、来る。 時々小さい石油税は査定される。 時々既存の税収、歳入の流れからのお金はタンク一掃のためにとりわけちょうど専用されている。 私は全国的な渇望問題が大きい問題であるのでこれらの税資金を好む。 漏っている溶媒またはのは石油であるかどうか、私達は私達の上水道を保護するために地面からそれらを抜き出す必要がある。 この問題への特別な関心を保証する蒸気侵入の防止のような他の重要な環境の理由が、ある。 従って、州の保証の資金を断念するアリゾナの最近の決定は実際に面倒、後方にステップである。 アリゾナは公に納税者が漏出タンクをきれいにすることを支払うべきではないこと、そして汚染者が支払うべきであることを示す。 再選、それのために運動をすることが頻繁に働かないがとき大きく鳴る。 経験の多くとの人逹が知っていると同時に、そしてほとんどの州が学んだと同時に、行く問題が検出されるとき汚染者は長い頻繁に。 問題が検出される、または破産するようになる十年が前に彼らにクローズド・ショップ、頻繁にあるか。 時々それらは州を単に去る。 このシナリオは週の毎日それ自身を繰り返す。 責任がある党が見つけることができないとき頻繁に州は公共の資金と介入しなければならない。 多くの場合、他の選択がない。 質問はこれである: 私達は必要なとき私達が腐敗水を飲む、または私達可能な、税資金と補う範囲に私用お金を使用して環境を今きれいにしたいと思うたいと思う間、公序を討論しか。 よりよく知っていた前に支払によってが調整装置が80年代に叫んだものである汚染者を許可しなさい。 今度は、可能なとき、考えは支払うことをまだ汚染者を許可することである。 しかし汚染者が見つけることができないし、他では利用できない多くの例のためのバックアップ計画を必要とする。 アリゾナの立法者はそれを知り、選択し正しいことをするよりもむしろ政治利益を。 政治は決して環境政策を支配するべきではない。 環境管理でそれ以上である州は、このレッスンを学ばれて少なくとも幾分持っている。 最近のアリゾナは方針で偽りなく環境的に啓発される前にアリゾナにまだ長い道程があることを示す回る。 余りに悪い状態! | 
