図書館は>>家の点検>>環境、保健及び安全性>>保健及び安全性-アスベストス、Asbestosisおよび中皮腫かかわる
図書館
調査
不動産のフォーラム
私達と広告しなさい
図書館サイトマップ
アスベストスおよびがらくた科学-インターネットの異なる観点
ローレンスマーティン、M.D.、FACP、FCCP
「アスベストス」はインターネットの違った方法の軽蔑的な言葉「がらくた科学」とつながった。 このウェブサイトはアスベストス問題を記述するのに言葉が使用されていた4つの明瞭な区域を記述する。
がらくた科学は何であるか。「がらくた科学」は実際に重く偏られ、pseudo-scientificである表面上は客観的な、科学的な声明に適用する。 がらくた科学に3つの特徴がある。
1)犯罪人に「専門家」としてそれらを修飾する信任状、通常M.D.かPh.Dがある。 「科学」は出版物、誓われた証明、または出版物のためのコメントで提供されるかもしれない。
2)犯罪人に明白なバイアスがある。 通常それらは彼らの調査結果によって支持される代理店または代理人、会社によって単に支払われている。 直接支払われなくて、それらは確認可能な議題を、通常政治か経済有する。
3)問題は科学的に検証可能である。 がらくたの調査があるtbeyはである「がらくた」 -- 適切な制御でpseudoscientificまたは欠けている。 きちんと制御されるか、または否定してaleady調査したら存在しなさい、がらくたの科学者はそれらを無視するか、または無視する。
がらくた科学が確認されれば、次は普通起こる:
全然科学のすなわち、信任状を持つ人々によって提供されないか、または分野における専門家の主張する、声明と「がらくた科学」を区別することは重要である。 また「呼ばれる何が、多くのがらくた科学」はちょうど明らかに傷が付いた論理である。 この区別はインターネットの寝台で明らかになされる: がらくた科学のページ。
おそらく前の世紀のがらくた科学の最も悪名高い例はタバコは安全であることを示すことを意味したたばこ会社「研究」だった。 きちんと設計されていた調査はこの結論に来ることができなかったがたばこ会社はこの目的に「科学」を後援した。 純粋ながらくた。 もっと最近がらくた科学の研究は秒針の煙の効果に伸びている。
別の例は90年代のがらくた科学、シリコーンの豊胸手術の禁止の短い検討で提供される。
次に「がらくた科学」がアスベストスに適用されたインターネットのウェブサイトから選り抜かれる4つの部門がある。 ページの一番下にAmazon.comにつながったがらくた科学の本を見つける。
放棄: 私が批評の特定の医学の出版物(最後の部門)を、私作成した2つの場所を除いてこれらの場所のうちのどれも裏書きしてはいけない。 それらは例として言葉「がらくた科学」がアスベストス問題に関していかにの適用されたか示される。 私が重要なウェブサイトを逃すか、またはこれらのリンクがもはや働かなかったら、知らせなさい私に喜ばしなさい。
アスベストス上の不合理な心配に適用される「がらくた科学」
世界貿易センターシンドローム
アスベストスのがらくた科学の費用は取付け続ける
アスベストスの禁止は生命を要したか。
すばらしいアスベストスの強盗: 助けられた訴訟およびがらくたの医学は[sic]世界貿易センター低下させたか。
アスベストスの危険を最小にする声明に適用される「がらくた科学」
出版物のための科学の投書。
団体のがらくた科学: 国際的な科学の組織の団体の影響
アスベストスのスクリーニングのレポート及び証明に適用される「がらくた科学」
最も頻繁に証明は原告の専門家によってコメントされるが、防衛専門家はまたがらくた科学の議論を示すことから免疫がない。
がらくた科学を制御するまれなチャンス
がらくた科学上の激しい興奮: 原告の代理人の見通し
Asbestosisのテストのスキャンダル
アスベストス訴訟からのがらくた科学の保存 このウェブサイトはデイヴィッドE. Bernstein保存の(Pepperdineの法律の検討、Vol. 31、p. 11、2003年)ジョージの石大工大学法学大学院によっての概要「アスベストス訴訟からのがらくた科学の」、行う。 このウェブサイトから記事はアドービれんがのフォーマットでダウンロードすることができる。
アスベストスの医学の記事に適用される「がらくた科学」
医学ジャーナルは「がらくた科学」のアスベストスの記事を出版する
アメリカの胸部の社会はNon-Malignantアスベストスの病気の偏りのある、傷が付いた検討を出版する
Amazon.comからのがらくた科学の本
ガリレオの復讐: ピーターW. Huber著法廷のがらくた科学、 1990年代初期に出版されているが、前提はかなり現在である: 訴訟手続の「がらくた科学」の保証がない権限。
科学の判断: 養育関係ケネスR.著科学的知見そして連邦政府裁判所、 連邦政府裁判所で科学的な証拠の使用の陸標1993の最高裁判所の渡された判決、および結果を論議する。
試験の科学: 医学的証拠の衝突およびMarcia Angell著豊胸手術の箱の法律、 Angell、ニューイングランドの医療ジャーナルの管理の編集者を過ぎたaは、そこにだった禁止のための前提を支える医学の一致論争しない。
法的錬金術: デイヴィッドL. Faigman著法律の科学の使用そして誤用、 私達の法制度が達する決定で科学的知見をいかに使用するか; 特定の場合(例えば、Dow Corningシリコーンの豊胸手術の訴訟)のdisussionを含んでいる。
幻影の危険: 養育関係ケネスR.著科学的な推論そして法律、 編集者は養育関係およびHuber (それぞれ「科学」および上でリストされている「ガリレオ復讐」を、判断する)、およびデイヴィッドBernstein、第3アスベストスの部門で引用されるPepperdineの法律の総論の著者を含んでいて。
許可の版権の©と再版される記事。 記事の提示のフォーマット、部門および内容の管理システムの版権の© Nemmar.com。
.....
版権の© 1990-2007年複製権所有-契約条件私達の版権非常に厳しく実施される!