- 5インチの平板対4 - 2/7/2005を割るコンクリート-家の基礎構造の組み立て

割れるコンクリート- 5インチの平板対4

Engineer親愛なるBuilder'sの、

5インチの平板に4インチの平板より割れることのより少ないチャンスがあるか。 また、主要な家より別の時に注がないでポーチの表面のひびおよびガレージを除去する最もよい方法は何であるか。 -マイクDu PontのDu Pontの構造、PonchatoulaのLa。

マイクのあなたの質問への感謝。 残念ながら答えはあまり容易ではない。 少し背景:

一般に、コンクリートは最も大きい容積に形態ににじみ出す時である。 それは水和および蒸発からの水を失うと同時に、縮まる。 それは縮まると同時に割れる。 期間。 それは割れる。 厚さまたは何か他のものにもかかわらず、それは割れる行っている。

トリックは割れることを制御することである。 ここにいかにかある:

1. 組合せで可能少し水として使用。 私は死に馬を(前のコラムを参照している)打つことを憎むがこれは強く、耐久力のある、最低憶病なコンクリートを保障する単一の最も重要な変数である。 より薄い泥がほしいと思ったら、可塑剤(akaの水減力剤)、より多くの水を使用してはいけない。
2. 補強を使用しなさい。 Rebarか溶接されたワイヤー生地はひびを停止しないが、それによりひびを小さい保つ平板を通して収縮応力を、均等に配るのを助ける。 多くの少数の大きい棒より小さい補強を使用してより良い状態になる。 溶接されたワイヤー生地は網パターンが堅く間隔をあけられるので等級の平板のために打つために堅い(通常6インチの正方形)。 問題は、けれども、生地がmid-heightでそして土の路盤にこわされなくて終わることを保障している。
3. 制御接合箇所を使用しなさい。 どこで割れることが、コンクリートに言わないためになぜひびがあるのでか。 これは正確に、sawcutまたは専有(例えば、「用具を使われる」の理由ファスナーを締め除去しなさい)接合箇所である。 専有物への左、コンクリートはFrankenstein映画からの何かのように見える無秩序の、道化の方向で割れがちである。 最もよい結果のために密接に実用的間隔をあけられる素晴らしく、端正な、平行垂直な方向で制御接合箇所を同様に使用しなさい。 私の自身の汚された具体的な床にダイヤモンドパターンで3フィートの中心で斜めのsawcutsがある。 あらゆるsawcutはひびを隠す仕事をした。 しかしこれで終わりの間隔私は少数の任意(小さい)ひびと壁のコーナーおよび戸口で、大抵傷つく。
4. 路盤が盤石であることを確かめなさい。 あらゆる平板の運命はそれの下の土の性能に永久に結ばれる。 オートミールにあなたの平板をかければ世界のすべての制御接合箇所そして補強は助けない。 これは平板が車か他の重負荷を支えれば言うことができる。 適切な路盤を達成する唯一の方法は盛り土を使用しないことである(仮定の天然土は有能である); または満ちなければならなかったら十分に大きい振動コンパクターを使用して適切な含水率で薄い上昇で(6インチを超過しない)、密集させなさい(手動の版の単位はそれを切らない)。

Iつは一度新しい消防署については計画を見た。 平板はrebarの2枚のマットによって10か12インチ厚い設計されていた。 路盤が実際に弱かったら、すなわち、古い泥炭沼または湾の泥、この構造セクションは保証されるかもしれない。 但し、この消防署は馬小屋、1平方フィートあたり2,000ポンド以上の土軸受け容量の穏やかに傾斜の山腹にあるべきだった。 私は構造工学技術者が少しを運び去られて得たことを考える; 私はrebar半分のとのその厚い平板の半分の設計しよう。

表面に割れることを除去する最もよい方法は私が1-4で推薦することの上のすることによって行う。 またひびはその位置から出ることを知っているので、あらゆる再入可能なコーナーに#4 rebarのカップルの3フィートの長い棒を斜めに置くことが得策である。 最初の棒をコーナーからの約3インチおよびコーナーからの次の約9インチ、平板のmid-heightの両方置きなさい。 まだひびを得る、それは最高でヘアラインはずである。

ConstructionCalc.comのティムの駐屯隊は、建築業のための専門エンジニア、著者およびソフトウェア生産者である。 buildersengineer@constructioncalc.comに電子メールを送りなさい。 ティムは各自を読む。

このコラムは著者からの許可なしで再版することができない。

この記事に表現される意見は著者の個人的な意見、声明および意見を表し、必ずしも住宅建築業者の国民連合の概観、声明、意見または方針を表さない。 NAHBは必ずしも著者が表現する眺めのうちのどれも裏書きしないし、NAHBは直接またはこの記事に表現される意見から起こる間接結果に責任がない。