信用に害を与える手紙を論じなさいか。

信用に害を与える論争の手紙か。

デイヴィッドReed著

約月前に私は信用が悪かったが、それらがそれを固定されて得ることで動作していたことに注意する可能な住宅ローンについて尋ねている誰かから電子メールを得た。 それは妻に前に年働くことからの彼女を保った厳しい傷害による破産が5あったことをようである。 それから前に一年半について彼女の夫は解雇され、彼らは滞納をけれども再度経験した。

しかしそれは物語ではない。

物語はそれらがすべての否定的な項目が消えたまでレポートの彼女の否定的な項目を論じ、彼女を満たす信用調査機関へ毎月執筆手紙1ヶ月あたりの$60である弁護士と働いているので彼女が信用度の得点で改良するために待っていたことである。

私は彼女を手紙の執筆キャンペーンについて忘れると言った電子メール撃った。 FICOのスコアは手紙を読まない; 彼らはあなたの信用勘定で活動を読んだ。 彼女への成されていた意味は彼女言った彼女がこの弁護士タイプから始まった時彼女のスコアが実際に悪かったよりのでこと。

妙なことに、私は全米リアルター協会加入者の相棒にちょうどこの過去の月曜日話して、彼は私に彼のリストの1つを買いたいと思った私をそれらを参照した誰かの頭部を与え。 その夜私はその紹介から電子メールを得た。

非常に同じ女性から。

私は顧客を電話した、まだそれを実現することは同じ人であり、私達は彼女の状態を論議した。 それは最終的に彼女が言ったときに知っている十分よく知られるように、「なり始めた、あなたおよび私は前に月述べていた。 私はそれらの手紙をすべて」。書いている弁護士との1才である

私はすぐに覚え、私が彼女の信用報告書のコピーを見ることができるかどうか尋ねた。 彼女は私にそれをファックスし、私は「消費者論争挿入されたコメントの多数のアカウントを見ることができる: 調査中」。

実際は弁護士が論じていたものは元の破産で排出されるようにリストされているべきであるが、リストされているこれらの種類の間違いで破産のほぼあらゆる信用報告書が満ちることを私が決定するように定期的に信用報告書を見直すだれでも告げるアカウントの誤った記入項目だった: それらが「章の破産で第7排出されるように」。リストされているべきである場合の顕著なコレクションとして現われる項目

弁護士は2つの方法で彼女を台なしにしたが、おそらくそれを知らなかった。

1: 説明の手紙との議論の古い情報はスコアのための何もしない

2: 数歳である休止状態アカウントを開発することはただ信用度の得点をまた改めて傷つけ始めるアカウントに新しい生命を呼吸するのに役立つ。 信用Frankensteinのようなの種類。

信用の記録は最近の2年の歴史への周到な注意および少しもしあれば4であるまたはより多くの歳払う事に注意を。 論争は実際によいよりより多くの害をしていた。

論争の手紙および信用報告書は信用言葉の「古い学校」である。

あなたが知っている誰かまたはあなたにそのような「信用修理サービス」がまたはあるかそれらを、ある効果に慎重が考慮している。 実際は思考あなたの状態を助けるかもしれないこと何かは信用修理が…またはより悪い起こることを防ぐかもしれ、あなたの信用度の得点を一層傷つける。