破産の変更から皆が寄与しない
Al Heavens著
住宅産業は中央政府破産法の変更を祝って、多分、大得意は正当化される。 変更はシステムの乱用を停止するように設計されていた。 1つは、場合の中央政府破産裁判所に借用者が支払う失敗のための賃貸協約で履行を怠った確立し、次に破産のためにファイルする、迅速な決断の明確なプロシージャを。 それはまた不公平な追立てに対して当然プロセス保護を債務者に与える。 他の変更は家の購入の40か月以内の破産のためにファイルする世帯主が、債権者からホーム・エクィティのこれ以上より$125,000を保護できないことを規定する。 40かの数か月後に、既存の州の家屋敷の限界は適用する。 全国ネットのニュースがプログラムするものをから、変更ずっと彼らの専有物の欠陥を通って骨が折れる負債に得ない保険によってカバーされない医療費の支払をすることのような人々を罰することを終えるかもしれない言っている。 私の父は負債のそして非常に悪い信用との$5,000を死んだ -- 60年代半ばの経済停滞の間の失業の長い期間の結果および1970年代初期両方; そして彼の大人の生命の彼に続いたようである悪い財政の運。 私は私達の家族を引き起こした転位のためにそれらの時の1つを鮮やかに覚えている。 私の父は生産管理技術として獲得約$10,000だった年。 教会の後の夕方そして日曜日、彼は私の母が党があっていた人々のための家をきれいにする間、家具を再仕上げした。 私が手当を頼むには決してならないのは私に十分に大きいペーパールートがあったからである。 私の親は彼らの最初家を買うことにしたほど確信している育った。 私は抵当が$110だったことを月家が1963年8月に要したが、私は覚えているものを覚えていない。 私達は私の父が$60を支払った月ずっとレンタル家に住んでいた。 彼らがこの家を買った主な理由は私の父が土曜日にパートタイムで取り組んだ所有者が値崩れを提供したのであった。 それは生活様式の決定よりもむしろ全く財政であり、それはそれに私達の家族のための間違った家をした。 それは三人家族のために特注であり、私達は5才だった。 それは、熱すること困難維持するために堅く私の姉妹が居間からの彼女達の部屋なった唯一のアクセスは私の物によってあった。 私はプライバシーを有しなかった。 今ごろはもう推測したように、私の父は1964年の夏の終わりに彼の仕事を失った。 私の母は最低賃金の工場仕事で働くことを行った。 私の父は夜通しの転位の工具製作工として彼の元の職業に結局戻り、やり繰りする彼の不動産免許証に仕返しをした。 しかしそれらが行為を一緒に得たときに抵当に6か月滞っていた。 忍耐強い銀行家は最終的に販売するためにまたは彼が除外することをそれらに言った。 不動産業者として私の父の最初販売は彼自身の家だった。 彼は販売からの小さい利益を取った、それは、残り、よくガス電気水道代を離れて支払われた背部不動産のローンの支払いの作成の後にレンタル家および移動費用のための保証沈殿物を都合した。 私の父は破産の保護のためにファイルしないことを選んだ。 彼はちょうど彼が私達が資格を与えられたフードスタンプを使用するには余りにも自慢していたのでそれらの苦境の間にそれをするには余りにも自慢していた。 不況の間に育って、彼はつらい時に使用され、彼が出口を見つけることができると仮定した。 私は多くの人々が彼らの自身の利点にシステムを働かせることを意識する。 不公平な追立てからそれらを保護するように設計されている法律を使用する数月を自由得る貸し出し人がある。 それらは1人の地主、ミルクに得てもいいし次に次のアパートに進む何にそれを。 私はまた知っているよりたくさんのドルをもっと使う多くの人々があることもわかっている破産法が負債からそれらを容易の常に保証したので多分返してもいいことを -- それらがそれを幾度もそしてまたやることができるほど容易。 、私の父のように、頻繁にぶんぶんいっている説明されるTVのニュース番組がそこにあると同時に多くの人々、しかし、適度よくして、警告なしで世話することを試みて病気の親類を彼らの家族で、よくすることを試みて自身を提供して、および突然底は彼らの生命を途中でやめる。 システムを乱用する人々に対する勝利を祝うかわりに、それはそれを必要とするときシステムを乱用しない人は、保護を有することを私達が確かめたらよりよい。 | 
