抵当流れおよび失敗: 専門家の欠陥か。 デイヴィッドReed著
皆が家に余りに頻繁に値する間、任務の点検を得るには方法以外彼らの頭部および心配上の人々を顧客の何も置かない不動産業者またはのは強引な貸付け金役人であることを指摘している読者は私に電子メールを送った。 私はそれと確かに論争できない。 世界に悪い人々がある。 すべては頻繁に何かに余りに誰か彼ら自身を得るトランザクションの部分で明確なとき約快適に感じないし、質問をすることで余りに内気ではない。 消費者はまた彼らが突然彼ら自身を「専門家」とインターネットで読むすべての原料が原因で考慮すれば責任にすることである場合もある。 バイヤーは自分自身でまたは他の助言で彼ら自身を傷つけることができる。 しかし時々悪い事はそれが何も貸付け金の欺瞞より多くではないので起こる。 誰かに十分に適当な信用があり、私が「原始的意味しなければ住宅ローンを得るには」、私は中間平均、だれでもできる。 そして収入がそこにそして借り手を修飾すること単にでなければ借り手はより大きい頭金かより低い売出価格の形でより少ないお金を借りることかより多くの収入を見つけることに直面される。 またはあること。 収入について頻繁に「単にあること」の問題は借り手をコーチしている人である貸付け金役人彼自身である。 借り手がローンの申込を置くものは何でも負債比率を定めるのに貸方は使用することを」収入の貸付け金が意味することを「示した。 貸付け金プログラムが45負債比率を要求すれば車輪は回り始める。 私はもっとおろす置くか。 私はより小さい家を買うか。 私はアジャスタブル・モーゲージを得るか。 雑種についての何か。 支払の選択腕か。 私はいかに私の比率低くより45を得てもいい従って私は私が買いたいと思う家を買ってもいいか。 または私はちょうど収入を膨脹させるべきであるか。 この練習のトリックはどんな比率が貸付け金プログラムで必要であるか、またはどの位収入が貸付け金のために修飾するために必要であるか借り手が普通知らないことである。 貸付け金役人は。 1ヶ月あたりの$8,000の代りに1ヶ月あたりの$10,000を作ったら、従って単に「ちょうどもう少しの収入」を下に置く借り手の代りにそれらは頻繁に言われる、それからあなたがこの家のために」。修飾する「知っている 「示された収入の貸付け金を取り、$10,000をそして下に置けば貸方は貸付け金プログラムがそれを要求しないのでその収入を点検しないし。 下に置くものは何でも、貸方の使用は」、貸付け金役人を言う。 借り手がすることがあるように貸付け金役人の方向で。 $10,000を下に置きなさい。 従って比率人工的に高ければがあれば何か。 借り手はそれらがとにかく点検することを正しく行かないより高い支払および貸方を扱ってもいいことを考えるか。 ない貸付け金がデフォルトにまたは入らなければ他の項目はIRSの形態4506のような道の下の心配が後で投獄されするより少ない収入の人々の開始と現れる貸方を引き起こすことができるファイルで現れる。 または借り手は別のルートを取る。 示された貸付け金の代りに彼は収入セクションに絶対に何も置かない。 「収入の検定器」かNIVと呼ばれるこの貸付け金のタイプは借り手の許可に収入セクションブランクを頼まない。 借り手が何も膨脹させていないので貸出の指針によって収入のブランクを残すことについて詐欺的な何も、彼単に提供していない収入情報をない。 志願者のファイルの他の部分が貸付け金の資格に会えば、そして「こんにちは、新しい世帯主!」 しかし彼の標準的な比率が彼が承認されることを可能にしないので借り手がNIVのために行けば前方の可能な列車の大破がある。 ちょうどあるのでローンの申込の収入は貸付け金を支払うのに必要とされる収入がないことを意味しない。 確かにある。 しかし時々借用を知っている家の熱で貸付け金役人を買うことは規則的な収入を使用して提案するNIVを修飾できない従ってバイヤーは公認に得ることができる。 これは危ない。 貸付け金役人にしかしバイヤーに必ずしも。 NIVはそれらとの懸命に収入を証明するようにまたは複雑な納税申告とのそれらのために設計されている。 それらができることができない家に誰かを得ることを使用するべきではない。 |