| ハウジングのために政策減税を維持すること 税制改革の管理か国会からの発を動かすことどんな問題が前方にあるか調整器、HUDの収容のための前の補助秘書および尋ねられたハウジングの調査のためのハーバード大学の共同中心のディレクター、シスネロスが答えたときにニコラスRetsinasハウジングのコミュニティの興味がよ役立つことを保障しなければならない。 「管理は持ち家の税額控除に優先順位を置いた。 私は持ち家の税額控除のための原動力を支え、ハウジングに関連している税法の他の要素すべてを保護するためにそれが税制改革についての議論でできる、ことを望む。 それはである非常に重要」。 シスネロスはまた住宅ローンの利子の控除が税法の重要な部分に残ることそれがハウジングおよび経済のために絶対に重大であることを強調した。 HUDで役立つ彼の年の間にシスネロスはそれ住宅ローンの利子の控除を「変えることが管理および議会がこの重要な税制優遇策を変えるあらゆる試みを控えるべきであるハウジングのセクターにとても分裂的」であることを彼が学んだことを言った。 「アメリカの経済およびあなたのハウジングの演劇がハウジングのセクターが」。持っている、また作用した何かと修善したいと思わない役割と口論できない 連邦政府がことができる何をする それがその欠損のサイズ重要であるではないが、かどうか経済が成長し続けることを論争している2人の前のHUDの秘書はかどうか巨大な連邦政府の赤字が管理および議会にハウジングで難しい選択を作らせるKempと異なった。 「私は国内総生産の2.9%へ国内総生産そして降ろすことの3.6%である財政赤字によって経済が成長し続ければ驚かない。 私達に$11.7か$11.8が兆の経済ある。 10年に出かければ経済は約$140にから$150兆成長する。 私達は方針の右の組合せを有すればそれをすべてしてもいい。 私達はパイを最初に育てなければならない作る皆のためのより大きい切れを」。 「ブッシュ大統領次の10年の7,000,000のより現実的な家がほしいと思う。 私は私達がよりよくしてもいいことを考える。 私達はブッシュを彼の目的を達成するために責任がある」、Kemp加えた握る。 2人の前の上の中央政府ハウジングの役人は宝庫に適度な費用で現実的なハウジングを促進するために政府が踏むことができる複数のステップがあることを同意した。 シスネロスは政府が支援する企業Fannie MaeおよびFreddie Macの改良と関連していた略奪する貸出、公平なハウジングおよび問題に焦点を合わせを支持した。 「これは多くのお金を要しないし、移動人々のこの議題の方に持ち家に強打のひどいロットを作り出さない」、シスネロスを言った。 Kempは勤労所得税控除拡大し、より多くの資金をアメリカン・ドリームの頭金の行為に提供し、そして地域開発の定額交付金プログラムを支えることを求めた。 少数の半分よりより少しが間、白の大体4分の3が自身の家を所有することに注意して、2人の収容のリーダーは仕事-および住宅建築業者、貸方、地域社会指導者の、ローカルおよび米司法省のための機会-今後数年間このハウジングのギャップを閉めることであることを同意した。 「白のための持ち家率約74%であり、より高くたいそう行くことができない」、はシスネロスを言った。 「少数民族および移民間の高い成長率がある。 彼らは巨大な人口統計学の要因を表し、である年の次の数のための主要な演劇」。 克服する規定する障壁および`NIMBYsを」 「ハウジングの供給を拡大することはそれを現実的にさせることに必要不可欠、重大な最優先のこれらの人々に特にである-警察、教師、消防士は」、Kempを言った。 ローカルリーダー、地域社会活動家および政治家は障壁を取除くために協力しなければならない。 ハウジングはアメリカの最も非常に調整された企業である-どれも禁止してはいけない。 沼地の立法からの危険にさらされた種の立法へのすべて、私達はすべて見るワシをコンドルを救いたいと思う。 これすべては影響を与えるハウジング、それに影響を与える土地の配分に」。 Kempはもう一つの主要な障害が私の裏庭に「ない」シンドロームである、またはNIMBYismことを加えた。 「どんな低または適当収入家族がコミュニティに取っておいて喜んで持って来るか人々がの予想された概念をでなければ、私は私達がこのハウジングの供給問題を解決すれば」、彼を言った知らない。 最前線でこの問題を保つためには、Kempはすべての利害関係者をローカルおよび中央政府立法者に連絡し、それらに1つの質問をするようにせき立てた: 「住宅建築業者の規定する重荷を取り除くためにしている何であるか」。 国家の公務員のために現実的であるハウジングを供給する途方もない必要性を引用する、シスネロスはの地方自治体の例を彼が言ったカリフォルニア述べたの住宅相場のために取り替えなければならないこと間隔を取り替えるためにそれらを頼むことは適度ではないので警官が彼らの3日間の転位の間に日の寮に設置され、4日間家に送られるので「12時間の転位5から警官、d時間制の転位の時間を3への週変えなければ、なり。 それは」。起こっていること私達の国でである 「彼または彼女が3つの12時間の転位を働かせてもいいようにロスアンジェルスの警官か婦人警官が寮に設置されなければならないときそれは国民の不名誉べきである」Kempを言った。 誓約されるKempおよびシスネロスは「労働力ハウジングの問題を強調し、最近の本、「機会および進歩を促進するために道の行為を」取る: 国民の住宅政策のための二党派のプラットホームは」、RetsinasおよびNAHBのケントColton、前のCEOおよびハーバード大学の共同中心でハウジングのために年長学者と書かれていて調査する。 ハウジングの心配に演説するために州と、場所および公衆および民間部門の組織組んでいる4人の著者はハウジングを国民優先順位として上げ、連邦政府にテーブルで場所を仮定するように頼むことを向ける。 ヘルマンFarrer著写真 |