GAOは沼地の規則- 3/8/2004 -の文書の不一致を家の外部の環境の美化報告する

GAOは隊地区が沼地で決定を正規にいかにのするか文書の不一致を報告する

レポート、「水および沼地: 出張所を評価するエンジニアの必要性の隊は司法権の」決定で16の調査されたCorp地区がそれらの練習の広範囲にわたる調査は必要であること隊が認めた法律をいかにの適用するか(GAO-04-297)、文書化された十分な相違練習する。

「例えば」、レポートは言った、「他の司法権水の200フィート以内にある1つの地区一般に調整された沼地が他の地区は特定の線形間隔への参照なしで考慮する他の司法権水への沼地の近さを」。の

2003年の1月では、規則のどの水が連邦組織の管轄に応じてあるべきであるか定義を修正する必要性があったかどうか隊およびEPAは一般意見を懇請した。 開発工業からの複数を含むコメントの重要な数を、発生させた後それらが規則を制定するのと進まないこと、12月に発表される代理店。 これはそれらに「避けた余りに長くのための沼地の規則の責任を」。あったNAHBからの厳しい批判をスパークさせた

2001年の前に、渡り鳥によって生息地として使用されたら水か沼地は通常司法権と考慮された。 しかしその規則はエンジニアの北のコック郡V.米国陸軍隊の固形廃棄物代理店の場合には最高裁判所によって打たれた。 これはいつ公有地上の司法権を主張できるか」行くことができる路傍「溝」。か主張取り組ませる「隣接」が意味する何を隊を、どの位までのそのようなより少なく定義された質問と司法権の「支流の上の

「私達は幾年もの間異なった隊地区が住宅建築業者、開発者および財産所有者に死活的重要性を、利害関係者に文書による指導を提供するGAOのレポートは正確にこれらの不一致を文書化し、もつ両方の代理店の失敗は3月4.日に出された声明で」NAHB言った司法権の決定ことをの広がったアプローチを取ることを知り。

「執筆壁にあると」、は声明は言った。 「EPAおよび隊は矛盾したことばによる指導の後ろにもはや隠れ、現在の予測不可能な規制制度が続くように許すできない。 彼らはちょうど前に」。年するべきであるので提供するために隊のフィールドスタッフがいかにで彼らの司法権の下で落ちるものことを決定するべきであるか正確で、公平な指導をすぐに行動する必要があり、

ずっとNAHBは幾年もの間重要な司法権の決定が隊地区と同じ地区内のフィールドスタッフの中で変わったことに注意している。 下るか場所のどの位の連邦規制の下で不一致そして予測不可能性は建築者および開発者の重要なビジネスの意志決定の重大な影響を有することができる。

GAOのレポートはGAO地区の3つだけが公衆に利用できる練習のドキュメンテーションを作ったことが、そして利害関係者にそれらの練習を運ぶために残りの地区が口頭による通報に一般に頼ったことを分った。