成長はよい場合もある Lew Sichelman著
成長はよいか。 ほとんどの人々はおそらくそう考えない。 しかし不愉快成長は実際にすべてであるか。 必ずしも、住宅建築業者の国民連合による研究の興味深く、簡単なビットに従って、ハウジングビジネスのために話す225,000人のメンバーの同業組合。 データの2つの根本資料の比較によって、NAHBのデイヴィッドCroweはそれらの家が造られている区域の付加的な家とlivability間の積極的な関係を見つけた。 当然、それは反対論者が言う結論である報告すると建築者後援された調査が期待することを。 しかし彼らがローカル区域調整理事会および計画立案委員会の前に現われるとき彼に彼のメンバーのための公平なヒアリングを得るために以外ひくべき斧がないことをCrowe、NAHBの擁護団体で働く経済学者は、誓う。 「建築者がローカルレベルで場合を作ることを試みるとき人々の成長の認識がほとんど常に否定的であるので陰性を論駁することを試みることとすぐに」、彼説明する直面される。 「私達がすることを試みているすべては競争市場へダイアログを上げることである」。 NAHBの好意の1つの事はデータのうちのどれもドラムをたたかなかった、または処理するどうにかそれをことである。 むしろ、Croweは2つの独立した資料源、国家で最もよい場所の人口統計局およびバートSperlingのランキングによって集められるように260の大都会の統計的な区域の住宅着工件数を一人につき単に図表にした。 政府データはそれ自身のために話す。 しかしSperlingを確認しなければ、最もよい場所人、彼は」の1986年に住むために一番最初の「お金雑誌の最もよい場所をランキング開発した人である。 そして彼はずっとベストのリストをその後編集している。 彼の多数のリスト間に家族、退職のための最もよい場所、ほとんどの緊張に満ちた都市ある住むため、最もよい都市および呼吸の伝染のための高齢者のための最も悪い都市を育てる最もよい場所は。 去年、Sperlingおよび共著者のピーターの研摩機は「ランク付けされた都市出版し、評価されて」、を400以上の首都圏の作表は10の主部門に基づいていた -- 人口、経済および仕事、生活費、気候、教育、健康およびヘルスケア、罪、交通機関、余暇および芸術および文化。 部門は非常に広いが、各ヘッディングの下に主サブセットのいくつもはある。 経済および仕事の下で、例えば、著者は一人当たりの収入、家計収入、雇用率および最近のおよび写し出された仕事の成長を、数ある中で見た。 そして教育の下で、彼らは公立学校システムの生徒および学生または教師の比率ごとの学力、支出、および大学および大学の数を考慮した。 2000-2003年のセンサス結果に基づく数値および「都市と武装させていてランク付けし、評価した」、Croweは成長と生活環境基準間に組織的および肯定的な関係があることを示すと相関分析として知られていた標準的な研究の技術を使用した。 すなわち、住宅着工件数の点では最も高い成長率の場所は良質の生命の場所でありがちだった。 逆に、最も低い成長率とのそれらはよいとして生活環境基準を持ちがちではなかった。 「それは過度に単純化している聞こえるが、誰もずっとこれをの前にしていないと」、経済学者は言う。 「そう私達によっては座り、相関関係が、何とかして捜し、今成長がコミュニティを」。殺すという共通の認識を払いのける経済的な場合がある Croweは成長が人々の恐怖の混雑一種の混雑をを持って来ないことを彼の調査結果が示さないことを是認する。 それは。 それをちょうど回避がない: より多くの人々は学校の道そしてより多くの子供のより多くの車を意味する。 しかし彼の少し研究計画は良質の生命に本質的部分としてサービスの多種多様の、よりよい道および公共交通機関、より多くの図書館、よりよい学校、娯楽活動、よりよい文化的な追求および他のすべての事そのバートSperling率支払をする成長がまた多くを意味する多分よりよい仕事およびより大きい課税基準ことを示し。 | 
