世帯主連合に巧妙な5月3日2000年を頼みなさい リチャードトムソン著
質問: 裁判所は知られていた激しい居住者が存在しているとき安全対策を実行するための連合責任に関する一致に達したか。 私達は監視カメラを考慮して、私は賛否両論について疑問に思っていた。 答え: 板は不条理のに保証に関しては(勝利状態無し)ある: 続いて誰かを傷つける板は責任がある握られる激しい居住者についての他の居住者を知らせなければ。 何特性の名誉毀損のための連合に対して続いてスーツをファイルする激しい居住者、推測を居住者に知らせればか。…板は責任がある握られる。 保安用カメラの場合には、複数のトラップがある: - 確かめるためにだれがカメラを整備する行っているきちんと作用していることをか。
- 不適当な何かが起こればだれがカメラを監察し、警報を鳴る行っているか。
- 何台カメラおよびところに必要としたであるか。
- 保安用カメラは実際に犯罪行為を停止するか。
- 連合は法の執行に責任があるか。
ビデオ監視カメラを取付けることは罪を制御するための非常に高く、不確かな方法である。 保証は現実よりより多くの認識である。 あなたが赤灯によってがちょうどこと…赤灯の点滅の擬似カメラである点滅と見る監視カメラの多数。 同じ理論を使用して、「24時間の監視」を読む安価な印刷された印はカメラ同じように有効場合もある(悪者が読むことができると)仮定するである。 監視およびカメラのような主要な保証の費用を支払うことは注意深く考慮されるべきである。 これらの手段は頻繁に事実の後に反応測定である。 ヒステリーが渡れば、進行中の費用に資金を供給する世帯主の欲求はそこにまれにない。 ほとんどのセキュリティ上の問題は地方特有の法の施行によって扱われるべきである。 連合は効果的な方法の実質の罪を取扱うためにまれに準備されない。 賛成論に延期しなさい。 それらが完全よりより少なくあっても、訓練され、仕事をするために支払われる。 順向の側面、保証委員会を形作ることが可能であり、またそうするべきで、すべての居住者が自警団および他の自助の保証プログラムについての情報を与えられれば連合。 板はまた地方特有の法の施行を問題および解決を論議するために取締役会議に出席してもらうことができる。 これは法の執行は問題の通知に形式的に置かれたことが分以内に記録されるので特に重要である。 明らかに(よりよい照明のように、景色カバー、等を減らす囲うこと)、板が増加の保証に機能する必要があれば取ることが可能でありまたそうあるべきなら法の執行が是正措置を提案すれば、連合。 最終的な分析では、連合は警察官に警察官をすることを任せるべきである。 (保証の多くのために、http://www.regenesis.net)に行きなさい | 
