責任保険の要求をめぐるNAHBの戦いの論争 NAHBは財物損害は広範囲の一般的な責任保険の下でこのような場合-下請け業者の不完全な建物プロダクトか不良な仕事によりによって普通引き起こされて-満たさない適用範囲のための3つの主要な条件の1つを含んだことの論争によってすべての構造の欠陥の要求の保険担保を避けるように試みている何人かの保険業者への法的応答を (CGL)向上している。 論争の下の保険業者の」事実上財物損害が予想外のように要求し、被保険者によって意図されていなくて覆われるべきそれのためにパーティを楽しみなさい方針の「発生」条件の解釈はである。 保険会社は構造の欠陥に起因する財物損害が決してこの条件を満たすことができないことの論争によって、法律問題として、構造の欠陥に起因する建築者によって家へのどの財物損害でも期待されるか、または意図されているので適用範囲を否定している。 従って、このタイプの損傷は保険によって決してカバーすることができない。 NAHBは過度に広く、保険証券のあらゆる言語によって支えられないという理由から保険業者に」挑戦する複数の場合の友人の裁判所の報告書を「発生」条件の堅い解釈ファイルした。 保険業者による試みは貴重な保険の方針の「発生」条件の拡大によってすべての構造の欠陥の場合の適用範囲を避ける相当な報酬を支払った建築者を奪い取る。 | 
