| 「レポート過去十年を見る、多分満たされなかったハウジングの低い見積もりを正当化する方法は必要とすると同時にあらゆる評判が良く学者的な施設が私達に言っていることを、その際見落とすが-住宅不足は入手可能性を不具にしている」、はCoyleを言った。 「すべての経済学者が言うので、高い値段信号の市場不足におよび州にないカリフォルニアより高い住宅価格が」。 彼は1月の既存の家のための中央の価格が$405,720、21%だった年より早いより高いRealtors®のカリフォルニア連合からのレポートをおよび2000年に価格の上の68%引用した。 Realtors®、「供給の抑制カリフォルニア家族のためのハウジングの選択の供給そして入手可能性に両方影響を与え続ける正常考慮される10ヶ月の供給と7と比較される市場の家の2ヶ月の供給だけとことをCoyleは言った報告される、また」が。 Coyleはまた最も大きいハウジング要求を用いる区域の住宅の開発からの退き、内陸地方へ住宅建築を押すことから利点があるかもしれないことレポートの含意を用いる心配を表明した。 それに注意することは既存の就職斡旋所に隣接して発展途上区域の下部組織の提供によって住宅不足が最も大きい不安の原因「である3つの区域が新建設へ最も少なく感受性が強く、他の研究である「比較的豊富なハウジングとの区域の仕事の成長を励ますために方針制定できることをこれらの地域の制限する土地利用の方針が不足を悪化させたこと示した」、レポートの著者を多分提案する」。が 「必要性を州をくまなく収容して新しい開発を支える公序を」、Coyle答えた要求しなさい。 「PPICのカリフォルニア政策担当者からの警告にもかかわらずそれが人々および仕事がいるところのときNIMBYsおよび他の成長の支持者にもたらし、いわゆる沿岸地域を断念するべきではない。 そうすることは悪い公序であり-開発を更に就職斡旋所から更に離れたところで運転し、カリフォルニアの勤労者世帯のと同様、環境に置くより大きい圧力を」。 | 
