オイル価格が住宅販売にいかに影響を与えるか
ピーターG.ミラー著
最初に、それはガスのガロンが不動産価格とするためにずいぶん持っていないことにようであるかもしれない。 しかしエネルギー・コスト -- そして特にガス代 -- 人々が家の支払うかどの位直接影響を及ぼしなさい。 ここにいかにある。 エネルギー価格が上がるとき、経済中の費用は、全体の経済効果的に課税される影響を与えられる。 余分生産性のないより高い燃費はインフレの傾向に加える。 インフレーションに失われる購買力を補うように高い金利が抵当権所有会社によっておよび他の貸方は、それから努める。 より高いローンの利率は抵当入手可能性を減らし、潜在的なバイヤーの契約のプールとして、家のための一般により少ない競争がある。 最終結果か。 より少なく不動産の要求、少数の販売、より高い操業費用およびより少ない価格設定は押す。 私達がより多くの石油精製所および原子力発電所を造ること、そして私達がそのような目的のための古い軍用基地を変えることをブッシュ大統領今提案してしまった。 そのような提案はほとんど完全ではないが、また困難な政治問題を解決している間エネルギー・コストを削減するために多くをする。 ブッシュの計画は本来言われることがのためにそれぞれが重要である5つの中心問題に触れる、 -- そして言われない。 核: ブッシュ大統領言う、「アメリカは70年代以来の新しい原子力発電所を発注しなかった。 フランスは、対照によって同じ期間に、58の植物を造った。 そして今日、フランスは金庫から得る電気、きれいな原子力の78%以上」。 核システムから発生しない電気は石炭、ガスおよびオイルのような他の燃料によって主として動力を与えられる。 水力発電大きい、私達はところにより多くのダムを造ってもいいあるか。 風、地熱源および太陽からのより多くのエネルギーはまた大きいが、現在のシステムは取り替えの技術を全国的に表さない。 実用的な現実は、それである安全原子力が米国でされるように、およびここに、今あることである。 3マイルの島およびチェルノブイリの事故は頻繁に均等に厳しかったように論議される。 それは事実ではない -- 技術は根本的に異なり、工場建設死に導かれる3マイルの島で最も重大に全く異なる近くのコミュニティの工場労働者かメンバーにとって、原子力規制委員会指摘するように、事故「または傷害は」。 石炭の生産と関連付けられる進行中の人間および環境被害電気生成のための燃料の私達の主要なもととこれを比較しなさい。 鉱山の安全衞生の管理に従って、59人の炭鉱作業員は2003年の間に事故で死んだ。 明らかに、これは他の方法で死ぬ抗夫についての何も言わない図である。 1つの例として石炭 (CWP)労働者の肺塵症を取りなさい: 1968からの2000年は「124,846の死亡証明書に肺塵症によって期間の米国医師会医学総合誌に従って、記録された」。 石油精製: より多くのオイルが利用できる明日、私達はそれを精製する容量に欠けている。 そのような状況で私達はガスが頑固に高く間、容易にオイル価格が下る状態を見ることができる。 私達が精製能力を今日高め始めたらそのような設備は数年の間オンラインで来ない。 精製所を今組み立て始めなければ私達は私達が輸入作り出すか、またはできるそのようなオイルを精製する永遠の無力を有する。 有効な環境問題を表すと公平と精製所が巨大、高価である言うために、複合体、そしてである。 言われて、私達は私達よりきれいな精錬についてのずっと詳細を知っていること最後の米国の精錬設備が造られたときに、した1976年に。 簡単に言えば、私達はもはや私達が非常により高いガス代に直面して喜んででなければそのような構造の延期の贅沢を持っていない -- 私達がオイルを全然得てもいければ。 それは石油輸出国が私達はほしいと思う場合もあるそのようなオイルを常に提供することを信じる巨大な間違いである。 サウジアラビアまたはイランの内戦はむらがある生産を私達がイラクで今日見るようにもたらすことができる。 単に限界または端の輸出高への政治決定はまた起こることができる -- ずっとそれは前に起こっている。 エネルギー省が指摘するので、1973で「アラビア人の石油輸出国の構成は、更に石油供給に割り込んでおよび価格をレベルに上げて前に考えた不可能」。 、Jimmy Carter大統領が言った時アラビアの石油貿易禁止はだった「戦争のモラル等量」。の 基礎開発: 政治家なら、あなたの地区か状態が多分握ることができる同様に多くの軍用基地がほしいと思う。 国は実際にそのような設備を要求するかどうか問題ではない; そのような基盤は進行中のローカル雇用を意味し、軍隊が言うとき、政治家をそれ実際にある特定の基盤を必要としない結果と使って地域施設が続くこと保証すること可能なすべてをしなさい。 長年かけていくつかのローカル基盤は閉まり、多くの場合、そのような設備は他の使用に変えられた。 どんなブッシュが提案しているか貿易である: エネルギー生産および精錬からの進行中のローカルおよび高支払済の雇用と交換の少数の基盤。 多くの軍用基地が巨大な設備であること与えられて、確実な政治ジレンマに演説するという事実を含むブッシュの提案を、推薦する多くがある。 石油生産: 無線の1日に、解説者はガス不足への解決がより多くの井戸を単に掘ることだったことを説明していた。 これは理論で良識がある音が感覚に実際に作らないが、それらの提案の1つである。 ここになぜかある: オイル価格は世界のに基づいている需要と供給国民ではなくは向く -- 中国の理由の成長する石油消費は米国のエネルギー価格に影響を与える。 米国が生産を高めたら、オーペックメンバーは価格を維持するためにより少しを単に作り出してもよい -- 事実上、地面のオイルは生産が限られているようにバレルごとにより貴重になる。 当座預金の余剰の石油生産者なら、高い値段およびより少ない生産は理想的なシナリオを表す。 ちょうどより多くの米国の井戸をあけることは実用的ではない。 健康な平均米国はGibsonの相談に従って1日あたりのちょうど17バレルを、作り出す。 それに対して、Gibsonは典型的なサウジアラビア人の井戸が1日あたりの12,000バレルを発生させることを言う。 すなわち、私達が700の典型的な米国の井戸をあけたら、サウジアラビア人は1つの井戸を単に締めてもよい、世界の出力は平らに残る。 値引きがない。 燃料の保存: 彼の提案の複数のための信用に値する間、ブッシュ大統領、そして彼がエネルギー効率が良い車のためのエネルギー効率が良い車のための政策減税を、より多くのエタノールおよびバイオディーゼルの生産および延長政策減税提案する間、彼は私達の最も明らかな問題、自動マイレッジに演説し損った。 この1週間、オイル価格はバレル$50の下で米国経済がこうしてより少ないエネルギーを使用すること本当らしい引き締まると考えられるので、一部には下り。 すなわち、より少ない要求はより低い燃料価格に匹敵する。 私達に今落伍者の大統領がある -- 国民のガス税を提案するよりよくだれか。 デトロイトからのより多くのガスの効率を要求するよりよくだれか。 ガス税は消費を湿らせ、精製所容量のための必要性を減らし、そして中央政府収入、無視されるべきな利点を増加する。 それは苦痛である。 また、私達は石油の麻薬常習者として続け、製造者に依存している残ってもいい。 市場はそれから価格をより高く運び、1つの結果はローンの利率を上げ、家の価値を下げる進行中の圧力である。 私達はまた海外のドルを送り、決定するために1日かもしれない製造者に頼り続ける -- 再度 -- 輸出禁止を私達に対して使用するため。 | 
