だれが塀を所有するか。

だれが塀を所有するか。

M.アンソニーCarrによって

、よい隣の規則はローカル塀の法律に遅れずについていって、あなたのローカル世帯主の連合の規則健康なあなたとあなたの隣人間の関係をもっとたくさん保つことができる。

1人の読者は彼が「助ける週末を[私の隣人]降ろし、建てる新しい塀を過ごしたことを書いた。 彼が私に彼の特性の他の側面の他のすべての彼の隣人が彼らのそれぞれの側面のまた支払をするために」。参加したことを示す塀半分のの支払をするように頼んだこと後

彼が彼が「塀の半分」を所有するので誰かが塀で、塀得れば木、等によってたたかれて傷ついたらちょうど種類の法的責任に申し込んだ彼は今心配していた。

だれが損傷か破壊の場合にはそれらに責任があるか、地方管轄に塀、木、等についてのおかしい規則があり。 それは不動産の研究をすることを私がFindLaw.comに行くときである。

この個別の問題点で、それらは不動産セクションの下で実際に隣人および特性ラインを取扱うことの全セクションを有する。 塀に関する限りでは、財産所有者が他では同意しなければ「、境界線の塀は両方の所有者に両方とも塀を使用しているとき属する。 所有者は両方ともよい修理で塀を保つことを担当し、どちらも場所に従う他の許可なしでそれを」、取除かないかもしれない。

従って気分を害する読者が隣人が既に木、様式、等を選び、それの支払った後彼はまで囲うことの支払うように頼まれなかったことであるあるこの物語の部分、特性に改善のある特定の値幅そして様式に彼を締める。

、あなたの地方特有の法異なるがあるかもしれない心に留めておきなさい。 あなたの隣人の塀で槌で打つか、またはあなたの隣人が取り替えの塀の支払をするのを助けると期待する前にあなたの責任を調べるためにローカル建築基準法のオフィスを訪問しなさい。

もう一人の読者にほぼ100歳、ちょうど実際に悪く見る裏庭の特性との問題がある。 「私達の問題この壁の裏側を共有する隣人は私達のヤードからだけ見ることができる2つの構造があるが、また壁の私達の側面に」。は付ける下見張りか付加的な屋根ふきを持っていることである

要するに、隣人はちょうどそこに既にあったある年齢構成に留まり続けた。 住宅は両方とも気転のこれらの構造が付いているこれらの特性を購入した -- そう古いそれならそれは法律にまたはない違反しているか。 実際に醜い囲うことの時効があるか。

再度、FindLawはあなたがあなたのコミュニティを苦しめ続けることからのひどく組み立てられるか、または実際に醜い保つべきあなたの側面で塀持つかもしれない幾つかの法律を指摘する。

「塀は渡っている隣人または隣人に害の脅威を与えない限りちょうど醜いのでおそらく法律を違反しない。 時折しかし町か下位区分はある特定のタイプだけの新しい塀可能にする -- 板塀のような -- 調和した建築一見を作成するため。 ある町はまたある特定の材料を禁止する -- 例えば、電気で満たされたまたは有刺鉄線の塀」。

「それは目障りまたは危険である塀がそう不完全に組み立てられれば非常に特定の法律なしで、損なわれた特性の法令のような別の法律によって、禁止されるかもしれない。 そして塀が卑劣さのためにちょうど建ったら -- それは高くなく、醜くなく、所有者に適度な使用を有する -- それは」の「悪意塀であるかもしれ、それを壊されて得るために隣人を訴えることができる。「

ここで述べられていない何が既存の構造を再建するか、修理するか、または壊させるもう一人の隣人に1人の隣人からの原子灰である。 四分の一エーカーのプロットおよびより少しの下位区分の環境では、私達はすべての隣人がある特定の標準に彼らの特性を維持すると考えることを望む。 クリアビューはプロセスによって損なわれるかもしれない関係のあなたの台所窓価値があるかどうかそれらが決定をする必要がなければ。

但し、それは頼み、法律を指摘し、それらがいかに反応するか見るために決して傷つかない。