| 木組み立てられた家が鋼鉄かコンクリートの組み立てられるそれらより環境に優しいことを典型的な家の75年のライフサイクルを分析して、15の米国大学によって行なわれた新しい調査および研究所は明らかにした。 さらに、回復可能な産業材料(CORRIM)の研究のための借款団として知られていた研究者は平均家を造るために必要なエネルギーの大部分が実際の構造の間に建築材料の製造の間に-ない消費されることを結論を出した。 「これらは陸標の調査結果」、である木製の昇進ネットワークのケリーMcCloskey、社長兼最高経営責任者を言った。 「これは建築材料が私達の環境に」。いかにに影響を与えるか前代未聞のスナップショットを提供する 23人の独立した研究者は家の構造の環境影響の重量を量るのにプロセス呼ばれたライフサイクルの査定を使用したプロジェクトで協力した。 ライフサイクルの査定は建築材料を、構造物と同様、作り出し、75年一定期間に渡って典型的な家を維持し、破壊するために必要なエネルギーを正確に測る。 「木を使用して1.7百万の家を考えると、鋼鉄およびコンクリートは毎年組み立てられる、建築材を選ぶことは思慮深く重要」、である調査の関係者ブルースLippkeを言った森林資源の教授、ワシントン大学。 「これらの建築材の製造暖房同様に多くのエネルギーを要求し、10,000,000毎年冷却するまたはより多くの家を」。は CORRIMの研究はアトランタの木および具体的フレームの家、またミネアポリスの仮説的な木および鋼鉄フレームの家のライフサイクルを、評価した。 調査はミネアポリス鋼鉄フレームの家の構造が17%を一致木フレームの家よりより多くのエネルギー使用した、アトランタ具体的フレームの家は16%を一致木フレームの家よりより多くのエネルギー使用したことを定め。 エネルギーは下記のものを含んでいる家のライフサイクルに調査のために含めたすべてを集計した: 材料を製材製造所の蒸気および製鉄所のための電気を発生させるために得、強く引くのに世帯主が、ディーゼルおよび重油天燃ガス使用する電気。 「エネルギー消費からの流れの親切なすべては」Lippke言う。 「エネルギーを使用すれば、汚している水、空気を汚し、二酸化炭素の放出をキックアウトすること」。 調査はまたエネルギー利用と関連付けられる炭素放出量がより重要な環境影響の1つを表すことを結論した。 時間、また家のライフサイクルの間に、発生する、例えば考慮される、研究者二酸化炭素、メタンおよび一酸化二窒素の放出は大気でこれらの温室効果ガス異なった建築材の地球温暖化の潜在性を定めるために長びく。 彼らは木フレームより高い26%才である鋼鉄フレームの家の全体的暖まる潜在性を推定し具体的フレームの家は対等な木フレームより高い31%だった。 「製材製造所が吠え声を使用して力および熱を発生させるところはどこでも鋼鉄またはコンクリートの代りの木製品の使用、製粉のおがくずそして他の副産物」、は言ったLippkeをずっと化石燃料からの温室の放出を減らすことができる。 「エネルギー半分のより多くは製造所によって必要なこれらの残余、コンクリートのような化石燃料と比較される回復可能なエネルギー源および鋼鉄から現在来る」。 レポートは下記のものを含んでいる家の構造のエネルギー需要を減らすのを助ける方法の付加的な提案を提供する: •より少ない化石燃料集中的なプロダクトを使用する設計し直す家 •木、鋼鉄およびコンクリートの余分な使用で起因する変更の建築基準法 •破壊の無駄のリサイクル •改良されたプロダクトを通した家およびより多くの情報訪問www.beconstructive.comかhttp://www.corrim.orgのための構造の練習の増加する耐久性 (リックSchumacher、私達とこの物語を共有するためのLBMジャーナルの出版業者のおかげで) | 
