余分な規則に対する最高裁判所の規則 
一歩前進では余分な規則に対する現実的なハウジングそして戦いのために、月曜日の米国の最高裁判所は下級裁判所に溝か下水管によって実際の内水路に接続される沼地がクリーンウォーターの行為の下で調整することができるかどうか決定を差し戻した。 大多数の決定、裁判所逆転させ、差し戻されたRapanos V.米国では、第04-1034、およびエンジニアのCarabell V.米国陸軍隊、エンジニアの「米国の水」の拡大解釈の米国陸軍隊が法令の許された構造に基づいていなかったことを保持する第6米国の巡回控訴院に戻る第04-1384。 「私達の国家の水の質が保護されることを保障するために、連邦政府は」、言ったデイヴィッドPressly NAHBの大統領を可航川および流れで起こる活動を監督しなければならない。 「しかし議会は特にそれらの特徴が商業を支えなければ代理店をあらゆる遠隔入り江、小川または排水溝の活動を制御するために承認しなかった。 裁判所は今日正しくどの位までへ連邦政府が」。上流に達することができるか限界がなければならないことを確認した NAHBは2005年の12月の2つの沼地の例の請願者に代わって法廷助言者の報告書をファイルしたり、メンバーの嘆願によって家を造る適切な割り当てを得るために重い足どりで進まなければならない高く、時間のかかる頻繁にduplicative規定する泥沼を戦うのを助けるために促した。 規定する泥沼は住宅購入者のための高い値段で起因し、いままで決してクリーンウォーターの行為、Presslyの称賛に値する目的注意したではなかった。 「議会が最初に1972年にクリーンウォーターの行為を渡したときに、Cuyahogaの川は火にあった。 私達の国家の水路はオイルが塗られ、可燃性になり、議会は心のそれらのものすごい状況の行為を渡したと」、Presslyは言った。 「今日演説する場合は意思を越えて遠く行く。 「沼地私達の自然な相続財産の重要な部分」、は加えられたPresslyである。 「フロリダの沼沢地およびチェサピーク湾の湿地帯は次世代のために維持されなければならない水生資源のほんの一部である。 しかしそのレベルにあらゆる泥地、水溜または路傍の溝が上がらない。 私達は偽りなく保護を」。保証するそれらの沼地を節約するために私達の資源および予算を集中するべきである | 
