目覚し呼出し: カナダに生活水準の入れること PJのウェードによって
企業のカナダの最近の調査に従って、「加米の生活水準の比較の地方見通し1992年から1997年まで集められるデータに基づいて米国州のそれらの後ろに」、はカナダ地域の生存の標準、よくある。 米国のより感知された平均より高い生活水準のための背部の彼ら自身を軽く打ったカナダ人のために、これらの調査結果は衝撃として来る。 実際は、7つの州だけ、カナダ平均の下の生存の記録された標準。 米国州の3分の1では、生活水準はカナダ平均、レポートに従って、およびデラウェア州、アラスカ、コネチカットおよびワイオミングのより高く50%以上であるより高い25%以上である。 カナダでは、マニトバ、ニューブランズウィック、ノバスコシア、プリンス・エドワード・アイランドおよびニューファウンドランドはすべてミシシッピー、最も低い生活水準の州の下でランク付けする。 雇用のレベルが多くのカナダのコミュニティの最高記録に達したが、冷却の経済により、上昇のヘルスケアの費用および技術不足は標準は更に落ちるかもしれない。 ハウジングの生活水準そして質はさらなる攻撃の下でそう、カナダ人家の生命を今後数十年の間に見つけるかもしれない密接に関連がある。 オンタリオは第37場所に-経済的なリーダーとして長くそれ自身を記述する-あるが、最もよいカナダの実行者、アルバータは、結合された50の州および10の地域間の第18ランク付けし。 ブリティッシュ・コロンビアは第49ランク付けし、カナダ地域の残りはリストの底で分かれた。 Industryカナダが使用する分析のフレームワークは一人につき国の居住者に生じるすべての収入を」。が取囲むと同時に「生活水準実質GDPを通して最もよく測定されることを示す これは一人につき実質所得が仕事の人口の割合と同様、労働者の生産性によって定められることを意味する。 仕事の人口の生産性そして大きい割合の高レベルは高い生活水準で起因する。 企業のカナダの研究者は生産性が地域および州間の所得格差を説明する優勢な要因だったことを結論を出した。 雇用率の相違は、従って影響を及ぼさなかった最終順位にギャップの説明の限られた役割を担ったようで。 地域および州の生産性のランキングは生活水準の調査結果を平行にしたパターンに続いた: アルバータおよびオンタリオを除いて、残りの地域は生産性の最も低いのとしてリストされていた。 |